Dood Jackson was moord of doodslag (bron: NOS Teletekst)

[Amager95]

130 Teletekst vr 28 aug

***************************************

Dood Jackson was moord of doodslag

 

***************************************

De dood van Michael Jackson moet

worden beschouwd als doodslag of moord.

Dat schrijft de patholoog-anatoom in

zijn onderzoeksrapport.Volgens de

lijkschouwer is Jackson gestorven aan

een acute vergifiging na het gebruik

van het verdovingsmiddel propofol.

 

De conclusie van de lijkschouwer was

maandag al uitgelekt.Die werd vermeld

in het huiszoekingsbevel voor de woning

van de lijfarts van Jackson.Naar hem

loopt een onderzoek wegens doodslag.

 

In het lichaam van Jackson zijn ook nog

sporen gevonden van andere medicijnen.

Volgens zijn lijfarts heeft hij Jackson

drugs toegediend om in slaap te komen.

***************************************

volgende nieuws weer&verkeer sport

 

[Elwin]

Er gaat een filmpje de ronde op

waarin Jackson uit een lijkwagen zou stappen?!

[vGnp]

Origineel bericht van: Elwin

Er gaat een filmpje de ronde op

waarin Jackson uit een lijkwagen zou stappen?!

Ik mag hopen dat 'ie verkleed was als Elvis...



vGnp

[Gast hummiesat]

Ik mag hopen dat het gezeur hierover eindelijk ophoud.

[edbe]

snap niet dat ze daar aandacht aan geven hij is dood en laat het zo dan R.I.P.

[Amager95]

Origineel bericht van: edbe

snap niet dat ze daar aandacht aan geven hij is dood en laat het zo dan R.I.P.

fijn dat je zo overdenkt, maar als hij om het leven is gekomen door opzet of nalatigheid, dan mag het denk ik wel worden opgelost.
of ben jij van mening dat Jackson's leven niet zoveel waard was?

[Gast hummiesat]

Je kunt het ook anders zien:

 

Was Jacksons leven zoveel meer waard dan dat van al die andere mensen die dagelijks om wat voor reden het leven laten zonder dat er (overdadig) aandacht aan wordt besteed.

 

Weet je wel hoe ontlasting irritant het is om waar je ook komt of kijkt (fora, tv, kranten, radio enz...) keer op keer en eindeloos met dat gezaag over hem te worden geconfronteerd?

[Fatfreddy]

Origineel bericht van: hummiesat

Je kunt het ook anders zien:

Was Jacksons leven zoveel meer waard dan dat van al die andere mensen die dagelijks om wat voor reden het leven laten zonder dat er (overdadig) aandacht aan wordt besteed.

Weet je wel hoe ontlasting irritant het is om waar je ook komt of kijkt (fora, tv, kranten, radio enz...) keer op keer en eindeloos met dat gezaag over hem te worden geconfronteerd?

Dat heb je nu eenmaal met mensen die beroemd zijn en als het is wat er nu gezegd word vind ik dat wel de moeite van berichtgeving waard.

[DeBeek]

Tis net of Ik de Telegraaf aan het lezen ban...

[xilorp]

Jezus wat een gelul weer dit........surrie!!!!!!!!!

[Sjattuh]

Origineel bericht van: xilorp

Jezus wat een gelul weer dit........surrie!!!!!!!!!

Dan post je toch niet?

Ik ben best nieuwsgierig naar hoe dit afloopt. MJ heeft mijn jeugd voor een groot deel van muziek voorzien. Muziek waarop ik voor het eerst geschuiffeld heb, mijn eerste fuif was hij ook bij enzovoort.

Dus voor jouw gelul, voor mij interresant.

[xilorp]

Sjattuh,

 

Het is inderdaad niet mijn favoriete kopje thee die muziek van michael klopt helemaal.

Dit vind ik bijvoorbeeld wel weer goed van hem...echt meen ik super.

Maar gelul over zijn dood of het moord of doodslag was gaat er bij mij niet in.

Genoeg geld....geen nachtrust en als de diazepam niet meer werkt dan ga je verder.....!!!!!!!!!

Het is jammer dat hij niet meer onder ons is maar inderdaad wat een gelul allemaal.

[Kowalski]

Origineel bericht van: Amager95

De dood van Michael Jackson moet
worden beschouwd als doodslag of moord.
Dat schrijft de patholoog-anatoom in
zijn onderzoeksrapport.

Waqt ik vreemd vind, is dat een patholoog-anatoom (arts) dit verklaart. Is dat niet aan justitie om te bepalen?
Het is m.i. toch ook nog mogelijk dat MJ het zichzelf heeft toegediend, of dat het een ongeluk was?

[Sjattuh]

Origineel bericht van: Frank67

Origineel bericht van: Amager95

De dood van Michael Jackson moet
worden beschouwd als doodslag of moord.
Dat schrijft de patholoog-anatoom in
zijn onderzoeksrapport.

Waqt ik vreemd vind, is dat een patholoog-anatoom (arts) dit verklaart. Is dat niet aan justitie om te bepalen?
Het is m.i. toch ook nog mogelijk dat MJ het zichzelf heeft toegediend, of dat het een ongeluk was?

Goed punt... Ik denk ook eerder dat de patholoog heeft gemeld dat er sprake is van een overdosis van dit of dat middel en we kennen allemaal het effect dat er is wanneer ik jou iets in je oor fluister en 30 mensen later komt er wat anders uit...

[Sjattuh]

Origineel bericht van: xilorp

Sjattuh,

Het is inderdaad niet mijn favoriete kopje thee die muziek van michael klopt helemaal.

Dit vind ik bijvoorbeeld wel weer goed van hem...echt meen ik super.
Maar gelul over zijn dood of het moord of doodslag was gaat er bij mij niet in.
Genoeg geld....geen nachtrust en als de diazepam niet meer werkt dan ga je verder.....!!!!!!!!!
Het is jammer dat hij niet meer onder ons is maar inderdaad wat een gelul allemaal.

Kijk dat is een mening, en ik heb niets tegen een mening. Ik kan ook geloven dat hij steeds heftiger is gaan gebruiker ivm tolerantie etc. Maar ik hou niet zo van schreeuwerds die maar wat roepen om het roepen.