waren de americanen ooit op de maan?

[Gast Drs. IJzerbout]

Je zult er naar moeten goochelen..ik heb die foto´s inderdaad gezien. Ben er door toeval opgekomen en heb het helaas op een oude PC gebookmarked die niet meer in mijn bezit is.

[kriebie]

Citaat:

Die spiegel:
De laserstraal kaats alleen terug als de invalshoek in de spiegel 90,000000000000 graden is .is de afweiking 0,00000000001 graden dan

En wat denk je van een bolle spiegel?

[Gast Drs. IJzerbout]

Citaat:

Die spiegel:
De laserstraal kaats alleen terug als de invalshoek in de spiegel 90,000000000000 graden is .is de afweiking 0,00000000001 graden dan
komt de straal niet meer terug op de zelfde plaats.
Dus de astronauten hebben die spiegel moeten uitrichten zoals een schotel maar dan vele malen naukeuriger.
De maan draaid ook net zo als de aarde en alle andere planeten ,dus die spiegel staat altijd op een andere plaats.

pukje..heb je er wel eens over nagedacht om bij de NASA te gaan werken? Ik denk dat daar nog veel kunt inbrengen. :D

Het waren in het totaal 5 spiegels: --MIRROR ON THE MOON--

Het duurt 28 dagen voor de maan om om zijn eigen as te draaien. Maar het duurt ook 28 dagen voor de maan om om de aarde te draaien. Daarom zien we altijd dezelfde kant van de maan. Van ons uit gezien draait ie dus niet.

[kriebie]

Hmm, geen bolle spiegels dus, maar een reflectorachtige constructie. Zal inderdaad beter werken. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden zullen we maar zeggen.

[pukje]

 

OK uitrichten is dus niet nodig

 

Corner mirrors are important scientific instruments because, when struck precisely by a laser beam, they reflect that beam in a parallel path straight back to the source of the laser.

 

Maar de russen hebben ook zo een spiegel neer gezet ,dus

weer geen bewijs dat de laser straal via de nasa spiegels

terug komt.

 

[alleyoop]

Het mikken met de laserstraal op de maanspiegel wordt wel iets gemakkelijker als je weet dat de laserstraal na ca. 400.000km is uitgewaaierd tot een puntje met een diameter van ca. 6,5km

[Gast Drs. IJzerbout]

Citaat:

weet jij of deze foto's op een website staan? Lijkt mij interessant om deze te zien.

--KLIK-- en --KLIK--

[Gast Drs. IJzerbout]

Citaat:

Maar de russen hebben ook zo een spiegel neer gezet ,dus
weer geen bewijs dat de laser straal via de nasa spiegels
terug komt.

Ohh...dus de Russen geloof je wel en de Amerikanen niet?

Als er één volk op deze aardkloot is dat ik niet zou geloven wat dit soort dingen betreft dan zijn het de Russen wel.

In dit geval geef ik toch echt liever de Amerikanen het voordeel van de twijfel.

[Tonskidutch]

iemand al eens in een observatorium geweest?

kun je het LEM onderstel nog zien staan

 

maar dit afbeeldinkie hebben ze toch wel een boom op de achtergrond... moonlanding

ciao

[pukje]

Origineel bericht van: Tonskidutch

maar dit afbeeldinkie hebben ze toch wel een boom op de achtergrond... moonlanding
ciao

Die boom op de achtergrond is een reflectie van de mars

[Tonskidutch]

yep maar dan met steeltje eraan...

 

overigens kun je die foto verzamelingen allemaal bekijken per apollo vluchtnummers / en oudere mercury vluchtnummers / space shuttles / tot en met heden

kijk maar eens naar de url... browse

googel

 

ciao

[looney2]

Origineel bericht van: patje7of9

Origineel bericht van: looney2

Salu2, D.Quijote

Dan was die uitzending was ook nep!!!! zeker weten.
Dat zijn ook Americanen.
Volgende bewijs...............................Ook nep!!!!

Wat voor idiote reddering is dat!

Precies!!!! idioot.
Dah geleufd ge toch nie?

Ze zijn er geweest punt uit.

[Tonskidutch]

als ik schrijf dat ik gelezen heb... dat cristopher columbus nooit in amerika is geweest hoef je mij geen idioot te noemen maar de schrijvert van het bronbestand dat ik gelezen heb.

 

overigens hebben we weer een aardig aantal sat gerelateerde ideen en links gekregen.

(the moon our satellite)

 

ciao

[pukje]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Pukje toch, je blijft maar drammen tegen beter weten in, zie eerst je Volvo maar eens startklaar te krijgen dan kun je ermee naar de Nasa in Houston rijden

Ik ben niet aan het drammen ,vind het een leuke discussie wat een flinke impect geeft ,drs. heeft zelfs hierdoor een nieuw
topic gestart ,m.b.t de nasa ben al daar geweest en vond de tentoonstelling kitscherig zoals bijna alles in de usa

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Je kunt nog wat leren van de zendamateurs die hebben geen spiegels op de maan nodig met een "invalshoek in de spiegel van 90,000000000000 graden" voor reflectie.
Die "moonbouncen", wij noemden dat gekscherend maanbonzen, een verbinding via de maan maken is al diverse keren vertoont door zendamateurs uit Zwitserland en Amerika

radio golven geven een veel grotere openings hoek uit de antenne/schotel dan een laserstraal ,voor radio golven is het uitrichten
veel minder kritisch

maar wie kan mij verklaren waarom de usa flag op de maan kan flapperen zonder wind en waarom de objecten op de maan
meerdere schaduws hebben (heeft de maan 2 zonnen )

Ik weet het niet en laat de waarheid in het midden.

[Gast Drs. IJzerbout]

Hier een leuke demonstratie van een zendamateur: Randy Hall. (K7AGE)

Randy en ik zijn goed bevriend. We waren collega´s toen ik nog bij Grass Valley werkte.