Gast sat-elite Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Origineel bericht van: pukje maar wie kan mij verklaren waarom de usa flag op de maan kan flapperen zonder wind en waarom de objecten op de maan meerdere schaduws hebben (heeft de maan 2 zonnen ) ik heb me altijd afgevraagd waarom die beelden zo'n bedroevende kwaliteit hadden terwijl the USA de grootste film geschiedenis heeft
pukje Geplaatst: 31 augustus 2009 Auteur Geplaatst: 31 augustus 2009 Origineel bericht van: Drs. IJzerbout Hier een leuke demonstratie van een zendamateur: Randy Hall. (K7AGE) Randy en ik zijn goed bevriend. We waren collega´s toen ik nog bij Grass Valley werkte. Indrukwekkend voor 99% ben ik er zeker van dat het een maanreflectie is ,maar ik kan me nog een ander experiment herinneren ze hebben ooit met gigantische vermogens de ionesfeer geioniseerd daardoor konden ze shf signalen reflecteren via de ionisfeer dus shf transmissie over de horizond ,kan zijn dat door de MW's uit alaska ook zoiets gebeurd is (ik zeg KAN ik weet het niet)
Jean-Claude Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 natuurlijk zijn ze daar nooit geweest, net zoals de aarde niet kan rond zijn, zoals je hier kunt lezen ! DreamBox 8000+Xtrend ET10000+Gigablue UHD 4K, openPLi, CCcam, CD+TVV kaarten (gene zever), wavefrontier T90, EMP Centauri 33/12 multiswitch en VEEL te weinig slaap.
Jean-Claude Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Origineel bericht van: pukje maar wie kan mij verklaren waarom de usa flag op de maan kan flapperen zonder wind en waarom de objecten op de maan meerdere schaduws hebben (heeft de maan 2 zonnen ) lees dit maar even ! DreamBox 8000+Xtrend ET10000+Gigablue UHD 4K, openPLi, CCcam, CD+TVV kaarten (gene zever), wavefrontier T90, EMP Centauri 33/12 multiswitch en VEEL te weinig slaap.
Gast Drs. IJzerbout Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Citaat: zoals je hier kunt lezen ! Jezus wat een hoop gelul zeg. Dat ze daar tijd voor hebben.
alleyoop Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Origineel bericht van: sat-elite maar wie kan mij verklaren waarom de usa flag op de maan kan flapperen zonder wind Dat flapperen was net na het ophangen van de vlag. Je hebt geen atmosfeer dus ook veel minder wrijving zodat een pendelbeweging langer duurt dan op aarde. De Mythbusters hebben dit ook nagebootst in een luchtledige tank. Wel een beetje cru om een deel van de ruimtevaart in vraag te stellen op een satellietforum
Poetsdoekje Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Citaat: Denk je dat die allemaal hun mond zouden houden totdat ze dood zijn? Vooral als je wat ouder wordt dan kun je je mond niet meer houden, je weet wel alles over vroeger vertellen, dat doen die oudjes toch? En de hartelijke groeten van Poetsdoekje... COMPUTERS ??!!.... De meeste fouten zitten tussen het toetsenbord en de stoel........
alleyoop Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Origineel bericht van: sat-elite ik heb me altijd afgevraagd waarom die beelden zo'n bedroevende kwaliteit hadden terwijl the USA de grootste film geschiedenis heeft Om bandbreedte te sparen waren ze verplicht om 320 beeldlijnen en 10 beeldjes per seconde te gebruiken. Dit signaal werd dan weergegeven op een beeldbuis met een lange nalichttijd en het resultaat werd dan opgenomen met een gewone camera van 525 lijnen, 30i NTSC. Bij de latere missies werd de kwaliteit steeds beter en kregen we ook kleurbeelden.
Gast sat-elite Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 er is toch zeker ook op band opgenomen bij zo een belangrijke missie?
alleyoop Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Er is ook iemand die nog een stapje verder gaat en beweert dat de ruimtevaart niet bestaat, zoek maar eens 'Mark Peeters' op met Wikipedia. Onze teerbeminde satjes bestaan volgens hem dus enkel maar in onze fantasie
nokiabeginner Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Zolang jullie maar niet de moonwalk van Michael Jackson in twijfel trekken :-0 Groet, Nokiabeginner 2x Nokia 9304s Sattracker 4.0 Merlin by Interpol + Multytenne Golden Media 990 CR HD PVR Spark LX (SPARK & ENIGMA2)
Gast Drs. IJzerbout Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Citaat: Om bandbreedte te sparen waren ze verplicht om 320 beeldlijnen en 10 beeldjes per seconde te gebruiken. Dit signaal werd dan weergegeven op een beeldbuis met een lange nalichttijd en het resultaat werd dan opgenomen met een gewone camera van 525 lijnen, 30i NTSC. Bij de latere missies werd de kwaliteit steeds beter en kregen we ook kleurbeelden. Ja, stel je voor dat ze daar nu met de huidige techniek heen zouden gaan. En dan in HD of zo...wow...ik ben beniewd wat we dan voor een beelden krijgen.
Moderator ceesv Geplaatst: 31 augustus 2009 Moderator Geplaatst: 31 augustus 2009 Het wordt tijd voor een webcam op de maan! Gaat niet bestaat niet! 65" 4-K OLED, Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.
RVP Geplaatst: 31 augustus 2009 Geplaatst: 31 augustus 2009 Origineel bericht van: Sjaak(k) Ik heb indertijd op 2 meter met Wubo Ockels verbinding gemaakt met de Space Shutlle. De verhalen worden steeds gekker hier.
pukje Geplaatst: 31 augustus 2009 Auteur Geplaatst: 31 augustus 2009 Origineel bericht van: RVP Origineel bericht van: Sjaak(k) Ik heb indertijd op 2 meter met Wubo Ockels verbinding gemaakt met de Space Shutlle. De verhalen worden steeds gekker hier. En pa0ssb heeft in de tijd van apollo 11 en 12 de gesprekken afgeluisterd op 3 of 9 ghz
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen