Geen VTM HD en Canvas HD te verwachten bij TVVlaanderen

[juleke21]

didden

wil je super beeld dan koopt ge u ne goede flat,kost iets meer, maar het beeld is navenant:SUPER

[thierry]

Origineel bericht van: Didden

iedereen die ik ken die gewoon kabel hadden,
en een oud toestel hadden klaagde niet van de kwaliteit.
je zag het niet.
nu kopen ze allemaal zo ne platte tv en sluiten die aan en zeggen wat een slecht beeld is dat.
is altijd zo geweest maar met de oudere toestellen viel dat zo niet.

zo simpel is het.
wil je goed beeld smijt die flat weg en haal in de kringloop een leuk old scool model.

greeetz

koop eens een goede plasma full hd van een goed merk je zal wel mooi beeld hebben maar geen derde rangsmerk of een instapmodeleke van een of ander goekoop merk
kwaliteit betaald en dat is met alles zo
maar we wijken af van het onderwerp namelijk tv vlaanderen hd kanalen

[TokeMUp]

Als het analoog slecht is op uw LCD, zet dan eens een lijn versterker op de coax (aan de bron, niet net voor je TV!). het beeld zal al direct better zijn.

 

Telenet signaal staat te zwak voor de LCD.

 

mvg

[satsurfer]

Origineel bericht van: zzzzzzz

Eventjes de bitrates voor het beeld alleen erbij :
één HD kabel : 9 Mbps constant
één HD TVV : 4,9 Mbps variabel (gemiddelde)
één kabel : 7,9 Mbps constant
één TVV : 2,5 Mbps variabel (gemiddelde)

verantwoordelijke bij tv-vlaanderen gesproken, en die zegt dat je niet 'blind' moet afgaan op bitrates. Het is niet omdat Telenet er 9 Mbps doorjaagt (ze moeten niet kijken op 1 Mbps meer of minder) dat de kwaliteit beter is.

Tv-vlaanderen heeft veel recentere encoders dan Telenet, ook onlangs nieuwe software waardoor er nog 1 Mbit bespaard is (die terug benut wordt) en binnenkort terug nieuwe encoders. Dus met -veel- lagere bitrate, kunnen ze zelfde kwaliteit als Telenet halen.

1 HD = 2 SD kanalen, en tv-vlaanderen heeft momenteel nog niet het budget als kleine speler naast reuzen Telenet en Belgacom om de Vlaamse zenders in HD in basispakket op te nemen (voor Telenet is dit geen meerkost).
ze moeten dus per abonnee betalen per HD zender. en bij Vlaamse zenders kunnen ze de kost niet delen met vb. canaldigitaal.
ook zijn er nog weinig klanten met HD-ontvangers.
met 80.000 abonnees is die kost echt te zwaar.

Triple-Play zou er wel binnenkort aankomen (onderhandelingen zijn bezig) en ik had ergens gelezen Mobi*, en dit gezegd....en hij zei dat ik goed geïnformeerd was.

Ze werken met 40 medewerkers, mensen van de helpdesk zijn niet zo gespecialiseerd als wij hier en dus moet iemand met managementsfunctie dit doen om geen kwakkels de wereld in te sturen, dus geen tijd/Budget om op diverse fora zich te 'verdedigen' waar vele discussies altijd eindigen in kritiek spuien ipv opbouwende kritiek.

bovendien is sinds kort hun IP-adres geblokkeerd op dit forum
toch zinloos om dit te doen......gebruiken 'anonymous IP'
Dus ze lezen wel degelijk mee, maar hebben soms hun vragen bij de onterechte kritiek die hier gespuit wordt.....

Dus laat ons wat positief zijn en niet vergeten waar we van kwamen (voor tv-vlaanderen tijdperk), en nog efkes op onze honger zitten met de HD-kanalen.

hopelijk heb ik uw uiterst boeiende uitleg -eenvoudig- beknopt verwoord, mijnheer D., nu U toch meeleest

[spongebob]

ik ben blij dat ze bij CDS en TVV meelezen. Ben over het algemeen tevreden en hoef niet onmiddellijk alle zenders in HD, zolang deze zenders nog niet helemaal in HD uitzenden...

 

Maar mogen de radiozenders aub weer in 192kbps uitgezonden worden ipv naar de pas teruggedraaide 128kbps. DAT geluidsverschil is nl. WEL te horen.

[Gast Paullo]

Citaat:

maar hebben soms hun vragen bij de onterechte kritiek die hier gespuit wordt.....

En wat doen ze dan wel met de terechte kritek die hier gespuit wordt zoals bijvoorbeeld over de kosten verbonden aan de kaartwissel.

Volgens mij niet veel, behoudens volharden in de boosheid.

Er wordt misschien soms wel overdreven in de kritiek, doch ik stel vast dat er wel dikwijls ergens een grond van waarheid inzit, waar bijzonder weinig mee gedaan wordt.

Over dat onmogelijke delen met CDS van de Vlaamse HD-zenders, dat lukt misschien als uitleg voor VTM HD, maar niet voor Canvas HD, hetwelke eveneneens in Nederland zou kunnen ter beschikking gesteld worden.

Greets

[Gast zzzzzzz]

Origineel bericht van: satsurfer

Origineel bericht van: zzzzzzz

Eventjes de bitrates voor het beeld alleen erbij :
één HD kabel : 9 Mbps constant
één HD TVV : 4,9 Mbps variabel (gemiddelde)
één kabel : 7,9 Mbps constant
één TVV : 2,5 Mbps variabel (gemiddelde)

verantwoordelijke bij tv-vlaanderen gesproken, en die zegt dat je niet 'blind' moet afgaan op bitrates. Het is niet omdat Telenet er 9 Mbps doorjaagt (ze moeten niet kijken op 1 Mbps meer of minder) dat de kwaliteit beter is.

Tv-vlaanderen heeft veel recentere encoders dan Telenet, ook onlangs nieuwe software waardoor er nog 1 Mbit bespaard is (die terug benut wordt) en binnenkort terug nieuwe encoders. Dus met -veel- lagere bitrate, kunnen ze zelfde kwaliteit als Telenet halen.

Woehaha.
Datzelfde fabeltje hebben ze ook een paar jaar volgehouden in Nederland.
Die wonderdecoders die met 2Mbps hetzelfde zouden kunnen als Telenet met 9Mbps kan.
Maar na heel veel gezaag hebben ze uiteindelijk de bitrate van de Nederlandse publieke zenders verhoogd, waarna ze direct kritiek gaven op de lage bitrates van Digitenne.

Origineel bericht van: satsurfer

en tv-vlaanderen heeft momenteel nog niet het budget als kleine speler naast reuzen Telenet en Belgacom om de Vlaamse zenders in HD in basispakket op te nemen (voor Telenet is dit geen meerkost).

In Nederland waren ze de grootste speler, en dan nog beweren ze dat ze de middelen niet hebben.
Het zijn gewoon uitvluchten om niet te moeten investeren.
Bovendien zullen ze nooit groeien als ze zo op hun centen blijven zitten.
Het pakket van TV Vlaanderen wordt steeds minder aantrekkelijk tov. de concurrentie, maar het enige dat je leest is dat elke uitbreiding te duur is.

Origineel bericht van: satsurfer

ze moeten dus per abonnee betalen per HD zender. en bij Vlaamse zenders kunnen ze de kost niet delen met vb. canaldigitaal.

Ketnet/Canvas HD kan wel gedeeld worden met Canal Digitaal, maar ze moeten het natuurlijk nog willen bieden ook.

Origineel bericht van: satsurfer

ook zijn er nog weinig klanten met HD-ontvangers.
met 80.000 abonnees is die kost echt te zwaar.

In Nederland hadden ze 800.000 abonnees, en ze bieden ook als enige daar het minste aantal Nederlandse HD kanalen.

Origineel bericht van: satsurfer

Triple-Play zou er wel binnenkort aankomen (onderhandelingen zijn bezig) en ik had ergens gelezen Mobi*, en dit gezegd....en hij zei dat ik goed geïnformeerd was.

Dat lijkt mij dan wel een onontbeerlijke zaak als ze willen vooruitgaan.

Origineel bericht van: satsurfer

waar vele discussies altijd eindigen in kritiek spuien ipv opbouwende kritiek.

Een bedrijfsverantwoordelijke zou wel eens moeten leren dat de klant gelijk heeft punt.
TV Vlaanderen heeft geen satellietproduct gelanceerd voor zichzelf, maar voor de klanten die het moeten aantrekkelijk genoeg vinden om het te nemen en het te blijven afnemen.
Ik denk trouwens dat de meeste kritiek wel degelijk positieve kritiek is, maar als je merkt dat je aanbieder doof blijft voor alle verzuchtingen, dan kan het niet anders dan dat er steeds cynischer gereageerd wordt.

Origineel bericht van: satsurfer

bovendien is sinds kort hun IP-adres geblokkeerd op dit forum

En hoe komt dat ?
Deden ze dingen die niet door de beugel konden ?

Origineel bericht van: satsurfer

bij de onterechte kritiek die hier gespuit wordt.....

Zeg mij eens iets van kritiek dat onterecht is.
Ze hebben als enige aanbieder geen ketnet+/Canvas+.
Dat zijn gewoon feiten.
De illegale kaartbijdrage werd door de inspectie als illegaal bevonden, nog zo'n feit.
Welke kritiek is er dus onterecht ?

Origineel bericht van: satsurfer

Dus laat ons wat positief zijn en niet vergeten waar we van kwamen (voor tv-vlaanderen tijdperk), en nog efkes op onze honger zitten met de HD-kanalen.

Positieve kritiek is niet hetzelfde als positief zijn.
Het houdt in dat je de negatieve punten vermeldt met de bedoeling dat de leverancier er kan en wil aan werken.
Als we allemaal moeten TVV ophemelen gewoon omdat er vroeger geen satellietleverancier was voor de Vlaamse kanalen, dan zijn we heel ver van huis.
Dan kunnen we nooit ook maar enige kritiek geven.
Ik ben niet getrouwd met een merk of een product (of een dienst), TVV is een dienst die gewoon goed moet zijn, en zijn geld waard zijn.
En als dat niet zo is, dan komt daar kritiek op, zeker als TVV weigert er iets aan te doen.
Maak u geen illusies, er zijn er veel meer die zwijgen, en op het einde van de lopende periode hun abonnement opzeggen.

[satsurfer]

zzzzzzz, uw kritiek is terecht....

 

ik denk dat het aandeel van HD-kijkers te laag is, voor een voelbare daling in hun klantenbestand.....

 

zoals bij een internetbank die in het begin (eerste 2jaar) hoge rente geeft om mensen te lokken....maar als concurrenten na een tijd nog hogere rentes geven, ze plots geen prijsbreker meer zijn, maar gewoon afwachten tot veel mensen terug de stap zetten om af te haken. (cfr ra**bank)

 

Zou die 'natuurzender' in het basispakket kunnen verwijderd worden (zou dat niet veel kosten aan tv-vlaanderen?) en in de plaats een paar HD-kanalen.....

natuurlijk, gratis porno verkoopt natuurlijk

 

Het feit is dat telenet en belgacom een serieuze reserve uit het verleden opgebouwd hebben (op kosten van WIJ), en dus reclamecampagnes kunnen voeren een ook winst halen uit andere zaken. Tv-vlaanderen heeft dat niet.

[Davev]

Origineel bericht van: satsurfer

Tv-vlaanderen heeft dat niet.

Neen maar die zijn in handen van een investeringsgroep... alleen investeren ze iets te weinig ;0)

[digitaal kijker]

wacht maar eens af als UPC naar de 1 west verhuisd,dan gaan er nog wat zenders verdwijnen bij TVV en CD,

waar gaat men die dan halen of voor in de plaats teruggeven.

ik vrees ervoor dat als ze zo verderdoen het kunnen halen.

[iRuud]

Valt wel mee hoor

CD neemt de volgende kanalen af bij UPC Direct:

 

BeBe TV

Jim Jam (kan bij SkyLink gepakt worden)

Hustler TV

ZoneReality (FTA op Eurobird 1)

Extreme Sports

XXX Xtreme (kan bij CS Link / SkyLink gepakt worden)

Eurosport 2

 

Zullen we deze zenders missen?

 

UPC neemt dan weer Eurosport af bij CD

[Gast zzzzzzz]

Valt wel mee hoor

CD neemt de volgende kanalen af bij UPC Direct:

 

BeBe TV

Jim Jam (kan bij SkyLink gepakt worden)

Hustler TV

ZoneReality (FTA op Eurobird 1)

Extreme Sports

XXX Xtreme (kan bij CS Link / SkyLink gepakt worden)

Eurosport 2

 

Zullen we deze zenders missen?[/quote

Als niemand die zenders mist, zet er dan maar gauw andere in de plaats, waar al lang naar vraag bestaat.

Het lijkt mij dat van zodra er zenders gaan verdwijnen er direct gezegd wordt van "ach, daar kijk ik nooit naar".

 

[Littlesat]

Ook BeBeTV is al opgelost. Bij CDS komt/is er zelfs een HD versie van. Ook Hustler zit al via SkyLink, alleen nog niet 24 uur per dag... En wie weet Eurosport2 en Extreme Sports en zelfs ESPN Clasic zijn nog te regelen via Kabel Deutschland... maar dan wel alleen in MPEG4

[TokeMUp]

Origineel bericht van: Littlesat

Ook BeBeTV is al opgelost. Bij CDS komt/is er zelfs een HD versie van. Ook Hustler zit al via SkyLink, alleen nog niet 24 uur per dag... En wie weet Eurosport2 en Extreme Sports en zelfs ESPN Clasic zijn nog te regelen via Kabel Deutschland... maar dan wel alleen in MPEG4

Oplossing met Kabel Deutschland zal dan ook maar van korte adem zijn. Die heeft namelijk plannen om te verhuizen naar andere sat positie.

Ze zouden voor extreme sports met Canalsat in zee kunnen gaan. (heeft wel een audio track nodig). Eurosport met Arena (heeft ook audio track nodig).

mvg

[Elwin]

Bij CanalSat zijn een aantal zenders gewijzigd, zo is bij CanalSat nu ook Brava HDTV te ontvangen! Ik zeg: Brava overnemen via CanalSat, MyZen HD weg, en Nederland 1 en 2 HD erbij! Verder is bij CanalSat op Astra 1 ook Trace Tropical en Penthouse HD erbij gekomen, misschien ook wel nieuwe zenders voor CDS/TVV?