Ga naar inhoud


NFS mount : mount version newer than kernel


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Hoi,

 

Iemand een idee hoe ik mijn DM8000 sneller de NFS-share kan laten mounten, ik zie in de log dat ie door 4 Timeouts heen moet.

De mount werkt wel. alleen een herstart koost wat tijd :-(

 

DM8000 is client

 

 

stukkie log

 

<knip>

 

mount: nfsmount failednfs warning: mount version newer than kernel

: Bad file descriptor

portmap: server localhost not responding, timed out

RPC: failed to contact portmap (errno -5).

portmap: server localhost not responding, timed out

RPC: failed to contact portmap (errno -5).

lockd_up: makesock failed, error=-5

portmap: server localhost not responding, timed out

RPC: failed to contact portmap (errno -5).

RPC: sendmsg returned error 124

nfs: RPC call returned error 124

lockd_down: no lockd running.

mount: Mounting 192.168.001.50:/Volumes/DreamDown/Dreambox-share on /media/hdd/ failed: Address family not supported by protocol

run-parts: /etc/network/if-up.d/02netmount exited with return code 1: Success

nfs warning: mount version older than kernel

 

 

</knip>


Geplaatst:

Gevonden,

 

Portmap draait niet,

 

Portmap wordt geinstalleerd als je NFS-server download

alleen jammer dat de portmap gestart wordt na het in lezen van fstab.

dat schiet niet op :-)

 

ik gebruik nu de mountmanager dat gaat ook. die heeft trouwens de portmap niet nodig , die mount wel snel zonder timeouts..

 

Bram

 

 

 

Geplaatst:

portmap moet draaien op de server, niet op de client.

Geplaatst:

Dacht ik ook

 

De Macmini is NFS-server de dm8000 client

 

dan vraag ik me af welke portmap hier bedoelt wordt

"portmap: server localhost not responding"

 

portmap op macmini of DM8000

 

Bram

Geplaatst:

hier de mapage

vooral daar waar er verschillende versies gebruikt worden server<>client moet je de versie in je mountregel meenemen

dan geeft de server geen RPC error

 

ciao

 

RPC: failed to contact portmap (errno -5).

RPC: sendmsg returned error 124

nfs: RPC call returned error 124

m.a.w.

de verschillende versies praten langs elkaar heen

normaal zou een gelijke versie kunnen antwoorden

de server weet echter niet wie wilt mounten dus vraagt zaken aan de dream die de dream niet kan beantwoorden

Our Darkness

Anne Clark

 

Geplaatst:

Denk dat het een bugje je is,

 

zo gauw ik de volgende optie mee geef in de fstab :

nolock,rw,rsize=8192,wsize=8192,tcp,soft

gaat het mis ": Bad file descriptor" geen enkele optie wordt meegenomen

dus de nolock ook niet dat veroorzaakt weer de timeouts

 

laat ik de soft weg dan gaat het mounten probleemloos geen

timeouts.Het lijkt er op dat hij zich verslikt in de soft, het zelfde gebeurt ook bij hard

 

kan de soft / hard optie niet in fstab..?

 

Groet

Bram

 

 

Geplaatst:

fstab

de nieuwe NFSversies onderhandelen zelf met de client, dus soft of hard (volgens manpage) wordt dan tijdens booten van de dreambox een timeout of I/O error issue en kan

a)het booten heel lang laten duren

b)het zelfstandig onderhandelen belemmeren

 

en ook de rw is in automount procedure niet nodig, daar de server zelf de rechten kent.

 

dus hoe minder options des te beter

 

als je per automount wel succes hebt, maak dan eens een telnet output van het commando "mount"

vaak zie je dan welke options de server zelf geaccepteert heeft

 

ciao

 

 

Our Darkness

Anne Clark

 

Geplaatst:
Origineel bericht van: bramj

nfs warning: mount version newer than kernel

Deze melding is normaal bij dreamboxen, omdat men zo'n ontzettend oude kernel gebruikt (een jaar of vijf/zes oud...)

Een groot deel van de "opties" bij NFS worden door de server verwerkt. Dat betekent dat de syntax en semantiek ervan worden bepaald door de server (in dit geval jouw NAS en niet de dreambox). Het kan dus zijn dat jouw NAS bepaalde opties niet ondersteunt en daardoor weigert te laten mounten. De "hard" en "soft" opties zijn op zich wel lokale opties, maar ik vermoed dat altijd de hele optiestring naar de server gestuurd wordt.

Met dreamboxen moet je altijd zowiezo "nolock" doen, anders kun je een eeuwigheid wachten.

DM8000 + VU+Ultimo + GSO op Wavefrontier PLI Core Member www.openpli.org

Geplaatst:

Hoi Erik,

 

Als ik het mount commando gebruik via de command line wordt de optie soft en hard wel geslikt, het gaat mis met de optie soft / hard als deze in fstab staat.

Het gaat dus mis bij het verwerken van de fstab regel waarin soft of hard staat.

er wordt dan geen enkele optie gebruikt , dus ook niet de nolock, en die nolock is nodig om timeout te voorkomen

 

Groet Bram

 

 

Geplaatst:

Je zou de nfs optie "bg" kunnen proberen, dan hangt het opstarten niet als de server niet thuis is. Mits onze ouwe kernel dat ondersteunt natuurlijk.

 

Mounten vanuit de Enigma2 mount manager is eigenlijk net zo handig, waarom zou je persé fstab willen gebruiken?

Geplaatst:
Origineel bericht van: MiLo

Mounten vanuit de Enigma2 mount manager is eigenlijk net zo handig, waarom zou je persé fstab willen gebruiken?


Hoi Milo,

Omdat er vorig jaar tijdens het Beta-testen geen mount manager was :-)
en ik wil begrijpen hoe het 1 en andere in elkaar steekt onder de motorkap.

Groet Bram
Geplaatst:
Origineel bericht van: bramj
Hoi Erik,

Als ik het mount commando gebruik via de command line wordt de optie soft en hard wel geslikt, het gaat mis met de optie soft / hard als deze in fstab staat.
Het gaat dus mis bij het verwerken van de fstab regel waarin soft of hard staat.
er wordt dan geen enkele optie gebruikt , dus ook niet de nolock, en die nolock is nodig om timeout te voorkomen


Dat is wel apart. Ik doe namelijk precies hetzelfde (zowel nolock als soft als opties), maar dan naar een linux server, vanaf zowel een dm7000 en een dm800. Dus of het ligt op de een of andere manier toch aan je NAS of je maakt een tiepfout ofzo? Kun je de regel in je fstab eens copy'en en pasten?

DM8000 + VU+Ultimo + GSO op Wavefrontier PLI Core Member www.openpli.org

Geplaatst:
Origineel bericht van: MiLo
Mounten vanuit de Enigma2 mount manager is eigenlijk net zo handig, waarom zou je persé fstab willen gebruiken?


Het is mij nog nooit gelukt met de "mount manager". Ik moet zeggen dat het alweer een tijdje geleden is dat ik het heb geprobeerd, maar ik kreeg èn altijd groene schermen èn ik kan geen slash invoeren in de naam van de share en aangezien dat /export is op mijn server, wordt het lastig... Het lijkt erop dat degene die de mount manager geschreven heeft geen linux/unix server als NFS server heeft.

DM8000 + VU+Ultimo + GSO op Wavefrontier PLI Core Member www.openpli.org

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...