NDS en CI+ Module

[ArChie]

Origineel bericht van: Korsman035

De (ziggo) CI+ module voert een authenticatie uit van ongeveer 30 seconden bij eerste gebruik, die onder andere controleert of het apparaat is gecertificeerd en dus ook aan de eisen voldoet.

Het is dus niet echt een "vrij" systeem. de tv/ontvanger moet eerst een bepaald certificaat van de uitgever van de module in de firmware ingebakken hebben, anders geeft hij geen beeld.

Je haalt wat dingen door elkaar wat voornamelijk komt door de onhandig door Ziggo gekozen term "gecertificeerd" om aan te duiden dat een toestel door hen is "goedgekeurd". Bij CI+ worden namelijk echte software certificaten gebruikt die worden toegekend door de "CI Plus LLP authorized certificate agent / License Agreement agent" waarvan er maar één is en dat is niet Ziggo. De voor Ziggo geschikte Irdeto CI+ CAM's krijgen ook zo'n certificaat van de "CI Plus LLP authorized certificate agent / License Agreement agent" net als de apparatuur met CI+ slot waarin je dergelijke CI+ CAM's kan gebruiken. Op basis van die CI+ certificaten wordt bepaald of apparaat met CI+ slot en CI+ CAM elkaar vertrouwen.

De "gecertificeerd" term die door Ziggo wordt gebruikt wil zeggen dat het apparaat met CI+ slot door Ziggo is "goedgekeurd" omdat het voldoet aan wat extra eisen die Ziggo stelt aan een dergelijk apparaat. Wat die eisen precies zijn wil Ziggo niet vrijgeven, maar er moet in ieder geval een DVB-C tuner in het apparaat zitten, het apparaat moet een gecertificeerd CI+ slot (dus niet te verwarren met Ziggo "gecertificeerd") hebben, het apparaat moet een TV zijn, het apparaat mag alleen de kanalen zoek methode van Ziggo ondersteunen, het apparaat moet de kanalen volgorde van Ziggo toepassen op de basis kanalenlijst die niet door de gebruiker gewijzigd mag worden, het apparaat moet kinderslot functionaliteit ondersteunen, het apparaat moet de nooit tot standaard verkozen C-Book specificaties volgen, etc. Op hoofdlijnen moet het apparaat dus overweg kunnen met het DVB signaal zoals door Ziggo worden toegepast zonder dat de klanten mogen weten wat dan precies die eisen zijn.

Fabrikanten die niet willen voldoen aan de eisen van Ziggo krijgen uiteraard niet het Ziggo "gecertificeerd" plakkertje voor op hun apparaat wat marketing technisch natuurlijk niet handig is. In zoverre is het geen "vrij" systeem, ook al niet omdat Ziggo als service operator de mogelijkheid heeft om een Service Operator Certificate Revocation List (SOCRL) aan te leggen waarin zij de CI+ certificaten van apparatuur met CI+ slot kunnen plaatsen die ze willen weren van hun netwerk. Een dwangmiddel dus om de fabrikanten te laten voldoen aan de eisen die Ziggo stelt.

[Littlesat]

Tjonge wat een eisen... mogen we nog TV kijken(!)

 

Opnemen op een harddisk of videorecorder zit er met zo'n CI+ helemaal niet in(!) Of het moet uiteraard een Ziggo proof DVR ontvangertje zijn waardoor er een opname maximaal 7 dagen op mag blijven staan. Films maximaal 2 dagen. Stappen of reclame wordt geblokkeerd, je bent verplicht alle reclameblokken te kijken of tijdens deze ruim 8 minuten naar het toilet te gaan of chips te gaan halen. Voordat je een opname krijgt ben je verplicht naar een reclame blok te kijken. Wegzappen tijdens de reclame wordt ook geblokkeerd. Je mag maar maximaal 1 uur per week naar porno kijken........

[Amager95]

Origineel bericht van: Littlesat

Tjonge wat een eisen... mogen we nog TV kijken(!)

Opnemen op een harddisk of videorecorder zit er met zo'n CI+ helemaal niet in(!) Of het moet uiteraard een Ziggo proof DVR ontvangertje zijn waardoor er een opname maximaal 7 dagen op mag blijven staan. Films maximaal 2 dagen. Stappen of reclame wordt geblokkeerd, je bent verplicht alle reclameblokken te kijken of tijdens deze ruim 8 minuten naar het toilet te gaan of chips te gaan halen. Voordat je een opname krijgt ben je verplicht naar een reclame blok te kijken. Wegzappen tijdens de reclame wordt ook geblokkeerd. Je mag maar maximaal 1 uur per week naar porno kijken........

Kijk, wat in de DDR niemand lukte, lukt Ziggo dus wel.

In de DDR, behalve rondom Dresden (zgn Tal der Ahnungslosen) en in Vorpommern waar geen ontvangst was, keek iedereen in het "geheim" naar de West-Duitse zenders van de ARD en ZDF.
zie wiki

[Littlesat]

Maar wie weet zijn die certificaten wel te vervalsen... Zodat de CI "denkt" in een normale DVR te zitten...

[René Verbiest]

Origineel bericht van: Littlesat

Maar wie weet zijn die certificaten wel te vervalsen... Zodat de CI "denkt" in een normale DVR te zitten...

Zou fantastisch zijn, maar ook de software in de DVR is aangepast op CI+ hè, deze moet dan ook worden vervalst. Maar van mij mogen ze hoor, zoals ik al eerder in dit topic schreef.

Moet je op hun eigen site kijken. Staat dat er met CI+ alleen maar voordelen voor de kijker zijn, maar die voordelen noemen, homaar. Maarja, wat er niet is kun je ook niet noemen hè. Nadelen te over, maar daarover reppen ze met geen woord. Maar die hebben wij beiden al genoemd.

[Lithion]

Certificaten vervalsen is niet zo simpel. Je moet gewoon proberen de private key van zo'n certificaat te bemachtigen.

[leo1949]

Het is nog veel simpeler.

 

Ziggo laten weten dat je van dit soort dingen niet gediend ben.

Maar dat moet je dan wel met velen doen.

Als ze dan merken dat er geen vraag naar is en dat het alleen maar klanten kost zullen ze er vanzelf wel mee stoppen.

 

Ziggo is afhankelijk van de klanten en niet andersom.

[Gast 44piet]

En Ziggo en die andere leepers, maken geen films en ander materiaal , ze geven de klant geen tv en andere benodigheden , maar wel de baas bij iemands spullen willen wezen. .Boycotten die rommel