sky

[Gast]

Okee,

Ik weet het er zij heel wat grappen uit te halen, maar geloof me ik zal de ontvanger echt aan alle mogelijke kanten bekijken dus die "grap", daar trap ik echt niet in.

 

Al hoewel ik in de tijd van het ouderwetse videocript wel eens 2 orginele sky kaarten gekocht heb met blockers voor een behoorlijk bedrag bij een firma die intussen te rziele is. Thuis aangekomen heb k nog geen uur kunnen kijken voor dat bleek dat de blockers niet werkte => dag geld. Dus ik heb heel erg sterk geleerd om op alles, maar dan ook alles te letten (zelfs een krasje op een schroefjs)

 

 

Met Vriendelijke Groet,

 

 

Wil Weten

[Gast]

Dit doet me heel sterk denken aan dat verhaal over de HUMMIE.

In Duitsland zou die in de fw zodnig bewerkt zijn dat je er zonder kaart of wat ook alles mee kon ontvangen.

Geen sleutels cam ci of zo meer nodig.

Geloof me maar dat dit allemaal onzin verhalen zijn!

Bestudeer de basis principes van de crypt algo's maar en je zult ontdekken dat er altijd enige vorm van kommunicatie tussen cam/kaart plaats moet vinden.

Dat je hier de fw zodanig aan zou kunnen passen dat deze zelf de benodigde info gaat geven lijkt me op dit moment nog niet echt mogelijk ivm geheugen omvang en er ook nog geen mogelijkheid is tot zelf modifieing fw. Dit zou dan een vereiste zijn igv key changes. Verder zouden alle nano's in al hun varianten ingebouwd moeten zitten en er ook nog de juiste reply's op moeten geven. Ik verwacht ook op korte termijn niet dat diverse 2 versies van de crypt's gekraakt zullen worden. Althans niet op een wijze die het voor de "hobbyist" interessant maakt, staan te hoge kosten tegenover. Dat er op termijn oplossingen komen staat echter vast.

Dat 'Enigma' ding destijds werd ook uit noodzaak ontwikkelt en ontcijferde na verloop van tijd ook alle gecodeerde berichten.

Avensis

[Gast]

Tja,

 

Ik heb een Irdeto freecam en die geeft al jaren beeld op een respectabel aantal Irdeto zenders en inderdaad zonder dat er communicatie met een kaart plaats vindt, want die steek ik er niet in.

 

Eigenlijk als ik er nog eens over nadenk is een ...kaart ook niets anders dan 1 chip, of zie ik dat zo fout?

 

Ik heb in de loop der jaren vaak gedacht dat iets niet zou kunnen. Zo herinner ik me nog een gesprek dat ik had met dhr Griet Titulaar op de Firato over de onkraakbaarheid van het toen nog in ontwikkeling zijnde D2Mac, dat was ook absoluut onkraakbaar en zou dat, gezien de vele mogelijkheden ook nooit worden.

Ook werd dat van FilmNet beweerd helaas sneuvelde de eerse codering al binnen een week.

 

Intussen weten we dat alles vroeg of laat gekraakt wordt. En ik durf intussen niet meer te zeggen wat nu wel en niet kan, zelfs niet als men het heeft om een geheugen op basis van zand in te bouwen.

 

Maar ik wil nogmaals beslist NIET beweren tot ik het zelf werkend heb gezien, dat VG echt gekraakt is!

 

 

Met Vriendelijke Groet,

 

Wil Weten

[Gast]

Als je het over een Irdeto Freecam hebt dan heb je het wel degelijk om een kaartkraak en niet een dvb string kraak of modificatie van de tuner zonder de componenten van een kaart kraak zoals hier wel over sky beweerd wordt. Dat een freecam jou zonder kaart beeld geeft komt gewoon omdat je de eeprom in de CI als een kaart laat werken en dus ook geldige keys in die kaart dient te zetten. Maar de beginselen waarmee je dat doet is gewoon regelrecht afkomstig van de kaart kraak.

[Gast]

Precies!

Want als je de code in de freecam goed bekijkt, zit daar bv ook nog een stuk van Irdeto versie 4.7se in...

Wat er bij is gekomen is een stuk management om de codes te beheren en uit te lezen.

In feite is het allemaal een kwestie van memory en programma. Als ik het goed gezien heb dan is de code ook nog eens in C geschreven ook, maar ook C wordt weer vertaald in assembler. Zodra je dus communicatie met de kaart eruit haalt, en in plaats daarvan even naar een tabelletje in je geheugen gaat via een routine, tja... dan wordt het een Freecam.

Dat kon alleen omdat er zo veel vrij geheugen was op die oude ci's.

 

 

[Gast]

Ik zal wel dom zijn (ben ik ook) maar jullie antwoordt bevestigt toch dat er zonder kaart gekeken kan worden.

 

Inderdaad wordt er stuk routine overgebracht naar de Ic's in de Irdetocam.

Is dat dan niet mogelijk met een ontvanger? daar zitten volgens mij nog veel meer chips in en mogelijk bouwt men er een IC bij in.

 

Want in het schrijven in Satkurier is niet verteld hoe de simpele aanpassing tot stand komt.

 

Doet me wel denken aan de vroegere filmnetdecoders, die waren door het inbouwen van een ic, 1 tor en wat kleingoed over de processer IC ook aan te passen om vrij te kunnen kijken.

 

Het klopt toch ook dat een kaart ook maar een "gewone" Ic is?

 

 

Met Vriendelijke Groet,

 

 

Wil Weten

[Gast]

Dus hebben we niet te maken met een tunermodificatie om gratis naar Sky te kijken maar met een modificatie die tot stand is gekomen door een kaartkraak. En dat houdt in dat het op alle ontvangers zou kunnen werken. En in een eerdere antwoord van mij had ik al duidelijk gemaakt dat die kaartkraak er is maar dat hij echt niet public komt omdat Sky al minimaal 2 generaties nieuwe kaarten achter de hand heeft en het dus zelfmoord zou wezen als men deze kaartkraak public zou maken omdat dan het plezier minder dan een maand kan duren omdat Sky 100 % zeker zal reageren met het verwisselen van kaarten.

 

Dus mocht je die modificatie op internet vinden dan nog heb je er niets aan omdat je wel de modificatie kan maken in je ontvanger maar je niet weet welke keys je moet laden in deze aangebrachte modificatie.

[Gast]

De tijd leert wat de waarheid is, mogelijk nog heel anders dan dat we ons het voorstellen. Maar toegegevn het duurt best lang voordat er publiekelijk gratis gekeken wordt.

 

Met Vriendelijke Groet,

 

Wil Weten

 

[gamgra]

Hoi,

 

Het is vrijwel onmogelijk een Skydigibox te laten "werken" zonder originele Sky of BBC kaart.

In feite elke Skybox heeft een unieke kaart, deze kaart is als het ware getrouwd met 'zijn' decoder, het is absoluut onmogelijk kaarten te wisselen tussen decoders.

Indien je bij "System Details" kijkt vind je niet alleen decoder gegevens, ook het Serienummer van je smartkaart wordt hier vermeld.

Indien je regelmatig de Engelse forums bezoekt, kom je H2D2 wel eens tegen, hij is er intussen ook wel achter dat het allemaal niet zo eenvoudig is.

 

 

gamgra

 

[Gast]

Hoi allemaal,

 

Ik ben intussen bij de hondelaar geweest die het me allemaal zou laten zien.

Ja zou <img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />, want hij had het niet staan. Wel blijft hij volhouden dat het werkt.

 

Ja dat verhaal ken ik ook van Sega2 etc. Er blijkt dus weer eens geen..... <img src="/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> van te kloppen helaas.

 

Ik had graag iets anders gemeld, want ik voelde me net een klein kind van binnen die op een snoepje wachtte. Maar helaas, helaas ik ben er weer eens ingetuimd.

 

Maar ik blijf het wel op de voet volgen en ooit, ja ooit zullen we kunnen kijken <img src="/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> (ook als de codering op een trasponder niet uitgeschakeld is)

komt wel eens voor.

 

Met Zeer Vriendelijke Groet en sorry voor geen beter nieuws,

 

Wil Weten (graag weten zelfs)