C2000 heeft nu al 1 miljard gekost

[pukje]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

En 1 watt of 5,6 watt maakt in de praktijk geen lor uit

onzin 1 naar 5.6 is 7.5 dB ,bijna 2 S punten
bij 7 dB boven ruis krijg je al bij FM demodultaie een signaal wat
beter is dan 30 dB.
Dus op een plek waar totaal geen ontvangst is (S 0) kan je met
5,6 keer zoveel vermogen een perfect signaal hebben.

[Johan45]

Origineel bericht van: pukje

Origineel bericht van: Sjaak(k)

En 1 watt of 5,6 watt maakt in de praktijk geen lor uit

onzin

Nou, kom er maar in Sjaak.

[hugogertie]

ja en dan heb je met TDMA een probleem. Door het uitzenden met zeer korte tijden moet de c2000 portofoon synchroniseren om een goede bitrate te kunnen ontvangen. Hier gaat het dus mis tgv reflectie en te zwakke signalen wat met een beetje meer vermogen voor de gebruiker als wel bereik en geen bereik wordt ervaren. Bij FDMA komt dit veel minder voor omdat de zender tijdens het uitzenden niet uitschakelt en dezelfde bitrate meerdere malen wordt verzonden.

Voordeel van de TDMA techniek is met 1 repeater 2 onafhankelijke gespreksgroepen daarom zal voor deze techniek bij c2000 en tetra zijn gekozen omdat het aantal repeaters de helft bedraagt van een systeem met FDMA.

[pukje]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Citaat:

dB boven ruis krijg je al bij FM demodultaie een signaal wat
beter is dan 30

Dit is dus onzin, je squelch kan dan wel open gaan bij 7dB maar verstaanbaar en ruisvrij ligt op 10 S/N en dan heb je pas bij een redelijke gevoelige ontvanger
Wij zendamateurs zeggen daarom altijd, wat je met een porto hoort moet je kunnen "werken"

Vroeger met de spoel + dioden discriminator had je meer dan 10db s/n nodig om ruisvrij uit de discriminator
te komen.
Tegenwoordig met de PLL discriminatoren is 7 db s/n voldoende om een ruisvrij signaal te krijgen.
Pak de analoge sat ontvangers die werken ook met een pll als je 7 a 8 db s/n hebt heb je een
spiksel vrij scherp video beeld.
Toen ik nog DX en deed met sat tv op 4 ghz deed ik zelfs de middenfequent filter smaller maken geen
22 mhz bandbreedte maar 15 mhz resultaat 2 db beter s/n (natuurlijk ging iets van de inbformatie verloren minder
scherp beeld).
In die tijd heb ik met een 1,2 meter schotel de globel beam van intelsat op 17 west ontvangen met zenders
uit zuid amerika

Ohja ik was in die tijd nog zo gek om de lnb met ijs de koelen om nog een db-tje eruit uit te persen ,had
zelfs plannen om met vloeibaar gas te gaan koelen

[pukje]

Je hebt gelijk bij digitaal mogen niet teveel

bitjes omvallen anders valt de sync helemaal

weg.

 

Zoals bij veel dingen kunnen we weer

zeggen "vroeger was het beter".

 

Op welke frequencies zit eigenlijk dat c2000 systeem ?

zal wel boven de ghz zitten of ?

 

Als ze op een lagere frequencie gaan b.v. vhf heb je

minder traject demping dus een sterker signaal

 

 

[hugogertie]

tussen de 380 en 400 Mhz draait C2000