Heb jij ook spaargeld bij de DSB staan?

[alx]

Die controle van DNB stelt anders ook niet veel voor.

Zie IJslandse banken (met vestiging in Nederland).

 

[alx]

Die tijden heb ik ook lang genoeg meegemaakt.

Je wist waar je aan toe was!

Dus kon je er voor zorgen bijtijds over je geld te beschikken.

[ceesv]

Vroeger zat je vanaf je geboorte tot aan je dood bij dezelfde bank.

 

De banken zullen eraan moeten wennen, dat je tegenwoordig gewoon met je geld gaat shoppen bij de op dat moment beste bank van je keuze.

 

Voor mij is dat een systeembank, welke op dit moment de beste rentevergoeding geeft.

[Sverige]

Daar heb je gelijk in cees...

In Duitsland (bij een Berlijnse bank) krijg ik ook relatief veel rente, betaal helemaal niets voor een visacard, een EC kaart (Pinpas) en gratis Kontführung... Ik ben er tevreden mee!

In Zweden krijg je nagenoeg geen rente meer... maar goed, je geld onder je matras stoppen heeft ook geen zin... Daar ben ik in principe ook wel tevreden... Nederland... ach, de DSB is nog steeds gratis... de Postbank vroeger ook, maar dat is ook al lang voltooid verleden tijd... Nadeel van de DSB is dat je niet internationaal geld kan overboeken... vanuit D en S kan ik het wel uiteraard.

 

Overigens... laatst is er in Zweden een onderzoek geweest naar mensen die van bank wisselen... Een grote meerderheid heeft dit nog nooit in zijn leven gedaan vreemd eigenlijk, als je bedenkt dat Zweden erg veel van stroomleverancier en telecomoparator wijzigen... (maar dat is uiteraard veel makkelijker, en je kan het via internet vanuit je stoel... je zal altijd naar een bank toe moeten om een volwaardige rekening te openen (of naar een postkantoor voor PostIdent).

[Amager95]

Overstappen naar een andere bank heeft zo weinig zin. Er zijn nog maar een grote jongens over, en die lijken bijna allemaal op elkaar.

Je kan wel van de ene naar de andere hoppen, maar wat bereik je er echt mee?

 

Concurrentie zou pas echt losbreken als je als Nederlander over kunt stappen naar een willeurige bank binnen de Europese Unie, zoals bijvoorbeeld naar de Deutsche Bank in Duitsland of de Handelsbanken in Zweden. Noem er maar een paar op.

Pas dan krijg je echt concurrentie en zullen (mag je tenminste hopen) de banken echt klantvriendelijker worden en de mensen weer als het centrale punt zien waarvoor ze hun bestaansrecht hebben te danken.

 

Andere opties zijn bijvoorbeeld, zoals ik pas hoorde, maak de banken weer staatsbedrijven. Maak ze ambtenaar. Dan zijn ze ook minder gevoelig voor het bonussencultuur.

De overige zaken bij de banken, zakenbank, verzekeringen, kunnen dan door andere banken worden gedaan.

Ik acht dit niet echt als zeer waarschijnlijk. Dit is een heropstanding van de Rijkspostspaarbank of Postbank.

 

Maar het openstellen van de gehele Europese markt zie ik wel echt als de oplossing voor de toekomst.

[Gast 1664]

Origineel bericht van: Amager95

Concurrentie zou pas echt losbreken als je als Nederlander over kunt stappen naar een willeurige bank binnen de Europese Unie, zoals bijvoorbeeld naar de Deutsche Bank in Duitsland of de Handelsbanken in Zweden.

Dat mag allang en is geen enkel probleem, hoewel een bank binnen de Eurozone handiger is dan een bank daarbuiten ( Zweden), dus ga je gang.

De Nederlandse banken zijn overigens zéér concurrerend binnen Europa. De banken in de meeste landen zijn duurder/ondoorzichtiger/ bieden minder.

Sinds 1 oktober kun je zelfs een incasso opdracht voor een Nederlands bedrijf laten uitvoeren door een willekeurige bank in de Eurozone, en andersom uiteraard.

[pukje]

Origineel bericht van: 1664

Sinds 1 oktober kun je zelfs een incasso opdracht voor een Nederlands bedrijf laten uitvoeren door een willekeurige bank in de Eurozone, en andersom uiteraard.

En hoelang duurt een overboeking binnen de eu ?
en creditcard bij buitenlandse bank (de bkr) ?
buitenlandse bank slikt geen accept giro kaart
en zo kan ik nog een paar opnoemen

[Tonskidutch]

Origineel bericht van: renzie

klanten van DSB halen massaal hun spaargeld weg. De telebankieren site ligt daardoor plat. DSB beweert zelf dat dit komt door dat hackers hun servers hebben aangevallen.

lees: http://webwereld.nl/nieuws/63853/vluchtende-klanten-leggen-dsb-bank-plat.html

renzie

gelukkig heb ik geen spaargeld bij de DSB
ik was postbanker en nu zit ik dus bij de ING (ongewild maar ja)

bij die postbank en nu dus ING bankier ik online al 8 jaar
kan me niet voorstellen dat een server plat gaat door een paar klanten
kan me ook niet voorstellen dat mensen niets geleerd hebben van 1 jaar droevigheid in de banken sector en hun spaargeld gaan afboeken... ?overigens waar heen?

met de belofte dat onze Wouter Bos elke bankrekening gedekt heeft met 1 ton zullen er doorsnee niet zo veel mensen behoefte hebben aan het geld wegsluizen... ?overigens waar heen?
(of moeten ze allemaal naar de pin-automaat rennen)

enkel vreemd dat zo'n bank nog platgelegd kan worden door hackers
je zou toch denken dat het toezicht op het bankwezen dergelijke voorwaarden gesteld heeft dat zoiets niet KAN gebeuren.

A) sparen is niet slapend rijk worden maar elke keer ietsiepietsie erbij storten
met een basispremie van nulkommaniks kun je niet rijk worden
als je geld moet werken, om meer dan het 4% belasting scheplepel principe te genereren, ben je aan het beleggen.
C1) beleggen kan in langzaam stijgende waarde objecten
en
C2) beleggen kan in snel stijgende (risico dragende) waarde objecten
C3) beleggen kan ook in een wassen neus die enkel op papier bestaat

apegeil werden/worden er nog steeds mensen die geld over hebben en er zogenaamd slim mee willen omgaan
als de aap zijn ding gedaan heeft is er echter niks substantieels dat over blijft.

de banken worden gesteund
de bonussen worden verguisd
de banken zullen transparantie moeten geven
de bankklant moet ook effe nadenken of hij apegeil is.

ciao

[Amager95]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Mooie boel met die DSB bende, ze zouden in Radar zijn om openheid te geven, bellen ze om 17.00 uur af zonder opgaaf van reden
In de "raam" overeenkomsten die ze opgesteld hebben, geven ze oplossingen waar ik niet mee accoord zou gaan

Nee komen doen ze niet, maar na het nieuws van 21 uur zonden ze wel via Radio 2 gewoon weer reclame uit voor een DSB product, alsof er niets aan de hand was.
Menig bedrijf stopt elke vorm van reclame als er iets speelt, maar de DSB? Te arrogant om door te hebben hoe ernstig de zaak er voor staat.
Dan te bedenken dat Scheringa nog wel een minister wilde worden in een zaken-kabinet om de crises te bestrijden....

[kaelem]

Origineel bericht van: Amager95

Dan te bedenken dat Scheringa nog wel een minister wilde worden in een zaken-kabinet om de crises te bestrijden....

Hoogmoed komt voor de val.

[rommelaar]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

In de "raam" overeenkomsten die ze opgesteld hebben, geven ze oplossingen waar ik niet mee accoord zou gaan

Neem aan dat jij ook niet zo dom bent geweest Sjaak(k)om daar een hypotheek van meer dan 2 ton af te sluiten.Deze z.g. gedupeerden hebben geen keus meer.
De handelswijze van de DSB bank is niet netjes geweest maar ligt hier ook niet een klein beetjes schuld bij de gedupeerden?

[Johan45]

Een klein beetje schuld.? Ik denk het niet.

De hypotheek nemer heeft de plicht om te onderzoeken of de hypotheek niet als een molensteen om de nek van de hypotheek gever komt te hangen.

Die plicht onduikt de hypotheek nemer door er allerlei dure bijzaken aan te hangen.

[rommelaar]

Origineel bericht van: Johan45

Een klein beetje schuld.? Ik denk het niet.
De hypotheek nemer heeft de plicht om te onderzoeken of de hypotheek niet als een molensteen om de nek van de hypotheek gever komt te hangen.
Die plicht onduikt de hypotheek nemer door er allerlei dure bijzaken aan te hangen.

Dus Johan,jij wilt hiermee zeggen dat de volle verantwoording bij de hypotheek verstekker ligt?
Als consument moet ik toch ook weten wat ik onderteken en of dat voor mij verantwoord is?
Voor dergelijke hoge bedragen ga je toch niet op de trouwe blauwe ogen van de hyphoteek verstekker af.
Je hoort steeds terug komen dat de mensen er geen verstand van hebben en die man geloven.
Even met alle papieren naar een onafhankelijk boekhoudkantoor en laat die even kijken,Kost je nog geen €45,-.Die zullen dan meteen zeggen niet doen.

[Gast aart44]

Ja maar vergeet je nu even niet dat er een heleboel mensen blij waren die een hypotheek van de DSB kregen die al van 6-7 banken afwijzingen hadden gekregen.

 

En ja dan wordt je minder kritisch en wil je er nog wel een koopsompolisje bijnemen ook al heb je die niet nodig maar weigerde je kreeg je de hypotheek ook niet.

De bank handelt fout maar de mensen moeten zich toch zelf ook dingen afvragen als ze geld krijgen ver boven de waarde van hun huis.

[rommelaar]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

En als je de offerte later thuis nog eens doorlas kwam je er pas achter dat je er ingestonken was

Ik ga hier verder niet over strijden Slaak(k) en zit ook beslist niet de DSB bank vrij te pleiten.Het zijn inderdaad boeven.
Ik schrijf alleen dat je bij dergelijke hoge bedragen de overeenkomst die is gemaakt door specialisten,door specialisten moet laten onderzoeken voor je je handtekening onder dit document zet.
De handtekening is jou verantwoording in deze.
Niet naar mooie praatjes luisteren want met geld kan je je beste vriend nog niet vertrouwen.