Ga naar inhoud


[Satelliet] op astra 23,5 is transponder 12032 s2 weer actief


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Maar de kabel werkt ook niet met VBR toch?

 

Zolang de kabel nog analoog (30 kanalen) blijft doorgeven is de bandbreedte nagenoeg op. Waarom denk je anders dat UPC steeds zenders schrapt om nieuwe toe te voegen. Door goede samenwerking kun je op satelliet veel meer efficiëntie bereiken. Dus kanalen delen met andere bedrijven, zoals Skylink, Canalsat, Sky.

Visiosat Big Bisat (0.8W, 9, 13,19.2,23.5,28.2) 3 x Inverto quad, 2 x Alps quad, 1 x Venton rocket 2 x Disecq 1/8 1 x Diseqc 1/10

VU+ Ultimo 4k DVB-S FBC/DVB-C FBC,WD AV GP WD20EURS, 2TB @ Panasonic tx-50exw784 + Logitech Harmony 665
Qviart Lunix 4K @ Panasonic TX-L42E5 + Logitech Harmony 700

Ziggo start CI+


  • Reacties 39
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit onderwerp

Geplaatst:
Origineel bericht van: iRuud
Origineel bericht van: Sjaak(k)
Satelliet zou in theorie misschien hogere bitrates kunnen toepassen maar is praktisch beperkt door zijn "beperkte" bandbreedte. smirk


Een kul statemant Sjaak. De Satelliet heeft voldoende bandbreedte. Ik kom diverse HD zenders tegen met een bitrate van > 15MBit. Het is niks nie theorie... het is praktijk.


Als @Sjaak(k) eenmaal een standpunt heeft ingenomen is hij er maar moeilijk vanaf te brengen is me door de jaren hier wel opgevallen.1127826-loldev.gif

Hij gelooft ook dat Ziggo kabel een beter beeld heeft van Eurosport HD terwijl de bron de Hotbird satelliet is.
Hier kan alleen een dubbel blind onderzoek nog helpen zoals vroeger de geluidsfreaks met dure kabels getest hebben. laugh
Geplaatst:
Origineel bericht van: iRuud

Een kul statemant Sjaak. De Satelliet heeft voldoende bandbreedte. Ik kom diverse HD zenders tegen met een bitrate van > 15MBit. Het is niks nie theorie... het is praktijk.


De moeite die ik heb met uitspraken als deze is dat wij Nederlandse schotelaars voor een groot deel afhankelijk zijn van de nukken van CDS.
En aangezien CDS niet eens bandbreedte weet te creëeren voor alle 3 de NL-HD kanalen kun je dus gewoon stellen dat satellietontvangst wat betreft NL (ernstig) beperkt is in haar bandbreedte. Een half zendertje zus, een half zendertje zo, het is allemaal zeer krap aan bij CDS.

Het wordt een ander verhaal als je je toelaat tot illegale praktijken als bijv. het kunnen ontvangen van Sky-HD UK en DE. Daar is bandbreedte zat ja. Jan Modaal met een Philips HDTV smartpack van CanalDigitaal heeft hier echter niets aan, die is volledig overgeleverd aan het bandbreedte gierige CDS.
Geplaatst:
Origineel bericht van: Apple740
De moeite die ik heb met uitspraken als deze is dat wij Nederlandse schotelaars voor een groot deel afhankelijk zijn van de nukken van CDS. En aangezien CDS niet eens bandbreedte weet te creëeren voor alle 3 de NL-HD kanalen kun je dus gewoon stellen dat satellietontvangst wat betreft NL (ernstig) beperkt is in haar bandbreedte. Een half zendertje zus, een half zendertje zo, het is allemaal zeer krap aan bij CDS.

Het wordt een ander verhaal als je je toelaat tot illegale praktijken als bijv. het kunnen ontvangen van Sky-HD UK en DE. Daar is bandbreedte zat ja. Jan Modaal met een Philips HDTV smartpack van CanalDigitaal heeft hier echter niets aan, die is volledig overgeleverd aan het bandbreedte gierige CDS.


Het is inderdaad een ander verhaal als je over Canal Digitaal praat. Maar daar ging het niet over.. het ging over satelliet. CD is daar een heel klein nietig onderdeeltje van.
Geplaatst:
Origineel bericht van: Sjaak(k)
Mogelijk ja maar praktisch nog niet, noem maar een HD zender die nu beter is dan via de kabel wink
De kabel maakt nu al die hogere standaard mogelijk smirk
Zou in de toekomst als er geen sd meer is , dan de kabel ook niet moeten beknibbelen . Ik wou wel eens weten, hoeveel capaciteit heeft de kabel eigenlijk Of hoeveel zenders in top kwaliteit zoals de blu ray 40+ mbs kan er door .
Geplaatst:
Origineel bericht van: aart44
Origineel bericht van: iRuud
Origineel bericht van: Sjaak(k)
Satelliet zou in theorie misschien hogere bitrates kunnen toepassen maar is praktisch beperkt door zijn "beperkte" bandbreedte. smirk


Een kul statemant Sjaak. De Satelliet heeft voldoende bandbreedte. Ik kom diverse HD zenders tegen met een bitrate van > 15MBit. Het is niks nie theorie... het is praktijk.


Als @Sjaak(k) eenmaal een standpunt heeft ingenomen is hij er maar moeilijk vanaf te brengen is me door de jaren hier wel opgevallen.1127826-loldev.gif

Hij gelooft ook dat Ziggo kabel een beter beeld heeft van Eurosport HD terwijl de bron de Hotbird satelliet is.
Hier kan alleen een dubbel blind onderzoek nog helpen zoals vroeger de geluidsfreaks met dure kabels getest hebben. laugh


Nou, ik heb het feitelijk bij Sjaak thuis kunnen zien dat het beeld van Ziggo veel beter was dan via de satelliet. Geen speld tussen te krijgen.

Dreambox 8000 & VU+ Duo
Synology DS201 NAS
ITV van KPN + digitenne

LG55B6V Oled TV

Geplaatst:
Origineel bericht van: Neptunus


Nou, ik heb het feitelijk bij Sjaak thuis kunnen zien dat het beeld van Ziggo veel beter was dan via de satelliet. Geen speld tussen te krijgen.


De bitrate van Eurosport HD is bij Ziggo inderdaad een stuk hoger(zo te zien gebruikt Ziggo geen statitistische multiplexers maar alleen fixed bitrates), maar ik moet zeggen dat ik dat nou niet echt een schokkend verschil in beeldkwaliteit vind opleveren. Ik kan ze hier één op één vergelijken en ik denk dat de gemiddelde kijker op normale kijkafstand bij een dubbel-blind vergelijking erg zijn best zal moeten doen om het verschil te zien.

DM8000HD-SSCT & Kathrein UFS910, Triax 88 cm Astra1/Astra2/Astra3/Hotbird 4xtwin LNB

Geplaatst:

Ik heb geen Ziggo, maar UPC (en nog de schotel). Ik kan het niet meten, maar ga puur af van wat mijn oog vanaf 3,5 meter ziet.

 

De HD zenders bij UPC zijn uitstekend. Theoretisch zou je bij CanalDigitaal kunnen zeggen: "met 6 HD zenders op één transponder kan dat nooit veel zijn".

 

Maar dat valt reuze mee. Ik zie op de schotel eigenlijk net zo'n mooi HD beeld dan bij UPC. En ook de HD zenders die van een andere TP komen, zoals Eurosport HD en History HD zijn in mijn ogen bij beiden net zo mooi. Ik heb alleen bij UPC wat minder moeite met de ondertiteling van History HD. :D

 

 

Geplaatst:

Ik vind het heel knap dat jullie het verschil kunnen zien, ik zie het verschil echt niet. ik heb zelf UPC gehad ziggo heb ik bij familie gezien heb nu CD en bij mijn inzien is het beeld kwaliteit even goed en het aanbod is bij alle 3 gering en duur.

 

allen op de satelliet heb je een grote aanbod aan FTA zenders uit de hele wereld en dat kun je niet zegen over de kabelboeren.

 

En Tjaaa.... als het alleen over de NL zenders gaat dan maakt het niet zo veel uit bij wie je zit, lijkt mij.

 

Geplaatst:
Origineel bericht van: Sjaak(k)
Origineel bericht van: amrabed


En Tjaaa.... als het alleen over de NL zenders gaat dan maakt het niet zo veel uit bij wie je zit, lijkt mij.

Toch wel, bij Ziggo en UPC heb je de 3 nederlandse zenders in HD, als er een uitzending in hd is natuurlijk whistle
De satelliet heeft maar 1 nl HD zender frown


Bij UPC zelfs 5 stuks. Dan reken ik RTL7 en RTL8 HD maar even als Nederlandse zenders. wink

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...