Door Windows 7 nieuw moederboard, maar nu welke processor?

[winwiz]

Origineel bericht van: Con

De prijzen flutueren erg op dit moment, geheugen wordt
duurder, mobo en processor geodkoper, het zijn allemaal
dagprijzen, da's wel duidelijk.

Nog even terugkomend op de HD's.

Ik heb nu 2 IDE HD's, die zijn op zich prima en daar hoeft
geen ander voor te komen. Dat ik Sata-converters wil gebruiken
heeft slechts te maken met het voorkomen van die smerige
flatkabels die altijd maar in de weg zitten voor de juiste
luchtstroming en zit je ook niet meer te knoeien met master
en of slave.

........

HG CC

Een moderne sata schijf zal zeker sneller zijn dan je oude IDE.

Het is alleen niet erg economisch om een 80 Gb te kopen, afgezien van de prijs ook gezien de snelheid. Grotere schijven gebruiken meestal platters met een hogere datadichtheid waardoor de overdracht snelheid behoorlijk toeneemt.

Western Digital is over het algemeen een degelijk merk met goede garantie, maar nu de prijzen (ongeveer)

80 Gb = 33 €
160 Gb = 35 €
320 Gb = 37 €
500 Gb = 43 €

Het scannen zal niet echt veel in tijd uitmaken, dat ligt er net aan hoe vol je hem zet.

[Gast hummiesat]

Of een 64GB SSD voor de OS-en.

 

Kost iets meer, dan heb je ook wat..... zeggen ze.

[winwiz]

Origineel bericht van: hummiesat

Of een 64GB SSD voor de OS-en.

Kost iets meer, dan heb je ook wat..... zeggen ze.

Tja, dat is waar maar ik denk dat de TS, voor zijn gebruik, weinig rendement heeft van die investering.

[Gast hummiesat]

Ja, maar ik zou ook geen 80GB HD kopen.

Da's gewoon zonde van het geld zoals je zelf ook al probeerde duidelijk te maken.

 

Dan kun je bijna beter aan raid-1 gaan denken met bijv 2x 500GB

[winwiz]

Origineel bericht van: hummiesat

Ja, maar ik zou ook geen 80GB HD kopen.
Da's gewoon zonde van het geld zoals je zelf ook al probeerde duidelijk te maken.

Dan kun je bijna beter aan raid-1 gaan denken met bijv 2x 500GB

Ja dan is je data ook redelijk veilig. In zijn geval zou 2*320 ook prima voldoen (even rekening houdend met de prijs)

Even uitleg:
Raid 1 zorgt ervoor dat de twee schijven op zo'n manier zijn ingesteld dat ze een copy van elkaar zijn. Mocht 1 van de schijven het begeven, heb je al je gegevens nog en kun je de kapotte vervangen door een nieuwe welke dan weer gelijk gemaakt wordt. Dit alles gebeurt (bijna) automatisch en je merkt er eigenlijk niets van.

[Con]

Origineel bericht van: winwiz

Origineel bericht van: hummiesat

Of een 64GB SSD voor de OS-en.

Kost iets meer, dan heb je ook wat..... zeggen ze.

Tja, dat is waar maar ik denk dat de TS, voor zijn gebruik, weinig rendement heeft van die investering.

Die SSD zat bij mijn eerste overwegingen maar gezien de toch nog
"over-straffe" prijzen kies ik voor een Sata voor de OS-sen.

En die grootte, tja, je bent inderdaad een dief van je eigen
portemonnee.

HG CC

[Psychosammie]

Voor een snelle schijf kies je:

 

Seagate Barracuda

Samsung Spinpoint F3

 

Of als het wat meer mag kosten:

 

Western Digital Velociraptor

[theparasol]

Origineel bericht van: Psychosammie

Western Digital Velociraptor

Prima schijven, erg tevreden over, alleen beetje te duur en minder opslagcapaciteit dan de mainstream.
Persoonlijk zou ik ook de raid 1 oplossing kiezen met 2x 500 Gb. En extra snelheid en extra zekerheid tegen uitvallen van een disc.

[Con]

Ik zit nog een beetje met het geheugen te martelen.

 

Het moederboard kan dual 1066 aan.

Maar als je gaat kijken dan ben je al gauw zo'n € 100,00

kwijt aan een kit van dual 2 x 2GB, vind dat een beetje gortig.

 

Mijn vraag is, hoeveel maar het uit of je een kit neemt

of twee x 2 GB standaard, wie kan daar iets simpels over

zeggen zodat ik dat dan nog begrijp?

 

En wat mag ik voor een verschil verwachten tussen 800 MHz

en 1066 MHz?

 

HG CC

[winwiz]

Origineel bericht van: Con

Ik zit nog een beetje met het geheugen te martelen.

Het moederboard kan dual 1066 aan.
Maar als je gaat kijken dan ben je al gauw zo'n € 100,00
kwijt aan een kit van dual 2 x 2GB, vind dat een beetje gortig.

Mijn vraag is, hoeveel maar het uit of je een kit neemt
of twee x 2 GB standaard, wie kan daar iets simpels over
zeggen zodat ik dat dan nog begrijp?

En wat mag ik voor een verschil verwachten tussen 800 MHz
en 1066 MHz?

HG CC

In de praktijk? Weinig... simple as that. Het zal je misschien 1 of 2 % winst geven en dat merk je niet. Neem gewoon het geheugen van 800 Mhz (bijvoorbeeld Kingston Value Ram) en je zult zien dat het prima werkt.

Uiteraard zit er verschil in maar dat is eigenlijk alleen maar te zien in benchmarks. Het verschil in geld kun je beter in een snellere processor stoppen of nog beter; een snellere harddisk. Dát is iets wat je wel in de praktijk zal merken.

[Psychosammie]

Je hebt pech. De geheugenprijzen zijn behoorlijk gestegen de laatste tijd. Een paar maanden terug had je voor 70 euries mooi geheugen en nu loop je inderdaad naar de 100 euries.

 

Ik vraag me af of de aanschaf van 2 losse modules goedkoper is. Ze zijn namelijk niet anders. De kit bevat op elkaar afgestemd geheugen. Dat zou belangrijk zijn voor de dual channel toepassing.

 

Op dit moment kies je met 800Mhz wel voor de onderkant van de markt. En bovendien DDR2, niet erg toekomst vast dus.

 

NB: Ik heb net 76 euries betaald voor 4 Gig Kingston value ram op 1066Mhz.

[Con]

De moederboardfabrikanten doen een voorstel met betrekking

tot type en fabrikanten.

 

In hoever is dat heilig? Meestal zijn dat zéér exclusieve

RAM-(combinaties) terwijl het aanbod een stuk vriendelijker is.

 

Dat de geheugenprijzen flink zijn gestegen is mij uiteraard

zéér duidelijk, ik zit er momenteel héél diep in. Echt

belachelijk, ik denk dat het met sinterklaas heeft te maken

of gewoon een kwestie van dagprijzen, dat passen de aanbieder

uiteraard goed.

 

HG CC

[winwiz]

Origineel bericht van: Con

De moederboardfabrikanten doen een voorstel met betrekking
tot type en fabrikanten.

In hoever is dat heilig? Meestal zijn dat zéér exclusieve
RAM-(combinaties) terwijl het aanbod een stuk vriendelijker is.

Dat de geheugenprijzen flink zijn gestegen is mij uiteraard
zéér duidelijk, ik zit er momenteel héél diep in. Echt
belachelijk, ik denk dat het met sinterklaas heeft te maken
of gewoon een kwestie van dagprijzen, dat passen de aanbieder
uiteraard goed.

HG CC

De aanbevelingen van de moederboardfabrikant zijn niet heilig, het zijn aanbevelingen. De eerder genoemde Kingston modules werken in praktisch erg board. Wil je sneller exclusief geheugen wordt het allemaal wat kritischer en kun je beter het advies van de fabrikant in beraad nemen. Om de winst eruit te halen moet je nogal kritisch omgaan met timings en spanningen.

[Con]

Ik ben er uit en na en week surfen alles besteld.

 

Het is geworden;

De Asrock K10N78, icm de Phenom II X2 en 2x2GB dual van Corsair. Oja, die HD is dan toch maar 500GB geworden.

 

De Asrock keuze is gevallen op;

- AM2+ ondersteuning

- 6 ATA aansluitingen

- 6 USB aansluitingen (aan achterzijde)

- ATX, lekker ruim allemaal

- video en sound aan board

- prijs

 

De Phenom II X2 vond ik snel en duur zat.

 

Ik was totaal kwijt € 266.75 incl. verzendkosten.

 

Heren bedankt voor alle adviezen, nu maar wachten op de kerst

en dan. . . . assembleren maar.

 

HG CC

[Gast hummiesat]

Je bent nou toch niet vergeten Windows 7 (OEM) te bestellen he?