WinXP Pro Versus Win2000 Server

[Johnnny1]

Hoi,

 

Heb een probleem dat ik nogal vreemd vind.

Ik heb sinds gister een Windows 2000 Server geinstalleerd, Deze is geconfigureerd als DOMAIN. NetwerkKaartjes van Intel Full Duplex. Werkt zoals het moet zijn geen probleem.

 

WinXP Pro.

Ten eerst , als ik voor de eerste keer aanloggde was ik mijn huidige desktop kwijt. Dus eenmaal aangelogd IN HET DOMAIN , duurt het erg lang voordat hij doorstart (Probleem 1) Tweede probleem is dat als ik de Shares aanklik ook erg lang duurd. XP Pro machine werkt verder perfect kwa snelheid aleen het aanloggen en de shared drivers opvragen duurt voor mijn gevoel erg lang. Heb het ooit VEEEEEL sneller gehad. in Xp machine zit een 3Com, ook deze op Full Duplex. En natuurlijk ondersteund met Switch dat <img src="/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

 

 

Probleem3: Wilde een logon script aanmaken zodat ik overal in het netwerk dezelfde shares heb. Logon script aangemaakt, aleen kan XP Pro denk ik daar niet mee overweg ????

 

Iemand een idee waar ik dit euvel kan verhelpen ????????

 

 

[rlckring]

Hè JohnnnnyBoy.

 

Heb je op de Windows 2000 server "Active directory" geinstaleerd?

 

Eenmaal op Domeinniveau aangemeld krijg je inderdaad weer een andere desktop.

Deze kun je met "Domainpolicys" volledig beheren op de server. Want je bent een User van het domain, dus al je instellingen van die XP machine worden op de server opgeslagen.

 

Windows 2000 Server beschikt over DFS ,Distributed File System, waarmee je schares kunt maken die over het hele netwerk zichtbaar worden.

[Johnnny1]

Ja heb de active directory gemaakt,

 

maar waarom is het zo langzaam ???

 

Terwijl ik als workgroup rap over het Intranet ga ?

 

John

 

[rlckring]

Wat bedoel je met Werkgroep? Je zat toch op domeinniveau? Of heb je DCpromo uitgevoerd?

 

Heb je op je server in, "Active Directory Users And Computers" de gebruiker aangemaakt van die XP machine? Weet je zeker dat je niet lokaal aanlogt!

In "Active Directory Users And Computers" staat daar ook je XP machine bij? Bij Computers.(Compuernaam)

Heb je vaste Ip-adressen of werkt het met DHCP?

 

Ik heb het hier net zo, Windows 2000 Backoffice + Windows98 clients + Windows 2000 Prof Clients. Wel allemaal uitgerust met 3com 100mb kaarten.

Werkt als een trein!

 

Dus messchien nog je instellingen op je server na lopen wat betreft de DNS en Active Directory. Maak het zo, dat je een vast IP-Adres hebt voor elke client!

 

 

[Johnnny1]

Nee als ik niet aanlog op domainnivo dan is het wel snel.

 

Inderdaad heb ik de xp machine toegevoegd op de server

 

Maar ik ga je raad opvolgen en eerst overal vaste IP Nummers inzetten.

 

Je hoort nog meer van mij

 

[Ron]

Die vaste IP nummer gaan niet helpen.

Windows XP heeft een of andere functie standaard aanstaan waardoor het netwerk browsen zo traag wordt in domains.

Ik weet helaas niet meer wat het was en hoe je het uit moet zetten.

Ik dacht dat er in de vorige Computer Totaal iets over stond.

 

Groetuh,

 

Toxic[Q]

[Gast]

In windows Xp staat origineel het protocol IPX/SPX aan.Wat veel trager is dan het NETBEUI protocol.

NETBEUI wordt niet meer ondersteunt,'t is te zeggen wordt niet rechtstreeks meegeïnstalleerd.

Maar gelukkig heeft windows het wel op de CD gezet.

Dit protocol kan je gewoon van de CD rom op uw computer zetten, en met dit protocol is de comminicatie tussen verschillende computers beduidend sneller als met IPX/SPX.

[Johnnny1]

Nou vind het erg triest voor een Windows XP <img src="/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

 

Erg traag, en als ik niet inlog gaat alles lekker, dus lijkt het me verstandig dat ik dat zo maar hou,

 

 

Het enige wat ik nog kan proberen is de andere protocol

 

John

 

[rlckring]

Wat doet win9X dan?

[Gast]

Het probleem zit in het zoeken naar netwerkmappen.

Je zal in het configuratiescherm-map eigenschappen- eenvoudig delen uit moeten schakelen en zoeken naar printers en netwerkmappen ook uit moeten schakelen.

 

Tevens kan je in je registry een sleutel verwijderen.

 

Speed up your browsing of Windows 2000 & XP machines

 

Here's a great tip to speed up your browsing of Windows 2000 & XP machines. Its actually a fix to a bug installed as default in Windows 2000 that scans shared files for Scheduled Tasks. And it turns out that you can experience a delay as long as 30 seconds when you try to view shared files across a network because Windows 2000 is using the extra time to search the remote computer for any Scheduled Tasks. Note that though the fix is originally intended for only those affected, Windows 2000 users will experience that the actual browsing speed of both the Internet & Windows Explorers improve significantly after applying it since it doesn't search for Scheduled Tasks anymore. Here's how :

 

Open up the Registry and go to :

 

HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/Microsoft/Windows/Current Version/Explorer/RemoteComputer/NameSpace

 

Under that branch, select the key :

 

{D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF}

 

and delete it.

 

This is key that instructs Windows to search for Scheduled Tasks. If you like you may want to export the exact branch so that you can restore the key if necessary.

 

This fix is so effective that it doesn't require a reboot and you can almost immediately determine yourself how much it speeds up your browsing processes.

 

Succes ermee

 

Astatic

[Johnnny1]

@Astatic

 

Nou dat is info waar ik iets aan heb. Ik heb dat op de client uitgevoerd en ben beniewd of er verschil is.

 

Ik ga dit testen en laat iets weten.

 

 

@All:

 

Verder Gebruik ik helemaal geen Windows 98 of ME meer.

Heb hier 5 Pc's en 2 laptops. En alles draaid op Windows 2000 en XP.

 

Daarom dat ik '1' Server aan het inzetten ben met active directory, want ikzelf raak ook het overzicht kwijt waar alle data blijft.

 

John

 

 

 

[Johnnny1]

<img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

 

Helaas nog steeds langzaam.

 

Ik snap het even niet meer. Als ik inlog in de domain en dan shares opvraag duurt het nog steeds erg lang, ook het aanloggen is langzaam.

 

Voorheen altijd WinNT 4.0 Server met domain gedraaid en dat ging vlotjes.

Ook toen kreeg ik het voor elkaar om een LoginScript te maken, nu met Winxp is dat niet meer mogelijk

 

Ik zoek ff verder

 

John

 

 

[rlckring]

Doet Windows 2000 prof dan ook langzaam aanmelden?

 

Ik heb bijvoorbeeld wel dat als ik e-mails met Outlook 2000 wil openen via Exchange Server en ik ben verbonden met het internet, Dialup account over ISDN, het ontigelijk lang duurt om verbinding te krijgen met Exchange! Als ik echter niet verbonden ben is het zoals het hoort!

Messchien zoekt bij u wel de DNS server naar een domein op internet die niet bestaat. (Check DNS forwarders?)

 

Je zegt dat als je je niet aanmeld op het domein je dan toch toegang hebt tot gesharde mappen? Dat moet toch niet kunnen! Volgens mij gaat er iets helemaal fout!

 

Logonscripts kun je kwijt op domeinniveau en Organizatinal Units. Rechtermuisklik het desbetreffende, Properties, Group policys. En leef je uit. Je kunt .bat .exe . vbs etc gebruiken!

 

 

[Johnnny1]

Nee als ik inlog op de server gaat het perfectimo <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 

Kan inderdaad de DNS zijn. Las net op TechForum dat er meer props zijn op DNS nivo met Winxp en 2000 Server.

 

Dus dat moet wel lukken,ik log nu sneller in dat wel. Aleen de shares oproepen gaat ontiegelijk langzaam ??

 

John

 

Ga nu verder met testen

 

[Johnnny1]

DNS is dus wel degelijk een probleem hier.

 

Ik heb wel degelijk een probleem. Heb hier dus ook een router draaien waar de kabelmodem aanzit. Die heeft zelf een DNS en een DHCP server draaien. De HDCP heb ik nu uitgezet gezien ik static ip's gebruik. DNS wordt een probleem. Omdat ik de DNS van chello moet ingeven voordat ik Internet heb.

Stel dat ik de server ingeef (192.168.1.99) Dan heb ik wel internet, maar nog steeds traag. Als ik helemaal geen DNS ingeef op de clients is het beduidend sneller. Dus DNS is wel degelijk een punt wat ik eerst moet oplossen denk ik.

 

John