Spotvogel Geplaatst: 7 december 2009 Geplaatst: 7 december 2009 Ik heb hier een P4, met Intel onboard, die vroeger op 2000 Mhz draaide, nu op 2200. Er zat vroeger PC2100 geheugen in, nu een bankje van 1GB PC3200. Ik heb nog een bankje van dat oude geheugen, 256MB PC2100 liggen. Als ik dat er bij prak, gaat de PC dan beter of slechter performen??
Tonskidutch Geplaatst: 7 december 2009 Geplaatst: 7 december 2009 je mobo heeft bepaalde bussnelheden afhankelijk van de chipset dat staat uitgelegd in de mobo manual indien je verschillende types geheugen-modules erop monteert (afhankelijk van die chipset of dat wel mogelijk is) dan zal het mobo de langzaamste snelheid van die geheugenmodule combinatie kiezen (in het beste geval met goed werkende chipset) dus het kan zijn dat je PC iets minder snel wordt of jij dat kunt zien of merken is maar de vraag daarvoor zijn wel hulpprogramma's te vinden die een benchmark bepalen als dat dus minder relevant is, wat er gemeten wordt zou je het zeker kunnen doen. daar meer geheugen vaak een hogere algehele performance oplevert dan puur de snelheid alleen dit is geen "altijd waar" bewering ciao Nothing Compares 2U Jimmy Scott
Ome Merde Geplaatst: 7 december 2009 Geplaatst: 7 december 2009 met die 256Mb erbij gaat ie geheid minder snel draaien. xp toevallig ? dan is 1Gb voldoende hoor, die 256Mb zal het verschil i.i.g niet maken. groet, merDe deze ruimte is te huur
Spotvogel Geplaatst: 7 december 2009 Auteur Geplaatst: 7 december 2009 Ja, XP. Vond het een interessant vraagstuk, immers, die PC2100 was vroeger goed genoeg voor dat mobo en die processor, en of dat overclocken van 2000 naar 2200 in dit geval voor het geheugen uitmaakt?? Ik vroeg me gewoon af of dat bankje van PC3200 wel volledig benut werd qua snelheid, en of het er bij proppen van dat oudere PC2100 spul de zaak nou positief (meer geheugen) of negatief(lagere aanspreeksnelheid) zou beínvloeden. Nu al 2 meningen! :-)
winwiz Geplaatst: 7 december 2009 Geplaatst: 7 december 2009 Origineel bericht van: Spotvogel Ja, XP. Vond het een interessant vraagstuk, immers, die PC2100 was vroeger goed genoeg voor dat mobo en die processor, en of dat overclocken van 2000 naar 2200 in dit geval voor het geheugen uitmaakt?? Ik vroeg me gewoon af of dat bankje van PC3200 wel volledig benut werd qua snelheid, en of het er bij proppen van dat oudere PC2100 spul de zaak nou positief (meer geheugen) of negatief(lagere aanspreeksnelheid) zou beínvloeden. Nu al 2 meningen! :-) In principe zal het zich aanpassen aan de laagste geheugen snelheid. De snelheid van de processor heeft daar niet direct mee te maken. Die werken met een basisfrequentie en een multiplier. De geheugen snelheid is vaak weer een afgeleide van deze basisfrequentie (frontsidebus is zo'n term) In jouw geval is de FSB 100 Mhz met een multiplier van 22 zorgt dus voor 2200 Mhz (intern wordt deze 100 Mhz zelf x4 gedaan voor interne processen) Om nu eens te kijken of jouw snellere geheugen werkelijk ook sneller wordt aangestuurd raad ik je aan om cpu-z eens te downloaden en uit te voeren. Onder het kopje memory kun je zien hoe je geheugen wordt aangestuurd en ik denk dat je 3200 reepje gewoon op 2100 nu staat. Dit is een standaard waarde voor dit type processor. Als dat zo is kan je 256 mb er zeker gewoon bij. Het zal dan dus op dezelfde snelheid lopen. soms zijn er comptabiliteit problemen maar dat merk je eigenlijk direct doordat je dan erg vaak een blauw scherm krijgt. 25% extra geheugen is nooit weg, zeker als je het zo hebt liggen. Synology DS414 + DS1815+(8GB) + iPad Pro 10.5 64Gb (iOS 11) + iPhone 7+ 128 GB (iOS 11) + MacbookPro 15" 2016 (MacOS High Siera 10.13) + Apple Watch Series 3 (WOS 4) + Apple TV3 + Apple TV4 + Nvidia Shield + Microsoft Gecertificeerd.
Tonskidutch Geplaatst: 7 december 2009 Geplaatst: 7 december 2009 ik schrijf over iets andere aspekten dan Ome Merde maar we hebben geloof ik wel dezelfde mening kan maar wordt langzamer. ciao Nothing Compares 2U Jimmy Scott
Spotvogel Geplaatst: 7 december 2009 Auteur Geplaatst: 7 december 2009 CPUZ heb ik standaard op al m'n PC's, maar, waar zie ik in het tabblad MEMORY of het reepje gewoon op 2100 staat? Veel leuke getalletjes, maarre........
winwiz Geplaatst: 7 december 2009 Geplaatst: 7 december 2009 Origineel bericht van: Spotvogel CPUZ heb ik standaard op al m'n PC's, maar, waar zie ik in het tabblad MEMORY of het reepje gewoon op 2100 staat? Veel leuke getalletjes, maarre........ Maak eens een screenshotje dan kunnen we eens kijken Synology DS414 + DS1815+(8GB) + iPad Pro 10.5 64Gb (iOS 11) + iPhone 7+ 128 GB (iOS 11) + MacbookPro 15" 2016 (MacOS High Siera 10.13) + Apple Watch Series 3 (WOS 4) + Apple TV3 + Apple TV4 + Nvidia Shield + Microsoft Gecertificeerd.
winwiz Geplaatst: 8 december 2009 Geplaatst: 8 december 2009 Wat je nu kunt zien is: Tabblad CPU: Je cpu is 10% overclocked. Standaard is de Frontsidebus 100 Mhz. Deze staat nu op 110 Mhz. (110*20=2200) Tabblad Memory: Hier kun je zien dat je geheugen bus aan je Frontsidebus hangt. Daar deze is overclocked gaat deze ook mee. (133+10%=146) In principe wordt je geheugen nu aangestuurd als 146*2(DDR)*8=PC2336. Er wordt nu geen gebruik gemaakt van de extra snelheid die het geheugen aankan. Dit is een beperking van de gebruikte chipset In niet overclockte toestand zou dit 133*2*8=2128 dus pc 2100 Het extra geheugen moduultje wat je hebt liggen zal dus geen vertraging van de geheugenbus veroorzaken, er van uit gaande dat hij deze 10% overclock kan hebben. Pc 3200 zou eigenlijk op 200 Mhz moeten lopen, maar dat kan je chipset niet leveren. (200*2*8=3200) Synology DS414 + DS1815+(8GB) + iPad Pro 10.5 64Gb (iOS 11) + iPhone 7+ 128 GB (iOS 11) + MacbookPro 15" 2016 (MacOS High Siera 10.13) + Apple Watch Series 3 (WOS 4) + Apple TV3 + Apple TV4 + Nvidia Shield + Microsoft Gecertificeerd.
Tonskidutch Geplaatst: 8 december 2009 Geplaatst: 8 december 2009 ha, zo kom je nog eens ergens achter... thanks dacht laat ik die CPU_Z ook eens laden heb ik toch twee verschillende bussnelheden op slot 1 en slot2 400 en 333 MhZ pc draait dus 333 en niet de maximale snelheid... terwijl ik natuurlijk wel een extra besteld heb destijds die voor deze Intel® Core2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz natuurlijk wel erin had moeten komen. zo kom je nog eens ergens achter, je wordt beduveld waar je bijstaat. ciao Nothing Compares 2U Jimmy Scott
Spotvogel Geplaatst: 8 december 2009 Auteur Geplaatst: 8 december 2009 Is er trouwens een simpel progje waarmee je de relatieve prestatie van een PC kan testen?
Spotvogel Geplaatst: 8 december 2009 Auteur Geplaatst: 8 december 2009 Ik vind zo op het eerste gezicht alleen iets van Pc OK, is dat wat? En Passmark en PerformanceTest 7.0 Build 1011
Tonskidutch Geplaatst: 8 december 2009 Geplaatst: 8 december 2009 zorg dat je een betrouwbare download hier bijvoorbeeld er zijn genoeg geinponems die je zeer ongewenste zooi onderjubelen. ciao Nothing Compares 2U Jimmy Scott
Spotvogel Geplaatst: 8 december 2009 Auteur Geplaatst: 8 december 2009 Dus die Passmark Performance Test 7.0?
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen