HD ready vs Full HD

[Belsat]

Ze zullen wel bedoelen dat de [/i]moderne HD Ready (1080p) beter is dan "Full HD". Zie de Wikipedia link ergens hierboven..

 

Mijn denkfout is waarschijnlijk dat HD Ready automatisch 720p betekent. Daarin ben ik waarschijnlijk niet de enige.

 

Dus misschien toch wat geleerd ;-)

 

Ciao, Henk

[katwezel]

Origineel bericht van: winwiz

HD Ready 1080P bestaat wel degelijk.



Het is een zwaardere norm dan FullHD is. FullHD is eigenlijk geen norm maar geeft aan dat hij 1920 x 1080 native kan weer geven maar geeft geen garantie dat kleinere beeldformaten correct worden weergegeven.

http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

en als het nog niet genoeg is : de nieuwe normen



en ondertussen komt WHDMI er ook aan ( lekker draadloos en nog meer straling ?? )

[winwiz]

HDMI is alleen maar een aansluitnorm en heeft op zich niets met beeldformaten te maken.

 

 

[Gast hellohelloagain]

HD ready: bij deze norm moet het toestel de HDstandaard

720P probleemloos weer kunnen geven.

Het toestel moet dan minimaal 1280 keer 720 beeldpunten

(900000)hebben.

 

FULL HD:bij deze norm moet het toestel de HDstandaard

1080P probleemloos weer kunnen geven.

Het toestel moet dan minimaal 1920 keer 1080 beeldpunten

(2000000)hebben.

 

Het probleem is dat altijd alle beeldpunten actief zijn,

dus bij standaarddefinitie uitzendingen 576 keer 720 beeldpunten(400000)zijn er op een HDready altijd 900000

beeldpunten actief en op een fullHD altijd 2000000

beeldpunten actief.

 

[abrahamsat]

Alles bij elkaar genomen,en dan heb ik het over praktijk.

zijn de duurdere hd ready/720p [als ze er nog zijn] mooier

dan een goedkope ful hd van nu. pioneer/phanasonic/loewe enz.

ik heb zelf de phillips 42plf9732/en de42/9632.kosten destijds

2500 euro stuk,dat waren de eerste ful hd die de duurdere

plasma pioneers van 18 mnd geleden paroli boden in beeldkwaliteit.[de 9732 is heden nog steeds referentie lcd

samen met een pioneer plasma die nog beter is dan een lcd.

ik heb er een goedkope ful hd/42/5603 bijgekocht,maar die is minder kleurrijk,is niet slecht hoor! maar wel de mindere

mijn oudere loewe/730p geen ful hd 3200 euro 3jr geleden,

had een mooier plaatje.mijn favoriete sattuner dsr7121 en

de 8121,[een heel mooi beeld]ik heb hem een paar dagen kunnen

vergelijken met de kath 903, die geeft een nog een heel iets

scherper plaatje.minimaal!.maar de tijd staat niet stil!!

[Olie]

Ik heb net mijn Philips 32/9966 omgewisseld voor een 32/8404 dus HD ready voor full HD maar ik kan je verzekeren dat ook bij 32 inch het verschil aanzienlijk is. Dus niet zoals hier beweerd word dat het alleen bij grotere schermen is.

[winwiz]

Origineel bericht van: Olie

Ik heb net mijn Philips 32/9966 omgewisseld voor een 32/8404 dus HD ready voor full HD maar ik kan je verzekeren dat ook bij 32 inch het verschil aanzienlijk is. Dus niet zoals hier beweerd word dat het alleen bij grotere schermen is.

Ho stop. Het is een compleet ander scherm, dus heel andere eigenschappen. Hierboven hebben we het over resolutie. Bij een 32 inch moet je op ongeveer 1- 1.5 meter afstand zitten om het verschil tussen 720P en 1080P input waar te kunnen nemen

[Olie]

Ik zit er zo'n 3 meter vandaan, maar ik kan je verzekeren dat er wel degelijk verschil is tussen deze twee Philips schermen.

[winwiz]

Origineel bericht van: Olie

Ik zit er zo'n 3 meter vandaan, maar ik kan je verzekeren dat er wel degelijk verschil is tussen deze twee Philips schermen.

Lezen is ook een kunst......

[Gast hellohelloagain]

Origineel bericht van: Olie

Ik heb net mijn Philips 32/9966 omgewisseld voor een 32/8404 dus HD ready voor full HD maar ik kan je verzekeren dat ook bij 32 inch het verschil aanzienlijk is. Dus niet zoals hier beweerd word dat het alleen bij grotere schermen is.

Het verschil tussen 1 000 000(hd-ready) en 2 000 000 (full-hd)beeldpunten is op een 42inch
waarneembaar ,hoeverder je van de tv af gaat zitten hoe moeilijker de verschillen te zien zullen zijn,
op een 10 inch kleinere tv zal dat veel moeilijker worden en op normale kijkafstand 2.50/3.00 meter haast
onmogelijk zijn.

Het kan heel goed zijn dat je een betere beeldkwaliteit hebt dan voorheen maar het verschil tussen 720P
en 1080P zul je op een 32inch op normale kijkafstand niet zien.

[abrahamsat]

Vragen over hd ready,ful hd,1080i,720p enz,word heel goed uitgelegd en verduidelijkt,in: ZDF de, unternehmen fragen

zum hdtv standaard.hier vertellen ze dat 720p de beste keuze

is,en dat hele eu,duitsland,oostenrijk,switzerland,polen,enz

allemaal 720p gaan uitzenden.1080i geeft een mindere beeld

kwaliteit in snellere beelden.

[soktic]

Origineel bericht van: hellohelloagain

Origineel bericht van: Olie

Ik heb net mijn Philips 32/9966 omgewisseld voor een 32/8404 dus HD ready voor full HD maar ik kan je verzekeren dat ook bij 32 inch het verschil aanzienlijk is. Dus niet zoals hier beweerd word dat het alleen bij grotere schermen is.

Het verschil tussen 1 000 000(hd-ready) en 2 000 000 (full-hd)beeldpunten is op een 42inch
waarneembaar ,hoeverder je van de tv af gaat zitten hoe moeilijker de verschillen te zien zullen zijn,
op een 10 inch kleinere tv zal dat veel moeilijker worden en op normale kijkafstand 2.50/3.00 meter haast
onmogelijk zijn.

Het kan heel goed zijn dat je een betere beeldkwaliteit hebt dan voorheen maar het verschil tussen 720P
en 1080P zul je op een 32inch op normale kijkafstand niet zien.

Volgens mij vergeten we dat als je 1080 materiaal hebt, dit gedownscaled moet worden naar 720. Ik kan me voorstellen dat dit duidelijk te zien is.

Als je 2 dezelfde films hebt, 1 in 720 en de ander in 1080, dan geloof ik wel dat bovenstaande stelling klopt.

PS: ik heb nog steeds een crt .

[Endeavour]

Winwiz heeft gelijk. Enkele jaren terug kwamen de "Full HD" schermen in opkomst met 1920 x 1080 pixels. Ze kwamen met een soort eigen "norm" wegens gebrek aan beter, het bekende gouden Full HD logo. Echter..... sommige schermen gaven slechts 1080 i en geen 1080 p. Vooral veel videocamera's voeren het gouden Full HD logo, maar kunnen alleen 1920 x 1080 i opnemen. Daardoor werd het toch weer onduidelijk. Nu is er een officiële norm, de "HD ready 1080P" met zwart logo.

Wat mij betreft uit marketingoverwegingen een slechte naam, want iedereen denkt door het woord ready al meteen aan 720 p. Ze hadden beter het inmiddels goed bekende gouden logo kunnen gebruiken en iets ombouwen met toevoeging 1080P.

 

Nadeel van veel HD ready schermen is dat ze meer pixels hebben dan 720, b.v. 768. Moet er toch weer gerekend worden. Blu ray op mijn 50" 1920 x 1080p is echt super super scherp! Ben echt blij dat ik een Full HD, excuses HD ready 1080p heb