gigantaandemuur Geplaatst: 31 december 2009 Auteur Geplaatst: 31 december 2009 Even een update er is inmiddels het nodige gebeurd. Mn vriendin heeft toch maar haar paspoort terug gehaald. De rest van de papieren is in beslag genomen kregen we niet terug. De reden van afwijzing kwam in een brief en is deze. Hierbij deel ik u mede dat is beslist op Uw visumaanvraag van 18-12-2009, ingediend bij de Nederlandse vertegenwoordiging te BANGKOK voor Uw beoogd bezoek. Wetsgrond: Ingevolge artikel 15 van de Overeenkomst ter uitvoering van het Akkoord van Schengen van 19 juni 1990 juncto artikel 5 van de Schengengrenscode van 15 maart 2006 en op grand van op het Soeverein Besluit van 12 december 1-813 terug te voeren bevoegdheid inzake visumverlening, is uw visumaanvraag afgewezen, daar u niet voldoet aan de in artikel 5 lid 1, onder c. gestelde voorwaarde: het doel van het voorgenomen' verblijf en de verblijfsomstandigheden kunnen staven, alsmede beschikken over voldoende middelen van bestaan, zowel voor 'de duur van het voorgenomen verblijf als voor de terugreis naar het land van herkomst of voor de doorreis naar een derde land, waar de toegang is gewaarborgd, dan wel in staat zijn deze middelen rechtmatig te verwerven. Weigeringsreden: De reden is dat uit een hier te lande ingesteld onderzoek niet is komen vast te staan, dan wel onvoldoende is aangetoond, dat de door u opgegeven referent beschikt over een duurzaam inkomen dat minimaal gelijk is aan het bestaansminimum voor Nederland ten einde zich voor u garant te kunnen stellen, en niet is gebleken dat u zelf over voldoende middelen van bestaan beschikt voor de duur van het voorgenomen verblijf hier te lande. Hoogachtend, De minister van Buitenlandse Zaken Namens deze, Koninkrijk der Nederlanden Kortom ik mag hier een baan gaan zoeken en een werkgever voor gaan liegen want voor enkele maanden neemt niemand je aan met een vast contract. Zo verschuilen ze zich achter de wetgeving en zetten ze je tactisch lekker vast. Ik heb inmiddels bericht van de ombudsman gehad deze is aan t onderzoeken of de klacht in behandeling kan worden genomen of niet. Ik verwacht van niet aangezien er niet over de wetten zelf kan worden geklaagd maar alleen over slechte behandeling van de burger. "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"
pukje Geplaatst: 31 december 2009 Geplaatst: 31 december 2009 Zo zijn nu eenmaal de wetten ,persoonlijk heb ik er moeite mee dat je geluk belemmert wordt door je inkomen. Mischien een tip "de belgische connection" belgie is niet zo zeikerig als NL ,huur voor 3 maanden een app. in belgie en vraag aan de belgische consul een visum
gigantaandemuur Geplaatst: 31 december 2009 Auteur Geplaatst: 31 december 2009 Nou dat is weer een hele operatie an sich. Vriend van mij heeft een thaise vrouw hier en de afgelopen jaren al 3 keer een vriendin van haar over laten komen enkele weken en die gaan uiteraard altijd netjes op tijd terug. Hij heeft me aangeboden op zijn naam de invitatie te doen ik ben benieuwd of t dan wel gaat lukken. "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"
pukje Geplaatst: 31 december 2009 Geplaatst: 31 december 2009 Ik weet nu niet wat jou bedoeling is ,wil je kennis alleen voor x dagen op vakantie of bestaat de mogelijk dat ze permanent blijft. Bij verdacht op permanent verblijf blijf je problemen houden. Anders is een retourticket en hotelbon voldoende voor een korte vakantie
gigantaandemuur Geplaatst: 31 december 2009 Auteur Geplaatst: 31 december 2009 Ze komt gewoon kijken waar ik vandaan kom meer niet en gaat dan terug. "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"
pukje Geplaatst: 31 december 2009 Geplaatst: 31 december 2009 dan ik toch echt iets scheef gelopen met de communicatie met de consulaat/ambasade ,inkomsten toets heeft volgens mij alleen betrekking bij permanentverblijf/huwelijk/samenwonen. Bij een toeristen visum is dat niet van toepassing. anders vraag een vakantie visum aan voor duitsland of belgie zo een visum is geldig voor de hele eu
Big fellow Geplaatst: 31 december 2009 Geplaatst: 31 december 2009 Origineel bericht van: pukje anders vraag een vakantie visum aan voor duitsland of belgie zo een visum is geldig voor de hele eu Een Schengen visa is inderdaad geldig voor alle Schengen landen, echter de eerste binnenkomst dient te wezen in het Schengen land waar het visum voor is afgegeven. Dus als je een Duits Schengen visum hebt dan dien je van buiten de Schengen landen te arriveren in Duitsland. Dat je daarna vrij eenvoudig verder kan reizen binnen de Schengen landen is een ander verhaal. “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
pukje Geplaatst: 31 december 2009 Geplaatst: 31 december 2009 Origineel bericht van: Big fellow Dus als je een Duits Schengen visum hebt dan dien je van buiten de Schengen landen te arriveren in Duitsland. Ben ik niet zo zeker van ,het speeld geen rol via welke route je op je bestemming komt (bus,trein,vliegtuig,liften ...) Maar natuurlijk iets om uit te zoeken.
gigantaandemuur Geplaatst: 31 december 2009 Auteur Geplaatst: 31 december 2009 Origineel bericht van: pukje dan ik toch echt iets scheef gelopen met de communicatie met de consulaat/ambasade ,inkomsten toets heeft volgens mij alleen betrekking bij permanentverblijf/huwelijk/samenwonen. Bij een toeristen visum is dat niet van toepassing. anders vraag een vakantie visum aan voor duitsland of belgie zo een visum is geldig voor de hele eu Er is niks misgegaan hoor ik heb t zelf ingevuld op t aanvraagformulier toeristenvisum. En dan moet je dit even mee sturen allemaal.http://www.netherlandsembassy.in.th/visum_voor_nederland/aanvraag_in_thailand#265676 "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"
pukje Geplaatst: 31 december 2009 Geplaatst: 31 december 2009 Blijkbaar was je te eerlijk "verblijf bij particulieren". Vermoedelijk was het beter vakantie in nl bij hotel mama verblijf volpension reeds betaald briefje hotel mama afschrift bank dat xxx er op staat wat meer is dan 34 euro/dag. maar je hebt gelijk belachelijke regels
Gast aart44 Geplaatst: 1 januari 2010 Geplaatst: 1 januari 2010 Origineel bericht van: pukje dan ik toch echt iets scheef gelopen met de communicatie met de consulaat/ambasade ,inkomsten toets heeft volgens mij alleen betrekking bij permanentverblijf/huwelijk/samenwonen. Bij een toeristen visum is dat niet van toepassing. Echt wel je moet als je komt kunnen aantonen dat je middelen van bestaan hebt plus een retourticket. Van de week nog gelezen van iemand die zijn Russische vriendin over laat komen de inkomenseis is 1500 euro p/m dat is vaak moeilijk aan te tonen omdat de lonen daar lager liggen. Uiteindelijk is ze met een georganiseerde reis naar Frankrijk gevlogen en daar heeft hij haar met de auto opgehaald.
Gast aart44 Geplaatst: 1 januari 2010 Geplaatst: 1 januari 2010 Origineel bericht van: gigantaandemuur Weigeringsreden: De reden is dat uit een hier te lande ingesteld onderzoek niet is komen vast te staan, dan wel onvoldoende is aangetoond, dat de door u opgegeven referent beschikt over een duurzaam inkomen dat minimaal gelijk is aan het bestaansminimum voor Nederland ten einde zich voor u garant te kunnen stellen, en niet is gebleken dat u zelf over voldoende middelen van bestaan beschikt voor de duur van het voorgenomen verblijf hier te lande. Voor zoiets was ik nu al bang je kunt je klacht bij de ombudsman wel weer intrekken vermoed ik, ze geven een goede weigeringsreden op. Ook is het niet slim om er geen retourticket bij te doen dan had de reden niet voldoende middelen voor de terugreis naar het land van herkomst er niet op gestaan. Dus toch een andere oplossing zoeken misschien toch een reis boeken bij een reisbureau daar in Bangkok hun het visum laten verzorgen je moet dan wel zorgen dat ze kan aantonen dat ze voldoende middelen van bestaan heeft tijdens haar verblijf. Met dat borg staan voor iemand werkt het in jou geval niet. Zag van de week op TV bij "Hello goodbay" een man die zijn vrouw en dochter terugbracht naar Schiphol die gingen weer voor een jaar terug naar Thailand. Na een vraag van Joris of ze dan niet getrouwd waren was het antwoordt ze waren getouwd maar de vrouw had de inburgerings cursus nog niet gehad en was ook analfabeet. Dus eerst naar school Thais leren en dan de inburgeringscurcus en dan kan ze hier blijven. Dat zijn pas echt schrijnende gevallen dat kan jaren duren voor het opgelost is en al die tijd kan zijn vrouw en dochter niet bij hem verblijven en moet hij voor dubbele kosten opdraaien ook betaalt hij zijn vrouw en dochters kosten levensonderhoud. Nederland maakt het op deze manier zijn eigen burgers wel echt moeilijk.
pukje Geplaatst: 1 januari 2010 Geplaatst: 1 januari 2010 Laats nog een documentaire gezien over de zoll op vliegveld frankfurt. Een toerist lande daar en had een visum voor frankrijk en een trein kaartje naar parijs ,hij kon zonder probleem duitsland binnen omdat het visum geldig is voor de hele eu. Zo zijn er ook mensen die met iemand willen trouwen om zo aan een permanent verblijf vergunning te komen daarvoor gaan ze tijdelijk in belgië wonen en gaan in belgië trouwen ,dat huwelijk moet NL accepteren omdat het binnen de eu voltrokken is. Ik wil maar zeggen er is altijd wel een weg te vinden
borsjea Geplaatst: 1 januari 2010 Geplaatst: 1 januari 2010 @gigantaandemuur Welkom in de wonderende wereld met regelgevingen van de IND Op het forum van deze website Mixed-couples forum vindt je lotgenoten. Neem aldaar contact op met gebruiker prawo, hij is advocaat vreemdelingenzaken en een deskundige op dit gebied. Verwacht dat zijn eerste advies zal zijn om bezwaar aan te tekenen tegen de uitspraak.
bierblik Geplaatst: 2 januari 2010 Geplaatst: 2 januari 2010 nee dus men moet ten allertijden over genoeg geld beschikken ook al is het maar voor 3 maanden. hier een citaat van de ind:•Een door de referent of een derde persoon in Nederland ingevulde garantverklaring. Deze is alleen nodig als de vreemdeling niet voldoende middelen, zoals hierboven beschreven, heeft. De referent of een derde in Nederland moet in dat geval een garantverklaring invullen en ondertekenen. Uit deze garantverklaring met bijbehorende stukken (zoals recente loonstrookjes en een kopie van het arbeidscontract) moet blijken dat de referent of een derde persoon in Nederland voldoende en duurzame middelen van bestaan heeft. Deze verklaring moet de vreemdeling bij de ambassade laten zien. De referent of een derde persoon in Nederland moet een minimum netto inkomen van € 1.234,09 per maand hebben, dit inkomen moet nog minimaal 12 maanden beschikbaar zijn op het moment van de aanvraag. Origineel bericht van: pukje dan ik toch echt iets scheef gelopen met de communicatie met de consulaat/ambasade ,inkomsten toets heeft volgens mij alleen betrekking bij permanentverblijf/huwelijk/samenwonen. Bij een toeristen visum is dat niet van toepassing. anders vraag een vakantie visum aan voor duitsland of belgie zo een visum is geldig voor de hele eu
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen