[Satelliet] Spoedreparatie

[rtv625]

Een transponder is inderdaad een convertor en daardoor is het uitgangsvermogen afhankelijk van het ingangsvermogen tot de transponder is verzadigd (max output eindversterker).Dus wat naar beneden komt is inderdaad wel degelijk afhankelijk van wat er omhooggaat.SES bijvoorbeeld meet de sterkte en geeft de operator instructies hoeveel vermogen op te stralen.Eutelsat ook,die plaatsen vaak meerdere carriers op een transponder en balanceren die ook met de uplink operators.Er wordt bij alle transponders verder niets gedaan met software.De besturing,energie en monitoring van bijvoorbeeld transponder uitgangsvermogen is een ander verhaal.

Dat je vanuit een ander continent op KU kan opstralen en in Europa naar beneden komt werkt met twee antennes.De input amp op een antenne en de uitgangsversterker op de andere.Ze kunnen zelfs de ingang en uitgangsversterkers op beide antenne's verdelen,net wat nodig is.

 

20 jaar satcomervaring

[Codx]

Origineel bericht van: jacksparrow

Over het algemeen zal je verhaal wel kloppen maar vergeet niet dat satellieten tegenwoordig al lang geen simpele "relay" apparaten meer zijn welke een signaal versterk over de aarde uitspreiden.

Enkele satellieten, waaronder bijvoorbeeld de Intelsat9 op 58 oost (en nog meerdere satellieten) zijn bijvoorbeeld in staat de doormiddel van software een uplinksignaal vanuit bijvoorbeeld de US direct door te prikken naar een transponder welke uitstraalt over Europa, vroeger moest je hiervoor een sathop via een earthstation doen.

Maar goed het principe blijft inderdaad zoals geschetst.

Intelsat9 hangt op 58 WEST en natuurlijk kun je zowel vanuit de states als uit europa uplinken en downlinken omdat deze voor beide continenten zichtbaar is. Om te kunnen opstralen moet je namelijk wel in de footprint van de satelliet bevinden en aan het gewenste vermogen (ERP) kunnen komen. Dat heeft niets maar dan ook niets met software te maken.

Dat satellieten tegenwoordig iets meer kunnen dan vroeger ben ik met je eens zoals meerdere bestuurbare antennes waarmee kleine tijdelijke spotbeams gecreerd kunnen worden, het muxen van scpc signalen, mogelijkheden op data gebied, KA band toepassingen.

[jacksparrow]

Oeps sorry 58 west natuurlijk :-) sorry!

[Snuffer]

Had ik het toch goed.

[ceesv]

@RTV625 heeft het verlossende woord gesproken!

[Erik Slagter]

Ik heb ook wel eens vernomen dat de hotbirds zelf kunnen "muxen". Wat ze daarmee mee bedoelen is me niet helemaal duidelijk. Maar ik kan me niet voorstellen dat-ie zelf transport streams gaat ontleden en opnieuw muxen, om een goede transport stream te maken moet je aan nogal wat eisen voldoen... Ik denk eerder dat ze het over analoog/rf muxen hebben (wat me nog steeds ingewikkeld lijkt...)

[Codx]

Voor zover ik weet bedoelen ze het samenvoegen van SCPC signalen die vanaf verschillende lokaties geuplinkt worden.

Dus een transponder met kanalen die in feite allemaal hun eigen uplink hebben.

[ceesv]

Sjaak, SES bepaalt het vermogen, en geeft de uplink facility een zendvergunning, met daarin het op te stralen erp vermogen.

Daaruit resulteert een downlink vermogen.

 

Volgas geven door de provider is niet toegestaan volgens de afgegeven machtiging, en daar houdt men zich aan.

 

Een groter bereik bij satelliet tv krijg je alleen door een andere beam op de satelliet te gebruiken.

[wilhelm]

Origineel bericht van: ceesv

Een groter bereik bij satelliet tv krijg je alleen door een andere beam op de satelliet te gebruiken.

Ik kan me toch voorstellen dat door het verhogen van het output vermogen de footprint van de betreffende beam een flink stuk kan worden vergroot?

[Codx]

Nee dat is niet zo

[ceesv]

We hadden het over de footprint van een satelliet.

Sjaak, je krijgt niet alleen meer power in de randgebieden, maar ook in het verzorgingsgebied.

Meer power betekent alleen, dat je ontvangstschotel aan de rand kleiner kan worden.

Meer power kan niet over de rand "kijken" van het verzorgingsgebied. De Footprint van de satelliet verandert niet, alleen de contourlijnen.

[druid]

Origineel bericht van: Snuffer

O dat is niet helemaal waar als de uplink meer vermogen geeft is het signaal beneden ook sterker.

dat klopt, heel lang geleden op een helpdesk gewerkt waar we oa aan iraanse providers internet uplinks via satelliet. Vaak belde klant irib dan op om te vragen om een beetje meer vermogen. Dan belden wij weer met Burum, ik geloof dat het dan ging om de hpa maar dat weer ik niet meer zeker.

[Big fellow]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Pomp je meer vermogen in de antenne wordt deze breedbandiger dus een grotere footprint als gevolg.

Daar heb ik nog nooit van gehoord! De bandbreedte van een antenne die afhankelijk is van het aangeleverde vermogen?
Voor de volledigheid, ook de openingshoek veranderd niet.

[Big fellow]

Origineel bericht van: druid

Origineel bericht van: Snuffer

O dat is niet helemaal waar als de uplink meer vermogen geeft is het signaal beneden ook sterker.

dat klopt, heel lang geleden op een helpdesk gewerkt waar we oa aan iraanse providers internet uplinks via satelliet. Vaak belde klant irib dan op om te vragen om een beetje meer vermogen. Dan belden wij weer met Burum, ik geloof dat het dan ging om de hpa maar dat weer ik niet meer zeker.

"Heel lang geleden" werden er lineaire transponders gebruikt en was dit inderdaad van toepassing. Zoals ik eerder schreef zijn de huidige satellieten toch wel wat "slimmer" en hoeft er helemaal geen verband te bestaan tussen het uplink vermogen en downlink vermogen...

[Snuffer]

Pomp je meer vermogen in de antenne wordt deze breedbandiger dus een grotere footprint als gevolg.

 

 

Sjaak nu ga ik toch echt achter mijn oren krabben of je de status ©zendamateur wel waard bent. hihi

 

maar ik vind het een heel leuk onderwerp.