Nieuwe software versie voor de Rebox RE8000 en 9000

[SatellietFreaky]

08:55u : Ik heb het apparaat maar uitgezet want volgens mij hing de boel.

08:57u : Apparaat weer aangezet.

08:58u : Op het scherm verschijnt de melding: De harddisk is niet geformatteerd wilt U deze formatteren Ja/Nee.

09:00u : Gekozen voor de Optie Ja. Ik heb op de achtergond Ned1 met geluid als hij aan het formateren is.

09:02u : Beeld bevriest en is geluid weg. De vraag hangt ie nu weer of doet ie wat ik zie nl niks van voortgang op het scherm.

[stefan.wolfrum]

hier lijkt me, gezien het feit dat het ding net uit de doos komt, een rol voor je leverancier weggelegd.

laat deze het lekker uitzoeken en je een werkend apparaat aanleveren, lijkt me het minste wat je mag vragen...

[stefan.wolfrum]

precies datzelfde heb ik ook gehad, maar is sinds versie 81 verholpen.

[stefan.wolfrum]

Origineel bericht van: SatellietFreaky

Iemand die mij kan helpen met de melding Opname Mislukt.

Ik krijg het niet voor elkaar om een opname te doen van een programma waarna ik kijk, ook niet opnemen via EPG.
En wat ook niet gaat is kopieren van een bestand naar de harddisk.
Als ik het opnameapparaat vervang naar USB1 aan de voorzijde, neemt hij wel op mijn usbstick op ??????

Wie o wie weet wat ik hier aan kan doen, wordt er gek van ?

ik heb hetzelfde verschijnsel, wat ik waarneem is het volgende:

opnemen van een zender via epg of timer en de box uitzetten gaat goed. opname start en lukt.
opnamen van een zender via epg of timer en naar een andere zender kijken: idem, gaat goed.
opnemen van een zender via epg of timer en naar dezelfde zender kijken: windows op tv: opname voorbereiden, daarna window: opname mislukt.
opnemen van een zender met de rode knop terwijl ik kijk: gaat wel goed.

wil ik opnemen waarna ik kijk en dat niet afzien want ik wil bv weg of eerder naar bed, dan moet ik dus of even het begin missen door naar een andere zender te kijken, of de rode knop gebruiken en de juiste tijd van opname instellen door nogmaals de rode knop te gebruiken, want standaard is dat 1, 5 uur en dat is meestal te kort (zie eerdere post)

[stefan.wolfrum]

Origineel bericht van: Jürgen

Origineel bericht van: hhh

...Maar ik blijf ook hopen en ga er vanuit dat de importeur meeleest en met oplossingen komt.

Je kunt er zeker van zijn dat Rebox op dit forum meeleest en zich de kritiek aantrekt.
Dit heb ik bij mijn vorige ontvanger, een Topfield TF7700HDPVR niet kunnen vaststellen maar daar lag de bal ook altijd bij Topfield in Korea en die deden de laatste 2 jaar weinig aan klantenbinding, althans wat de Nederlandse klanten betreft.
Uiteraard ben ik het helemaal mee eens dat datgene wat in de folder wordt beloofd ook uiteindelijk moet worden ondersteund.
Helaas moet dé HD ontvanger nog gemaakt worden die binnen één jaar na introductie datgene laat zien wat in de folder wordt beloofd.
Ik denk echter dat dit ook niet haalbaar is. Wil je een ontvanger op de markt brengen die 100% datgene brengt wat is beloofd dan koop je deze ontvanger niet voor de prijs die we daar nu voor moeten betalen.
We moeten ons wel realiseren dat een HD PVR een vrij nieuwe technologie en zeker niet te vergeten een geweldig ingewikkelde materie is.
Blijft het feit dat de verwachtingen hoger zijn gesteld dan dat men op dit moment kan waarmaken en nu maar hopen dat de geschetste problemen ook z.s.m. worden opgelost.

ik weet ook zeker dat de rebox-verantwoordelijken meelezen, en ik ga ervanuit dat de prioriteiten van hun ontwikkelprogramma op z'n minst voor een deel door de opmerkingen op het forum en door mails die men aan hen stuurt worden bepaald, maar als een marketing afdeling plotseling zo'n certificatie wil kan het weleens voorkomen dat de prioriteiten verschuiven en dat opeens voor moet.
wat wel jammer is, is dat ze nogal non-communicando zijn. Volgens mij zou je een hoop gemopper hier op de site kunnen voorkomen, en dat zou marteling ook erg fijn moeten vinden want na het eerste enthousiasme zie ik een duidelijke imago-schade voor rebox opkomen, de eerste exemplaren worden alweer gedumpt, zie marktplaats en zo.
Met een incidentele post hier, bv, of op hun site, waar ze zo ongeveer mee bezig zijn zou men al veel tevredener wezen omdat je weet dat er aan je probleem gewerkt wordt. Zo moeilijk is dat niet, heel nederland wemelt van de cursussen hoe je moet communiceren als bedrijf, als je het zelf niet zo in je genen hebt, bv omdat je een goede technicus bent. niemand is perfect, wij niet en zij ook niet.
gezien de eigenschappen van de 9000 en het publiek dat hem koopt vind ik die certificering wel raar, de gemiddelde klant die een gecertificeerde ontvanger koopt wil alleen maar zeker weten steeds de nederlandse zenders te zien en die kan net zo goed een ontvanger van een paar tientjes nemen. Voor mijn gevoel zit hier een inschatfout van wat vroeger zo mooi de product-marktcombinatie heette. Het lijkt me eerder tegen te gaan werken. Maar goed, het is hun keuze.
Net zoals het gedoe rond het decrypten van de coderingen. Er is al sinds het begin iets raars met het uitlezen van insteekkaarten en cams, sinds kort kan-ie in elk geval 2 kaarten aan in de conaxen, maar conax + cam gaat nog steeds niet samen, en dat snap ik maar matig want alle andere apparaten kunnen dat wel. Dan koop je er toch zo-een en kraakt de software als je het zelf niet kunt verzinnen...

[stefan.wolfrum]

foutje: marteling moet zijn marketing

hoop dat de ontwikkelaars marketing niet als marteling ervaren..

[hhh]

Kan zijn dat de aandacht is verschoven naar certificering. Maar daar is de klant die al een ontvanger gekocht heeft niet direct bij gebaat. Die heeft liever dat de vastlopers ed worden opgelost lijkt mij. Een reactie van rebox dat men zich bewust is van de problemen en dat men hier aan werkt zou erg gewenst zijn. Als ik de ervaringen met de gebruikers van de vu+ lees word ik wel erg jaloers. Maar ik ga er nog steeds vanuit(hopenlijk niet tegen beter weten in) dat het nog goed komt. Een stabiele ontvanger die gewoon gebruikt kan worden voor het kijken en opnemen van programma's. Meer vraag ik niet.

[SatellietFreaky]

@stefan.wolfrum :

Bedankt voor je reactie.

 

Zoals ik uit jouw bewoordingen kan opmaken is er voor mij hoop dat het goedkomt. Gelukkig maar.

 

Ik heb contact opgenomen met de leverancier/winkel.

Na uitvoerig mijn bevindingen te hebben gecommuniceerd, gaat er een nieuw apparaat geleverd worden met 320GB harddisk.

Ook zij zeggen dat er dan iets niet in orde is met de harddisk of aansturing hiervan, want formateren moet gewoon gaan.

 

Ik moet zeggen top service zonder gezeur en de reactiesnelheid om dit probleem te lijf te gaan is ook top.

 

Waar vind je dat tegenwoordig nog.

 

 

Vwb andere satellietontvangers . . .

Hiervoor heb ik een Philips, SAB en Inverto gehad en daar was ook de software niet je van het.

Ik moest deze ook regelmatig resetten.

Ik heb al veel gelezen over satellietontvangers in zn algemeenheid, maar er is met alle apparaten wel wat.

Dat is iets wat we helaas zullen moeten accepteren.

Al die apparaten werken met linux zoals ik begrepen heb, en dat zou stabiel moeten zijn.

Als ik eerlijk mijn mening hierover geef, ben ik het met die stelling niet eens.

Ook met linux is stabiliteit een probleem.

Alles hangt of valt met de manier waarop het geprogrammeerd is.

 

 

Wat ik wel waardeer bij Rebox, is het feit dat men direct op de problematiek inspeelt en men het probleem probeert op te lossen.

De klant wordt hier kennelijk serieus genomen en zo hoort het.

 

 

Na deze lovende kritiek krijg ik er nu waarschijnlijk 2 geleverd voor de prijs van 1

 

 

 

[LionKing_NL]

Het is speculatief, maar mogelijk is er toch een verband tussen het functioneren van de PVR functies en het soort harddisk dat in de Rebox zit. Misschien moeten we hier een draadje openen waarin mensen hun Rebox / Harddisk / formaat info kunnen posten met daarbij of ze problemen ondervinden of niet.

 

Rebox geeft niet (zoals veel andere leveranciers) aan welke harddisks goed functioneren en welke niet of minder. Wat ik vanuit het verleden (heb al 7 jaar een PVR) weet is dat energieverbruik balangrijk is. Sommige vaak oudere disks verbruiken meer energie (in piekbelasting) dan de voeding kan leveren en als de voeding geen stabiele spanning kan leveren heeft dat impact op de algehele stabiliteit van de ontvangen. Ik had in het verleden meestal een seagate disk erin van het CE type (speciaal voor consumer electronics) en in de Rebox heb ik zelf een WD GREEN (ook energie zuinig) in het native format geformateerd en helemaal geen problemen met het opnemen van programma's.

 

 

[Jürgen]

Origineel bericht van: LionKing_NL

....en in de Rebox heb ik zelf een WD GREEN (ook energie zuinig) in het native format geformateerd en helemaal geen problemen met het opnemen van programma's.

Wellicht heb je het met deze opmerking wel aan het juiste eind.
Ook ik gebruik een WD Green HDD en heb tot nu toe geen van de hiervoor gemelde problemen ondervonden.
Ook mijn vorige ontvanger TF7000HDPVR kon niet met elke HDD overweg maar daar werd door Topfield wel een advies verstrekt welke HDD toepasbaar was.

Heb gisteren overigens een 'zachte' vastloper gehad omdat ik meer dan 20 MP3`s tegelijkertijd wilde selecteren om af te spelen maar dat heeft niets met de tot nu toe geschetste problemen te maken.
Ik kon het apparaat wel gewoon via de AB uitzetten.
Ook dit probleem moet worden verholpen maar heeft voor mij geen hoge prioriteit zolang de aan TV gerelateerde zaken maar in orde zijn.

[Jürgen]

Origineel bericht van: Triax-88

Origineel bericht van: Jürgen

[Helaas moet dé HD ontvanger nog gemaakt worden die binnen één jaar na introductie datgene laat zien wat in de folder wordt beloofd.

VU+ Duo of Dreambox 8000 misschien??

Ik denk dat je deze 2 genoemde apparaten niet helemaal kunt vergelijken met de RE-9000.
Het zijn immers apparaten waar je in feite niet veel mee kunt als die uit de doos komen.
Pas door het installeren van de door diversen gearrangeerde mensen geproduceerde (aangepaste) software krijgen deze apparaten nu de status die jij bedoeld.
E.e.a. betekend echter dat de uiteindelijke gebruiker technische kennis mee moet brengen om al die verschillende meer of minder illegale software te kunnen managen.
Ik denk dat de RE-9000 een apparaat is waarbij de gewone gebruiker het apparaat moet kunnen gebruiken zonder veel inhoudelijke kennis te moeten bezitten.
De meeste gebruikers willen simpelweg TV kijken met datgene wat zij hebben gekocht en niet avond aan avond moeten hobby`en om het apparaat in de lucht te krijgen.

In feite onderschrijf je dit ook al in jouw eigen onderstaande bijdrage uit het VU+ forum.

Origineel bericht van: Triax-88

De VU+ is net als de Dreambox eigenlijk een in satelliet TV gespecialiseerde computer draaiend onder open Linux.
De mogelijkheden om de box naar je eigen wensen te configureren (verschillende images, plugins e.d.) zijn ongekend.
Er is een grote community van mensen die zich (onbezoldigd) bezighouden met het ontwikkelen van bovengenoemde images en plugins welke kostenloos te downloaden/installeren zijn.
Er is ondersteuning voor legio softcam's, cardsharen in je huis is geen probleem.
Soms zijn er leuke sleutelbosjes in omloop waarmee je i.c.m. bovengenoemde softcam's leuk "educatief" kunt kijken.

etc. etc. etc.

[cheapwatcher]

Ik heb de rebox aangeschaft met de harddisk er al in. Deze harddisk worden door rebox zelf geïnstalleerd wist de verkoper mij te vertellen.

 

Het merk en type van de harde schijf weet ik niet exact.

 

Het zou goed kunnen dat bepaalde harddisks niet goed samenwerken. Ik raad een ieder aan even te kijken of het forum van octagon voor informatie.

[Gast btl_rob]

Rebox adviseert een WD Caviar Green, vanwege zijn lage stroomverbruik.

Die heb ik ook gekocht, 1TB. Die harddisk hoor je dus echt niet..

Box doet het er prima mee.

 

[gilera1009]

Origineel bericht van: btl_rob

Rebox adviseert een WD Caviar Green, vanwege zijn lage stroomverbruik.
Die heb ik ook gekocht, 1TB. Die harddisk hoor je dus echt niet..
Box doet het er prima mee.

ik vind dit flauwekul want je kunt er gewoon elke harddisk in zetten alleen wordt de rebox met een gewone harddisk iets warmer en verbruik iets weer stroom nauw en wat dan nog bij mijn doet de box het goed ik heb geen problemen mee met alles wat ik hier lees op de forums van rebox of heb ik een wonderbox ik zal niet zeggen dat de software helemaal goed is het kan altijd nog beter maar ze zijn al heel goed op weg ik heb altijd een dreambox gehad maar ik vind de rebox voor dat geld een goede alternatief wat HD betref de dreambox is duurder gr. Gert

[Daemyon]

off topic: Het lijkt me een kleine moeite leestekens te plaatsen bij je verhaal. Leest een stuk makkelijker voor iedereen. Kleine moeite, groot plezier.

 

Origineel bericht van: gilera1009

Origineel bericht van: btl_rob

Rebox adviseert een WD Caviar Green, vanwege zijn lage stroomverbruik.

Die heb ik ook gekocht, 1TB. Die harddisk hoor je dus echt niet..

Box doet het er prima mee.

 

ik vind dit flauwekul want je kunt er gewoon elke harddisk in zetten alleen wordt de rebox met een gewone harddisk iets warmer en verbruik iets weer stroom nauw en wat dan nog bij mijn doet de box het goed ik heb geen problemen mee met alles wat ik hier lees op de forums van rebox of heb ik een wonderbox ik zal niet zeggen dat de software helemaal goed is het kan altijd nog beter maar ze zijn al heel goed op weg ik heb altijd een dreambox gehad maar ik vind de rebox voor dat geld een goede alternatief wat HD betref de dreambox is duurder gr. Gert