PC configuratie, Kan ik hiermee uit de voeten.

[POLAKS]

Mijn laptop heeft het begeven en nu wil ik een pc samenstellen.

 

Dit is de configuratie zoals ik die tot dusver heb gevonden. Ik ben er wel tevreden mee.

Echter een paar vragen heb ik nog wel:

 

Past het Asus mobo in de Cooler Master kast?

 

De voeding (rendament 70%) is met de kast, of andersom, is deze goed en vooral voldoende voor dit systeem? In de toekomst wil ik nog wel een extra HDD, +2GB geheugen, een DVB-S2 kaart en een front lcd schermpje inbouwen. Wat er niet komt is een pci videokaart (denk ik). (CPU max~) 150 W + ((2HDD+DVD) * ~10W) 30 W + (4*1GB) 10 W + (mobo en onvoorzien) 40 W = 230 W. Bij 70% voeding is dat 230/0,7 = 330 Watt voeding minimaal.

 

Het geheugen van Kingston wordt ook door derde geproduceerd en onder de naam Kingston verkocht.

Moet ik hier op letten of maakt het niet uit?

 

Om win 7 te draaien heb je minimaal 2Gb intern geheugen nodig, maar draait het dan wel lekker? Ik gebruik de pc om webTV te kijken en om af en toe wat te gamen.

 

Ik zou graag deze Phenom gebruiken, maar is dat niet overkill en ben ik beter af met een athlon II x2 250? Deze is echter maar 30 euro goedkoper, dat is het mij wel waard.

 

Ik wil eigenlijk weten of er echt iets fout is (prijs of te oud) anders bestel ik het zoals het is.

 

 

 

626493 AMD Phenom II X2 555 BE AM3. Dual core. 3.20GHZ. Box. Unlocked € 90,31

 

582629 Moederboard Asus M4A785TD-M EVO € 74,95

 

615951 Kast + voeding Cooler Master Sileo 500 Zwart (500W PSU) € 77,94

 

625636 LCD iiyama E2210HDS-B1/22"WLCD 1920x1080 20000:1 € 161,33

 

488005 Kingston 2GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (Kit of 2) € 49,74

 

586389 Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Dutch (1pk OEM) € 85,95

 

590149 DVD Samsung SH-S223C/BEBE Black Bulk € 19,99

 

566185 HDD Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB € 69,95

 

 

Exclusief excl. BTW € 529,55

BTW % € 100,61

Totaalprijs € 630,16

 

 

edit:

Kan ik 2 HDD raid 0 of raid 1 combineren met 1 andere HDD?

 

 

Bij voorbaad dank voor uw reactie.

 

Henk

[Puch]

Als het mobo in de kast past kan je zien aan de uitvoering.

Als het beiden ATX of ATXµ zijn dan past het mobo in de kast

 

Ik zou toch voor 4 gig ram gaan. 2x2 gig latjes

 

Win 7 loopt inderdaad op 2 gig, maar overschot kan zeker geen kwaad.

4 Gig kan omdat je een 64 bits versie zal draaien en deze de volle 4gig kan benutten.

 

Anders is het een zoiets van een Porsche komen er een 2pk motor inzetten

[winwiz]

70% rendement is zeeeer mager tegenwoordig... Ik zou gaan zoeken naar desnoods een losse kast met betere voeding (80+ bronze of silver)

 

Buiten het feit dat ze minder stroom gebruiken, worden ze ook minder warm en is het complete systeem dus stiller.

 

64 bits systeem heeft alleen zin met 4 Gb of meer... dus 4 Gb erin!

 

 

[Gast raas]

is het een on-board-video-kaart? of mis ik hier de videokaart in het overzicht. als het onboard is, denk ik dat je het gamen (3d) kunt vergeten.

70% eff. is idd niet efficient meer tegenwoordig. maar voeding is meer dan genoeg. 'k draai zelf een (intel) quad-core met 4-5 hdd's en GPU en sat-kaart op een 350w voeding.

 

keuze cpu. AMD/intel.. ik ben meer een intel persoon, maar dat is ieder voor z'n eigen. ze maken allebei goede processoren, anders bestonden ze niet zo lang (no flame war here please).

 

[POLAKS]

Dank u voor de reacties tot nu toe,

 

Het is een on-board video met 128 MB sideport ram en wel de ATI HD 3300 (chipset 785). Bij PassMark komt deze op rang 402, en de oudere HD 4200 (chipset 790) komt op rang 453. (chipset 785 is de opvolger van de 780 (ATI HD 3200), en nieuwer dan de 790).

 

Verder, blijf ik tot nu toe bij deze voeding, ik heb op internet niet kunnen vinden hoeveel Watt deze geeft bij +12v.

Ook kan ik de HDD van Samsung, NIET terugvinden op de site van Samsung, is dit een slecht voorteken??

 

Wat betreft de 2 GB extra ram, ik denk dat ik die pas over een paar jaar nodig zal hebben.

 

AMD was een tijd lang 'out of the picture' maar het ligt eraan wat je ermee wilt doen, en wat het mag kosten (niet Flamen hier) Dan, kun je via de bios, als je geluk hebt, de andere 2 (of 1 bij Phenom x3)core's aan zetten.

 

Henk

[Gast ozzo]

De investering van een Coolermaster of Zallman voeding zou ik zeker doen. Paar tientjes meer maar 100% rendement. Bij een dergelijke kwaliteitsvoeding hoe je ook niet naar de 600 watt.

Verlies is nihil bij kwaliteitsvoedingen en ze leveren dus "echte watts" in plaats van de 'jappie-joepie' merken die schreeuwerig jou op 750 watt willen hebben en onderhand 300 watt leveren.

 

Heb zelf een Zallman en die is fluisterstil en wordt nauwelijks warm bij volle belasting.

 

 

[Gast raas]

Ik meen dat als een voeding als '400watt' gespecificeerd staat deze ook werkelijk 400watt totaal ( in de verschillende voltages) kan leveren.

 

Het opgenomen vermogen (dat van het lichtnet: 220v) is dan nog hoger. wanneer deze dan bv. 80% efficient is en contstant 400watt levert, dan zal het opgenomen vermogen 500watt zijn.

 

vaak staat bij voedingen gespecificeerd wat mogelijk is.

bv. 36a/5v , 10a/12v en 30a/3.3v =bv een 400watt voeding.

 

Als je naar verschillen tussen bv een 350watt en 400watt voeding gaat kijken zul je vaak zien dat het vermogen op 5v (toch een van de belangrijkste spanningen) gelijk is en dat de extra 50watt ten goede van de 12v lijn komen. vraag is dan of je het extra vermogen op 12v of op 5v nodig hebt.

 

watt(W)=voltage(v)*stroomsterkt(A) alleen voedingen kunnen dat nooit 'variabel' over alle voltages leveren.

(bv. geen 35a/12v om 400watt te krijgen of 80a/5v)

 

 

[winwiz]

Origineel bericht van: raas

Ik meen dat als een voeding als '400watt' gespecificeerd staat deze ook werkelijk 400watt totaal ( in de verschillende voltages) kan leveren.

Het opgenomen vermogen (dat van het lichtnet: 220v) is dan nog hoger. wanneer deze dan bv. 80% efficient is en contstant 400watt levert, dan zal het opgenomen vermogen 500watt zijn.

vaak staat bij voedingen gespecificeerd wat mogelijk is.
bv. 36a/5v , 10a/12v en 30a/3.3v =bv een 400watt voeding.

Als je naar verschillen tussen bv een 350watt en 400watt voeding gaat kijken zul je vaak zien dat het vermogen op 5v (toch een van de belangrijkste spanningen) gelijk is en dat de extra 50watt ten goede van de 12v lijn komen. vraag is dan of je het extra vermogen op 12v of op 5v nodig hebt.

watt(W)=voltage(v)*stroomsterkt(A) alleen voedingen kunnen dat nooit 'variabel' over alle voltages leveren.
(bv. geen 35a/12v om 400watt te krijgen of 80a/5v)

Dat extra vermogen is bijna altijd nodig voor high end videokaarten. Die gebruiken die 12 Volt lijnen. Op de 5 volt lijnen heb je bijna altijd wel meer dan genoeg vermogen beschikbaar of je moet tig harde schijven hebben.

Deze theoretische benadering is niet zo interessant. Waar je wel wat aan hebt is dat de efficiëntie hoog is. Hoge efficiëntie betekent een lagere stroomrekening, minder warmte ontwikkeling, minder herrie (er hoeft immers minder warmte weggewerkt te worden) en meer betrouwbaarheid. Om tot die hoge efficiëntie te komen heb je betere kwaliteit onderdelen nodig wat dus ten gunste komt van de betrouwbaarheid.

[Gast yuppie]

Deze theoretische benadering is niet zo interessant. Waar je wel wat aan hebt is dat de efficiëntie hoog is. Hoge efficiëntie betekent een lagere stroomrekening, minder warmte ontwikkeling, minder herrie (er hoeft immers minder warmte weggewerkt te worden) en meer betrouwbaarheid. Om tot die hoge efficiëntie te komen heb je betere kwaliteit onderdelen nodig wat dus ten gunste komt van de betrouwbaarheid.

 

 

Heb zelf een 570 watt trustvoeding en die werkt uitstekend..maar vindt jou verhaal toch wel heel logisch.

 

yuppie

[Psychosammie]

Volgens mij zit er op een 785 moederbord een Radeon 4200 video kaart.

 

Verder zou je voor de zelfde prijs een Athlon II X4 620 kunnen nemen. Hoef je ook niet te knoeien om je kernen aan te zetten.

 

De voeding belooft een efficiency van meer dan 70%. Dat is inderdaad wat minder dan de nieuwste voedingen maar ik zou me er niet druk over maken. Een prima kast.

 

Verder hebben alle reageerders gelijk over het geheugen. Je hebt nooit genoeg MB's. Anders is 64 bit Windows ook zinloos want over een paar jaar draai jij Windows-8.

[Gast raas]

Origineel bericht van: winwiz

Deze theoretische benadering is niet zo interessant. Waar je wel wat aan hebt is dat de efficiëntie hoog is. Hoge efficiëntie betekent een lagere stroomrekening, minder warmte ontwikkeling, minder herrie (er hoeft immers minder warmte weggewerkt te worden) en meer betrouwbaarheid. Om tot die hoge efficiëntie te komen heb je betere kwaliteit onderdelen nodig wat dus ten gunste komt van de betrouwbaarheid.

Maar, winwiz, dit is toch ook een theorie
Hogere efficientie betekent namelijk niet 'per-definitie' een lagere stroomrekening. Enkel bij gelijk verbruikt vermogen zal een efficientere voeding minder stroom verbruiken dan een minder efficientere voeding.

ik poogde met wat praktische reken-voorbeelden te verduidelijken hoe het vermogen van een pc-voeding gespecificeerd wordt

[winwiz]

Origineel bericht van: raas

Origineel bericht van: winwiz

Deze theoretische benadering is niet zo interessant. Waar je wel wat aan hebt is dat de efficiëntie hoog is. Hoge efficiëntie betekent een lagere stroomrekening, minder warmte ontwikkeling, minder herrie (er hoeft immers minder warmte weggewerkt te worden) en meer betrouwbaarheid. Om tot die hoge efficiëntie te komen heb je betere kwaliteit onderdelen nodig wat dus ten gunste komt van de betrouwbaarheid.

Maar, winwiz, dit is toch ook een theorie
Hogere efficientie betekent namelijk niet 'per-definitie' een lagere stroomrekening. Enkel bij gelijk verbruikt vermogen zal een efficientere voeding minder stroom verbruiken dan een minder efficientere voeding.


ik poogde met wat praktische reken-voorbeelden te verduidelijken hoe het vermogen van een pc-voeding gespecificeerd wordt

Zo theoretisch is het niet hoor.... Bij verder gelijke onderdelen gaat je stroomgebruik gewoon omlaag als je een efficiëntere voeding gebruikt, dat is een zekerheid.

Het is ook een zekerheid dat een efficiëntere voeding uit betere kwaliteit onderdelen bestaat, wat dus ten gunste komt van levensduur, warmteontwikkeling in de voeding zelf en daardoor geluidsproductie.

Deze betere onderdelen komen ook weer ten gunste van de stabiliteit van de computer als geheel. Dat is ook een zekerheid.

Het, misschien voor sommige, gekke is dat juist als de computer uit staat of staat te niksen je de grootste verschillen in vermogens gebruik uit het stopcontact ziet

Wat ik gemeten heb bijvoorbeeld

hassiewassie voeding:

Uitstand: 9 watt
Idle: 110 watt
Maximum: 210 watt

Bequit voeding 88+ bronze

Uitstand: < 2 watt
Idle: 85 watt
Maximum: 195 watt

[Gast raas]

hear-hear!

 

'k wilde ook geen olie op het vuur gooien hoor.

Je meet met best wel een 'fijne-resolutie' zie ik. Doe je dit met zo'n apparaatje tussen de stekker?

 

'k meet zelf ook mijn globale (=huis) energie-verbruik aan de meter van de energie boer, maar zo'n fijnmazige resolutie haal ik zeker niet. (ca. 1.6watt/uur =maximale resolutie, maar dan moet ik 'n uur meten )

 

trouwens.. ik had eerst in m'n servertje ook een 'foekie-yoekie' voeding zitten en die werd echt merkbaar warmer dan m'n bequit 80+ (still no 88+ )

[POLAKS]

Ik dank u allen voor het meedenken.

 

Ik wilde eigenlijk vanaf het begin meer RAM nu is het dus 4Gb geworden, met als gevolg een goedkopere kast en HDD.

 

Een vraag is nog open (staat niet in de Wiki voor RAID): kan er bij een RAID 0 of RAID 1 (Dat wordt dan de C:/ OS + foto's) nog een derde grote HDD (D:/ Data) geplaatst worden?

 

Hieronder wat er besteld is;

 

euro

89 AMD Phenom II X2 555 B.E. s.AM3 BOX

83 Asus M4A785TD-V EVO 785G s.AM3

92 Kingston DDR3-1333 KVR1333D3N9K2/4G

44 WD WD5000AAKS 500GB sATA II 16MB

38 Tacens Thylon SE (BeQuiet-Kast)

60 be quiet! PP L7-430w (80+ Bronze)

19 Samsung SH-S223C SATA Black OEM

163 Asus VH222T LCD DVI-D

22 Transport + montage + test64bit

 

totaal: ongeveer 610 euro

 

Zonder Windows 7 64bit engels OEM.

Ik heb begrepen dat je met de orginele Engelse versie elke andere taal kunt kiezen, maar andersom niet (vreemde taal naar het engels). Is het zo dat alle HELPfiles en teksten dan vertaald worden? Is dit juist?

 

 

Ik hoop dat ik deze configuratie nog een lange tijd kan gebruiken.

 

Henk

 

 

 

[Puch]

Origineel bericht van: POLAKS

Een vraag is nog open (staat niet in de Wiki voor RAID): kan er bij een RAID 0 of RAID 1 (Dat wordt dan de C:/ OS + foto's) nog een derde grote HDD (D:/ Data) geplaatst worden?

Natuurlijk kan dat.
Zolang je slots hebt kan je hdd's bij steken.

Het OS zet je op 2 schijven in raid 0.

De andere schijf zet je niet in de raid en kan je gewoon als data gebruiken.
Het wegschrijven neem natuurlijk wat meer tijd in beslag tov de raid schrijven.

btw, voor een raid neem je best schijven van hetzelfde type, hoeft niet, maar is aan te raden.