Toine Geplaatst: 7 maart 2010 Geplaatst: 7 maart 2010 Hi, Ik heb problemen met het opnemen van hd materiaal naar een qnap ts-509 pro. Ik doe dit nu via cifs en dat gaat niet goed genoeg. Het beeld blijft steeds hangen. De ts-509 pro is makkelijk snel genoeg voor deze bandbreedte, echter doordat de dm800 slechts een 100mbit verbinding heeft zullen de instellingen wel perfect moeten staan om dit voor elkaar te krijgen. Paar vraagjes: -Heeft iemand meer succes met NFS of wellicht een andere read/write buffer? - Wat doen de volgende options : soft, udp en tcp? Is hier nog wat mee te tunen? - Nog andere tips? Echt balen dat dream niet gewoon een gbit-lan in die doosjes heeft gezet! grtz.
Catastrofus Geplaatst: 7 maart 2010 Geplaatst: 7 maart 2010 Mijn regel vwb mounten v/e nas volume met een 8000: 192.168.1.109:/volume1/dmm /media/hdd nfs rw,soft,udp,nolock,rsize=32768,wsize=32768 0 0 Gert. Origineel bericht van: Toine Hi, Ik heb problemen met het opnemen van hd materiaal naar een qnap ts-509 pro. Ik doe dit nu via cifs en dat gaat niet goed genoeg. Het beeld blijft steeds hangen. De ts-509 pro is makkelijk snel genoeg voor deze bandbreedte, echter doordat de dm800 slechts een 100mbit verbinding heeft zullen de instellingen wel perfect moeten staan om dit voor elkaar te krijgen. Paar vraagjes: -Heeft iemand meer succes met NFS of wellicht een andere read/write buffer? - Wat doen de volgende options : soft, udp en tcp? Is hier nog wat mee te tunen? - Nog andere tips? Echt balen dat dream niet gewoon een gbit-lan in die doosjes heeft gezet! grtz. 2 x VU+ Ultimo 4k's (FBC DVB-C + DVB-S2) + et10k (fallbackclient zonder tuners) op een Synology ds214+ (2 x 6 TB raid1) ziggo oost + A1/A2/A3/HB (Technisat)
Toine Geplaatst: 7 maart 2010 Auteur Geplaatst: 7 maart 2010 Hi, op mijn 8000 gaat het prima met elke instelling (cifs, nfs, 8192 buffersize, enz). Echter, het lijkt voor de 800 wat lastiger te zijn. Weet je wat soft in options precies doet/betekent? Ik kan dat nergens vinden. En, zou udp beter werken voor dit soort dingen? Is dat te onderbouwen? Gr.
Oldfield Geplaatst: 8 maart 2010 Geplaatst: 8 maart 2010 Met NFS geen problemen tussen QNAP en de DM800. Zoek in even oude topics - is uitgebreid aan de orde geweest.
Tonskidutch Geplaatst: 8 maart 2010 Geplaatst: 8 maart 2010 zoals catastrofus schrijft kun je die mountregels aanpassen mbt de read en write size maar bij de qnap wordt echter niet meer dan 8192 door de kernel in het image op de 509 toegestaan dus geen nut, zonder echte aanpassingen van firmware op 509 er is overigens ook nieuwe firmware voor (die meer mogelijk maakt) je kunt zelfs de NFS van kernel uitschakelen en NFSutils installeren op de QNAP die wel weer de rsize en wsize voor clients toestaat (allemaal te lezen op het engels forum.qnap ) echter, je kunt het moeilijker maken dan het is! daar je dm8000 prima mount en ook HD content zuiver opneemt is er niets aan de hand met de mount kies indien mogelijk altijd voor NFS kies principieel voor TCP als optie enkel rw,nolock,tcp de rest handelen de server en client toch hard uit. overigens het automount principe is niet bij alle images lekker in elkaar gezet en daarom verkies ik zelf mounten per fstab je ts509 staat toch 24:7 aan. ciao o ja, nog even qua cifs/samba als de authentificatie niet correct is smb.conf (en de IPtoegang op qnap voor LAN-leden) kun je hakkeltige verbinding hebben... dat probleem is met NFS in ieder geval niet udp is ongecontroleerd en verloren pakketjes kan storen dus tcp kiezen. A Forest The Cure
Tonskidutch Geplaatst: 8 maart 2010 Geplaatst: 8 maart 2010 voor de specifieke info > aangaande NFS en verder deze nog ciao A Forest The Cure
Tonskidutch Geplaatst: 8 maart 2010 Geplaatst: 8 maart 2010 Origineel bericht van: Toine Hi, Ik heb problemen met het opnemen van hd materiaal naar een qnap ts-509 pro. Ik doe dit nu via cifs en dat gaat niet goed genoeg. Het beeld blijft steeds hangen. De ts-509 pro is makkelijk snel genoeg voor deze bandbreedte, echter doordat de dm800 slechts een 100mbit verbinding heeft zullen de instellingen wel perfect moeten staan om dit voor elkaar te krijgen. Paar vraagjes: -Heeft iemand meer succes met NFS of wellicht een andere read/write buffer? - Wat doen de volgende options : soft, udp en tcp? Is hier nog wat mee te tunen? - Nog andere tips? Echt balen dat dream niet gewoon een gbit-lan in die doosjes heeft gezet! grtz. idem als deze van cellie ciao A Forest The Cure
Toine Geplaatst: 8 maart 2010 Auteur Geplaatst: 8 maart 2010 Ok, thanx. Misschien zou je ook kunnen beredeneren dat UDP beter is voor dit soort zaken? Als ie es een pakketje mist, dan gaat ie in ieder geval vrolijk door naar de volgende. Maarreh, bedankt voor het leesvoer. Ik heb nu de zaak op NFS draaien, en het lijkt beter te draaien.
Tonskidutch Geplaatst: 9 maart 2010 Geplaatst: 9 maart 2010 betreffende udp is dat niet helemaal waar de pakketheaders en de pakket grootte hebben ermee van doen en de netwerkkaart buffers er is al vaker uitleg over gegeven, zoek maar eens op. maar het werkt nu ciao A Forest The Cure
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen