oostvaardersplassen- dierenleed

[Psychosammie]

Gaat allemaal weer nergens over. Natuur hebben we hier al lang niet meer. En natuur heeft al helemaal geen menselijk ingrijpen (lees afknallen) nodig onder het mom van beheer. Zeg dan gewoon eerlijk dat je het leuk vindt een dier te doden en op te eten. Wat we ook doen iedereen heeft last van elkaar.

 

Allemaal symptomen van het echte probleem:

 

Overbevolking!

 

Met dank aan europa die het probleem zojuist nog groter heeft gemaakt.

[Noordzee]

Laat ook een paar wolven los in het omheinde gebied.

 

Deze roofdieren leefden hier vroeger ook in het wild. (en misschien binnenkort ook weer)

 

 

[Gast hummiesat]

Vroeger stond de boel daar volledig onder water. Ook een optie.

[Marco275]

Citaat:

Zeg dan gewoon eerlijk dat je het leuk vindt een dier te doden en op te eten

Ik heb geen flauw idee wat deze opmerking ermee te maken heeft.

[Psychosammie]

Goed lezen. Was een reactie op pep die beweert dat jagen nodig is, hij noemt dat cultuurlandschap regulering.

 

[Marco275]

Origineel bericht van: Psychosammie

Goed lezen. Was een reactie op pep die beweert dat jagen nodig is, hij noemt dat cultuurlandschap regulering.

Dan nog begrijp ik jouw antwoord niet, pep rept met geen woord over het leuk vinden en opeten van dieren. Waar het om gaat is dat een natuurlijk evenwicht niet mogelijk is omdat ze er geen natuurlijke vijanden hebben. De mens moet die plaats dus innemen.

[Psychosammie]

Citaat:

De mens moet die plaats dus innemen

 

En ik zeg dus dat dat kolder is.

[columbo]

Die Galoway runderen horen hier niet thuis,en deze beesten brengen veel schade aan de natuur toe door al dat gewroet om parasieten die in hun lange vacht zitten kwijt te raken,even min al die Konicks Paarden die hier ook niet thuis horen.Men laat al dat vee ook al in een rekreatie plas zo als de BISONBAAI rondlopen en fokken met als gevolg soms meer stront dan zand.

[Marco275]

Origineel bericht van: Psychosammie

Citaat:

De mens moet die plaats dus innemen

En ik zeg dus dat dat kolder is.

Ja joh, laat die dieren lekker creperen, waar zit jouw hart?
De mens heeft ze er toch ook neer gezet.

[Psychosammie]

Waar heb ik gezegd dat die dieren moeten creperen?

[Marco275]

Je vind het kolder de dieren af te schieten als ze wegens gebrek aan voedsel lijden, dan komt het er dus wel een beetje op neer niet? Ik ben ook niet voor het afschieten van dieren, maar ik vind het beter dan wat er daar nu gebeurd.

[Psychosammie]

Nee hoor, ik geef aan dat er in Nederland geen natuur meer bestaat. En dat we dan ook niet van deze onzinprojecten moeten beginnen. En als we dat dan toch doen dat je dan dus eigenlijk een veredelde dierentuin hebt en je dus verplicht bent je dieren te voeden.

 

Misschien een idee om deze dierenvrienden clubs op andere gedachten te brengen door bezwaar te maken bij de landelijke loterijen die dit soort clubjes in leven houden.

[kriebie]

Tuurlijk, uitermate dom dat men die ruimte van de Oostvaardersplassen niet meteen heeft volgeplempt met beton en asfalt. Nederland is toch al zo overbevolkt.

[gerrit B]

Denk dat die dieren gewoon de pech hebben gehad dat we een winter als dit jaar hebben gehad.

Nu gaan er elke winter wel wat dieren dood, maar daar leven ook weer andere dieren van dus daar is niets mis mee.

Maar deze winter was wel wat buitensporig en zou het een minder strenge winter zijn geweest dan waren de gevolgen waarschijnlijk ook lang niet zo dramatisch geweest.

Wat ik wel zorgelijk vind is dat men die beesten nu gewoon dood laat gaan en als afval gaat verwerken.

 

Nu is het natuurlijk moeilijk om zo'n winter te gaan voorspellen, maar een maand geleden wist men al dat dit er aan stond te komen en toen had men ook al maatregelen kunnen treffen om dit te voorkomen.

Had men de natuur zijn gang willen laten gaan dan hadden ze ook de verzwakte dieren, die toch anders vanzelf dood zouden gaan, eerder kunnen vangen en desnoods gaan gebruiken om wat opvang tehuizen oid. te voorzien van een gratis stuk wild.

 

Maar zoals het zo vaak gaat kost dat geld en is het waarschijnlijk goedkoper ze eerst dood te laten gaan en dan pas te gaan ruimen.

 

Bijvoeren had ook een keus kunnen zijn, maar waarschijnlijk zou dat een verschuiving van het probleem zijn geweest naar een volgend jaar omdat er dan nog meer dieren zouden zijn geweest en er dus nog meer voedsel nodig was geweest.

 

conclusie:

Er zijn eigenlijk maar 2 mogelijkheden; vanzelf dood laten gaan en een met lange lijdensweg.

of

Meehelpen de natuur te reguleren door te bepalen hoeveel dieren in dat gebied kunnen leven en de rest (hoe impopulair dat ook klinkt) op de wildkaart zetten.

 

suc6

 

Gerrit

[Psychosammie]

@kriebie

 

Jij begrijpt er werkelijk helemaal niets van!

 

Het is prachtig dat er per ongeluk een stukje natuur daar is ontstaan. Dat was niet de bedoeling. Vervolgens zijn daar spontaan verschillende dieren gekomen. En zo had het moeten blijven. Dus die klojo's van welke dierenorganisatie dan ook hadden zich er nooit mee mogen bemoeien. En al helemaal geen dieren moeten uitzetten met een hek eromheen.

 

Alleen dan houdt de natuur zichzelf in stand. Dan hoef je niet bij te voeren en al helmaal niet af te knallen.

 

En ja, dan huppelt er eens een keer een hert over de A6. En dan niet jammeren over veiligheid, dat hoort er dan gewoon bij!