Wat is het nut van multiboot bij Dreambox?

[Gast]

Ik lees her en der dat verscheidene Dreambox gebruikers een multiboot image hebben en ben even benieuwd wat hier de reden van is. Kan iemand dit eens uitleggen?

 

[Zatter]

Is net al vreemdgaan, kan erg leuk zijn maar ook erg nare gevolgen hebben.

 

Marcel

[bigtwin]

Het is maar wat je wilt. Hobby-en en de problemen krijgen die daar toch echt bij horen, of gewoon een stabiele box hebben en daar een beetje mee aanklooien. Daar valt nog heel veel uit te proberen en te ontdekken.

 

Ik kan mij, behalve zaken die we hier niet mogen bespreken, niet voorstellen waarvoor je dat multi gedoe zou willen.

 

Zeker als je nog niet echt heel veel ervaring met dreambox en linux hebt, moet je daar volgens mij echt niet aan beginnen. Problemen zijn nl. onontkoombaar, ook met de OpenPLI image die jij draait, support is bij het vallen van het woord multi meteen nul (en terecht vind ik).

[Gast]

Origineel bericht van: bigtwin

Ik kan mij, behalve zaken die we hier niet mogen bespreken, niet voorstellen waarvoor je dat multi gedoe zou willen.

Ik denk dat we dat ook niet moeten willen, zal vragen om het draadje te sluiten

[Gerard 76]

Ik laat 'm open,wellicht wil iemand anders er (later )

nog es op inhaken...

[mobieltje]

Hier staat genoeg aanvullende info over Mitiboot, Klik hier

 

Lees deze berichten voordat we in herhaling vallen.

 

Grts.

[Heavy Helder]

Ik gebruik multiboot (Barry Allen) om nieuwe(re) images uit te proberen. Ik kan dan altijd terug naar een bekende situatie als er dingen niet bevallen. Is als erg handig gebleken omdat m'n DVD-speler de de scart ingang van m'n dreambox is aangesloten (ik heb een TV met maar een (1) scart ingang) en dat signaal niet bij alle images wordt doorgegeven.

Daar komt verder niets bij kijken wat we hier niet mogen bespreken.

[bigtwin]

Daarvoor kun je de plugin gebruiken die een backup-image van je huidige full-install maakt. Dus daarvoor is multi boot, met alle problemen die daaruit voortvloeien, niet nodig...

[Gast 1664]

Origineel bericht van: bigtwin

Daarvoor kun je de plugin gebruiken die een backup-image van je huidige full-install maakt.

Bestaat er een "de" plugin voor alle dreamboxen dan?
Waar kan ik deze plugin vinden voor een DM7020?

Tot die tijd gebruik ik ook multiboot om images uit te testen.

[milili]

een multiboot, is alleen van nut als je er goed mee omgaat,

dus dat je ook een werkende multiboot gebruikt.

mijn ervaring is dat het net niet lekker gaat op Enigma 2

maar er zijn hier natuurlijk helden die het makkelijk vinden.

 

succes .

 

er is altijd een backup mogelijkheid,

maar een image opnieuw via netwerk installeren en een kanalenlijst erin blazen is toch maar een paar minuten werk ?

en de meeste plugins die zitten onder de blauwe knop.

 

eerder met de DM 7020 heb ik via een terminal functie een backup gemaakt, vind het zelf niet zo lekker,

ik zal ff zoeken hoe het ook al weer werkte.

ik dacht zelfs dat er een functie in flaswizzard zat,

heb ik al een tijd niet meer gebruikt.

 

succes. Milili

[Gast 1664]

De flashwizzard optie werkt niet op de 7020. Als je (zoals ik) veel aanpassingen hebt gedaan kun je echt niet 'even' een originele image terugzetten, dan ben je dagen bezig om zaken her-en-der weer bij elkaar te sprokkelen en te configureren. Ik heb wel een backup-procedure, maar die is erg onhandig en moet de second-stage bootloader downloaden bij dream. Hoe lang dat nog werkt is ook maar de vraag.

[Gast MiLo]

Origineel bericht van: bigtwin

Daarvoor kun je de plugin gebruiken die een backup-image van je huidige full-install maakt. Dus daarvoor is multi boot, met alle problemen die daaruit voortvloeien, niet nodig...

Onder OpenPLi is die eigenlijk ook overbodig, want de autoinstall/autorestore kan dat ook overnemen. Die heeft alleen nog geen GUI, misschien moet ik daar iets aan doen.

[BushWhacker]

Ik heb een tijd BarryAllen gebruikt om andere images uit te proberen. Ik heb geen problemen ondervonden; als je maar zorgt dat de image in flash en de overige dezelfde drivers hebben.

[Cobus R]

Ja dat klopt maar er zijn ook image makers wie in de kernel zitten wroeten en dan werkt het ook niet goed het is gewoon beter het niet te gebruiken maar dat moet ieder voor zich weten uiteraard.

[Gast MiLo]

Ik heb zelf in de beginperiode BA gebruikt omdat ik *dacht* dat ik zo sneller een image kon testen.

 

Tot ik er een keer de stopwatch bij hield. Gewoon flashen en weer terug flashen was sneller dan BA gebruiken (incluis settings restoren). Toen ben ik ermee opgehouden, BA maakt het alleen maar ingewikkelder en voegt eigenlijk helemaal niks toe.

 

Volgens mij is het een hebbedingetje geworden, in sommige kringen hoor je er niet bij als je geen multiboot gebuikt of zo.