[Televisie] NPO-baas wil kijk- en luistergeld terug

[Gast aart44]

Citaat:

AMSTERDAM - Voorzitter Henk Hagoort van de publieke omroep wil het kijk- en luistergeld weer invoeren.

Dat zegt hij in Inside TV.
Volgens Hagoort zou het opnieuw invoeren van het kijk- en luistergeld ertoe leiden dat de NPO zijn geld direct van de burger krijgt, waardoor de omroep niet langer 'de speelbal' is van de politiek.

Het kijk- en luistergeld werd in 2000 afgeschaft. Sindsdien leeft de NPO volgens Hagoort permanent op een tijdbom.
"Elk jaar weer moeten we met de minister onderhandelen, om pas laat in de herfst te ontdekken wat het budget voor het volgende jaar zal zijn. Dat is wurgend."
Afstand houden
In ruil voor het op deze wijze op afstand houden van de politiek belooft de omroepbaas dat zijn omroep zich verre van de commercie blijft houden. Diensten als uitzending Gemist blijven daarbij gratis, zegt hij.
Nog meer snijden in zijn budget in een poging het gat in de rijksbegroting te helpen dichten, kan volgens Hagoort verder niet. "Ga je nog meer snijden, dan raak je aan onze opdracht.
Je komt dan in scenario's waarbij we niet langer alle Nederlanders bereiken. We moeten de burger in zijn veranderend mediagedrag volgen, naar alle mogelijke platformen. Daarvoor is sowieso geld nodig."
© Novum

Bron: NU.NL
Datum: 10 april 2010 08:44
Auteur:kan het zo niet vinden

[Amager95]

Volgens mij komt het uit artikel uit de Volkskrant van 9 april 2010 en is de auteur Wilco Dekker van deze krant.

 

 

[ferrarisat]

we gaan met alles weer terug naar vroeger

als het door gaat moet je ook weer voor de dokter gaan betalen

daar kan kijk en luister geld ook wel weer bij

ze moeten het toch ergens van betalen

de regering wil ook dat er maar 1 publijke omroep komt!

kost minder

[Zuppelan]

Ik ben het met de NPO eens dat veel politici ze zien als een begrotingspost waarmee de gaten in de begroting gedicht kunnen worden. Ook nu weer als je de verschillende verkiezingsprogramma's leest.

 

Kijk- en Luistergeld is echter niet de oplossing: Een aparte inningsdienst die ook nog eens moet controleren wie een TV heeft en wie niet is een verspilling van geld. De Belastingdienst doet de inning goed en efficiënt. Dat is een hele verbetering en moet absoluut zo blijven.

[Apple740]

Citaat:

de regering wil ook dat er maar 1 publijke omroep komt!
kost minder

Is bekend hoeveel er bespaard wordt als we 1 staatsomroep zouden krijgen zoals de BBC in Engeland?

[Zuppelan]

De BBC is één van de meest spilzuchtige omroepen ter wereld. De NPO is daarmee vergeleken heilig.

[Codx]

We betalen toch al kijk en luister geld, alleen verwerkt in de belasting. Die NPO baas wil alleen dat de staat er geen toezicht op kan houden zodat hij nog meer over de balk kan smijten. Per direct vervangen die vent, laat hem maar een echte baan zoeken en daarna nog is 75% procent weg bezuinigen bij die publieke verspil machine.

 

Het grote geld zit bij management en de zogenaamde omhoog gevallen BN-ertjes. De mensen die werkelijk het programma maken, de redacties, technisch personeel etc krijgen vaak slecht betaald. Tevens hoe oneffecient ze daar te werk gaan, daarop kun je enorm besparen.

[BokkieBok]

Toen ik de eerste zin las van het artikel, kreeg ik al een vieze smaak in mijn mond.

Die ambtenaar zegt dat hij iets wilt. En daar gaat het direct fout.

Zolang zijn (ongetwijfeld riant) salaris door ons burgers betaalt, mag hij alleen het woord mag in de mond nemen.

 

[dream7020]

Ik wil best kijk en luistergeld betalen maar dan wil ik ook geen reclame meer in elk programma.

[bigtwin]

Wij betalen jaren lang gewoon kijk en luistergeld. Dat is een aantal jaren geleden niet afgeschaft, maar overgeheveld naar de belastingen. Ook toen al duurder gemaakt, doordat een 1-persoons huishouden niet bestaat voor het kijk-en-luistergeld.

 

Nou niet komen met kijk en luistergeld invoeren, dat is er al.

 

Zeg dan gewoon dat je ook dat al weer duurder wilt maken. En nadien jaarlijks kunt verhogen. zoals CD dat ook al doet.

[Amager95]

Origineel bericht van: Zuppelan

Ik ben het met de NPO eens dat veel politici ze zien als een begrotingspost waarmee de gaten in de begroting gedicht kunnen worden. Ook nu weer als je de verschillende verkiezingsprogramma's leest.

Kijk- en Luistergeld is echter niet de oplossing: Een aparte inningsdienst die ook nog eens moet controleren wie een TV heeft en wie niet is een verspilling van geld. De Belastingdienst doet de inning goed en efficiënt. Dat is een hele verbetering en moet absoluut zo blijven.

Ik ben er wel voor dat het weer apart wordt betaald. Dan is het duidelijk hoeveel er betaald wordt door elke huishouden en welk bedrag dit oplevert.
Volgens mij kan dit gewoon door de Belastingdienst worden geincasseerd en niet meer door een apart orgaan zoals dat vroeger was. Dit moet gewoon per woning worden gedaan. Dan kan je twee tarieven invoeren, voor alleenstaanden of met meerdere personen. Bij de zuiveringsheffing wordt deze onderscheid ook al gemaakt.

Al jaren heb ik grote twijfel of het geld dat via de inkomstenbelasting wordt geind wel wordt gebruik voor de media. Als ik zie hoeveel STER reclame en reclame voor eigen programma's wordt uitgezonden, en de grote hoeveelheid van herhalingen, zie ik dat als een bevestiging. Ik hoor nu al weer (half april) dat sommige programma's al weer ten einde komen en na de zomerperiode terugkomen. De zomervakantie bij de publieke omroep wordt maar groter en groter...

Uit het gebrek aan dit vertrouwen, dat het geld echt bij de media komt, vind ik het ook een goed voorstel van Hagoort.
De politiek hoort van de media af te blijven. Iedereen denkt dat dit vanzelfsprekend is, wil ik graag wijzen op de invloed die de politiek heeft gehad bij de ZDF in Duitsland. Dankzij de politiek werd een contract van een medewerker niet verlengd. Hieruit bleek dat de ZDF voor een gedeelte onder politieke controle staat.

[Littlesat]

De PO baas wilt dit alleen terug, zodat ze zelf kunnen beslissen hoeveel geld ze krijgen en waar het aan besteed word. Zo heeft politiek het niet meer onder controle en kunnen ze zelf vragen wat ze willen. Zeker door de dreigingen dat ze moeten bezuinigen en eventueel zenders moeten stoppen, thema zenders moeten uitschakelen enz... Dit idee van de PO baas zal het voor ons in ieder geval niet goedkoper maken....

[Amager95]

Origineel bericht van: Littlesat

over ZDF gelezen?

[Tonskidutch]

dat was altijd al zo m.b.t. het zdf en de politiek

dus wat is daar het "FoX" gehalte van?

 

als kijk en luistergeld dan ook enkel aan de publieke omroepen gaat, vind ik dat prima

laat die commerciëlen maar zelf hun broek ophouden.

ciao

 

trailer wat straks komt

zo meteen ziet u bla bla

start programma

in dit programma behandelen we bla bla 1 bla bla 2 bla bla 3

start bla bla 1

bla bla 1

start reclame 15 minuten

daarna

in dit programma behandelen we bla bla 1 bla bla 2 bla bla 3

start bla bla 2

bla bla 2

start reclame 15 minuten

daarna

in dit programma behandelen we bla bla 1 bla bla 2 bla bla 3

etc

 

volgens mij kun je een uur tv kijken helemaal vullen met waar het programma zo meteen over zal gaan en de herhalingen van datzelfde

 

en voor de vergeetachtigen, kun je ook nog even herhalen na de reclame, wat er al gezegd werd

 

belachelijk.

 

 

 

 

[vincent1971]

Ik ben voor kijk- en luistergeld. Kan je zelf kiezen of je wel of niet wil kijken. Nu heb ik die keuze niet. Ben voor een keuze vrijheid. Geld ook voor bijvoorbeeld hypotheekaftrek en ALLE subsidies. Maar goed nu neig ik naar eebn politiek onderwerp.