peter r de vries mag niet uitzenden !!

[ransjooman]

Waarom heeft ie niet alle belangrijke zaken in de 2e uitzending gepropt,dus ook de zaken met die rechter.Was ie voor 15.000 euro klaar geweest.

Hij wist dat de 3e aflevering weer voor de rechter zou komen.

Puur commercieel belang(=kijkcijfers) van deze narcist.

[satcat]

Origineel bericht van: Neptunus

Het maatschappelijke belang hiervan is door het zo breed openbaar te maken de politiek in actie komt.

Tegen wat moeten de politiek dan in actie komen?
Tegen dit?

Origineel bericht van: Neptunus

Maar ik vond het wel verhelderend om te zien op welke wijze er pornofilms werden binnengebracht,

of dit?

Origineel bericht van: Neptunus

hoe hij leeft met zijn riante kamer

of dit?

Origineel bericht van: Neptunus

en vooral ook de wijze waarop hij vertelt hoe en waarom hij de meisjes heeft omgebracht.

Origineel bericht van: Neptunus

de inhoud en de feiten echter zijn vaak interessant en ontmaskerend.

Waarom worden de woorden van Koos H nu zo betrouwbaar geacht.
Misschien heeft Koos H. beter geleerd van Yoran van der Sloot dan Peter R de Vries , dat je lekker alles bij elkaar kan zwetsen om eens lekker opschudding te veroorzaken.

Is het niet verdacht als er opeens een oude kennis uit een ver verleden ineens bij je in de gevangenis staat en delicate vragen gaat stellen die je eerder niet beantwoord hebt tijdens de rechtzaak?
Zou die Koos H. nou zo dom zijn dat hij ineens al zijn geheimen bloot geeft aan een vreemde?

Alles wat Koos H. vertelt is niet als bewijs te gebruiken en je weet ook niet wat Peter R de Vries heeft verknipt om het smeuïger te maken.
Ook hoeft er niets bewezen te worden want Koos H. zit al veroordeeld in de gevangenis.

[gigantaandemuur]

vanavond ws een soort toneelstuk zonder echt beeld en geluidmateriaal dat scheelt een miljoen euro.

[Sigma]

heb het toch gezegt we zij met ze alle ziek hier in Nederland

 

alleen weten we nog niet welke ziekte het is

[paqbro]

Origineel bericht van: Codx

....
Peter R de Vries doet dit alleen voor de kijkcijfers en het geld. Hij is erg mediageil aan het worden, ...

Jouw mening !

[Neptunus]

Origineel bericht van: gigantaandemuur

vanavond ws een soort toneelstuk zonder echt beeld en geluidmateriaal dat scheelt een miljoen euro.

Was inderdaad in elkaar geknutseld, jammer.

Maar wel maf hoor, zo'n rechter!

Jammer dat het niet 20 jaar eerder is onthuld.

[edbe]

Peter doet wel goede zaken zo, maar het blijft een rara land hier.

[Clarke]

Origineel bericht van: Codx

Nou, daar ben ik het dus absoluut niet mee eens!

Wat schieten we er mee op dat een onrechtmatige verkregen bekentenis op TV komt (of al was omdat een gedeelte al is uitgezonden) Dat heeft toch geen maatschappelijk belang?

Peter R de Vries doet dit alleen voor de kijkcijfers en het geld. Hij is erg mediageil aan het worden, wil niet zeggen dat hij niet vaak gelijk heeft maar in dit geval is het anders omdat de dader allang achter de tralies zit en die beelden niks toevoegen. Pure sensatie dus, en een grove scheding van privacy waarop hij terecht aangepakt wordt.

Je hebt grotendeels gelijk.
Alleen het stukje maatschappelijk belang is toch groter geworden dan iemand had kunnen vermoeden.
Het mag nou toch inmiddels duidelijk zijn dat er in al die zaken behoorlijk door het OM en de rechtbank geknoeid is om een en ander te bedekken.
Zelfs een gepensioneerde PG durft zijn mond niet open te doen uit angst voor wraakaktie's vanuit de hoek van zijn voormalige collega's.

[seije017]

let op er komt meer naar boven in deze zaak.

al moet ik wel zeggen dat het zondag wel erg boeiend was .

al dan niet de kop van Koos H in beeld te zien .