internetten door de lucht

[Gast]

De Rotterdamse zakenman Neal Lachman gaat met zijn bedrijf LBDC de strijd aan met de leveranciers van breedband, de snelle verbinding voor data-verkeer. Hij wil de 'last mile' glasvezel (glasvezel tot het woonhuis) verkleinen door toepassing van Free Space Optics (FSO, ook Optical Wireless genoemd), het stralen van een breedbandig signaal met behulp van lasertechnologie.

 

LBDC wil in de Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Canada 5 miljoen huishoudens van een FSO-aansluiting voorzien. Voor Nederland staan 2,5 miljoen huishoudens op het programma. In Rotterdam wil het bedrijf een proefproject beginnen. Lachman is thans bezig kapitaal te vergaren onder Nederlandse particuliere investeerders. De eerste financieringsronde, die in september wordt afgesloten, moet een bedrag van drie tot zeven miljoen euro opbrengen.

 

Het bedrijf LBDC is nieuwkomer op de breedbandmarkt. Neil Lachman was eerder betrokken bij het voor miljonairs bestemde tijdschrift Periodique Elitaire, dat inmiddels ter ziele is. Daarnaast startte hij een project voor breedband via de satelliet, dat werd stopgezet omdat de satelliet-bedrijven niet de noodzakelijke hoeveelheid breedband konden leveren.

 

Toepassing van FSO kan volgens Lachman 50 tot 70 procent goedkoper zijn dan het leggen van vaste kabelverbindingen, waardoor de investeringen sneller kunnen worden terugverdiend. De bestaande telecombedrijven verkeren op dit moment in financiële moeilijkheden, waardoor ze geen geld hebben voor de snelle aanleg van de 'last mile'. Volgens een recent rapport van KPMG Consulting behalen ze voorlopig geen winst uit breedband voor de consument, onder meer door de hoge investeringen.

 

Lachman wil de consument een ultrasnelle 100 megabits-aansluiting leveren, waarbij voor televisie en radio een bedrag van 15 euro moet worden betaald. Daarbovenop komt 25 tot 30 euro voor een internetsignaal van 10 megabits per seconde (down- én upload). Het bedrijf heeft plannen om de televisiesignalen op eigen servers op te slaan, zodat de consument zelf kan bepalen welk programma hij wanneer wil zien. Naast dit 'standaardpakket' komen de breedbandmogelijkheden als 'video-op-verzoek', bewakingsfaciliteiten en andere interactieve toepassingen. Hiervoor moet afzonderlijk worden betaald. Telefoon ('Voice over internet protocol') staat ook op het lijstje van LBDC.

 

Optische communicatie door de lucht is geen noviteit. Archimedes paste spiegels toe en Graham Bell bracht spraak over met een trillende spiegel. Infrarood afstandsbediening in de huiskamer is een bekende toepassing. FSO is een optische straalverbinding, waarbij laserpulse gemoduleerde stralen worden gebruikt om informatie via een draadloos netwerk te verspreiden. Lachman wil de techniek gebruiken in combinatie met glasvezelkabel en 'draadloos ethernet' (WiFi), waarbij radiogolven worden gebruikt.

 

LBDC koopt breedband in bij een telecombedrijf en straalt vanuit de vestiging van die breedbandleverancier een hooggelegen LONU ('Laser Optical Neighbourhood Unit') aan. Vandaar wordt een laserring opgezet naar MTU's ('Multiple tenants units'). Eensgezinswoningen in de buurt van deze units kunnen hun signaal door de lage ligging van de woningen en de obstakels in de lijn tussen unit en huis niet met behulp van laser ontvangen, maar wel met behulp van draadloos ethernet, een populaire draadloze netwerktoepassing voor personal computers. Eventueel kan dit allerlaatste deeltje van de 'last mile' ook met een vaste kabel worden overbrugd.

 

Behalve als alternatief voor de dure 'last mile' kunnen FSO-verbiningen een tijdelijke aansluiting bieden voor grote manifestaties en voor dunbevolkte gebieden buiten de randstad. Een breedbandsignaal via een laser zal vanuit een glasvezelaansluiting in Groningen met aanmerkelijk minder kosten aankomen in Drachten dan via een vaste kabel.

 

Atmosferische omstandigheden kunnen voor problemen zorgen bij de toepassing van FSO. Mist, sneeuwval en regen 'dempt' het signaal. Een hoog vermogen en een korte afstand zijn voor toepassing van lasertechnologie in het Nederlandse klimaat noodzakelijk. Onderbreekt een grote vogel, verdwaalde hoogwerker of vliegerwedstrijd het signaal dan wordt via een andere straalverbinding de transmissie voortgezet.

 

bron NRC

 

gr,

 

 

[frozen-sky]

Klinkt wel spannend, toch verwacht ik zelf meer van draadloos ethernet (WiFi) en de technologieen die daarop volgen. Deze apparatuur wordt nl. steeds goedkoper en heeft veel minder last van weersomstandigheden en een vogel. Echter zijn telefoonmaatschappijen hier momenteel ook erg mee bezig en ben bang dat die het winnen van de meneer.

De toekomst zal het leren. Oja, en 10mbit. Hmm, mooi, maar zeker nog niet snel genoeg voor in de toekomst. 100mbit lijkt er wel al een beetje op :-)

 

[Armageddon]

40 tot 50 euro (per maand, denk ik) voor up- en download per satelliet. Dus geen telefoon meer nodig!

Grandioos. Waar kan ik intekenen?

[Gast]

Nou dat lijkt mij ook wel wat ..

Ik zit hier nog met een modempje te klooien..

Laat effe weten wanneer dit realiteit is.... <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Waar ik woon(land van maas&waal)is ook niks anders dan internet per modem.

Dus alles wat ik maar kan vinden over andere mogelijkheden...

 

gr,

 

 

[-= [ Appien ] =-]

Het lijkt je wel wat? <img src="/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> Hoe denk je dat ik hier nu zit te internetten. Yep, via the Sky. Samen met 10 andere kennisen hebben we een gezamelijke schotelverbinding. En die wordt gedeeld door middel van een WiFi netwerk. Onze verste verbinding zit nu op 3 KM.

 

En ik kan je zeggen, het werkt super!! <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

[Armageddon]

Via BskyB?

Volgens mij heb je dan enkel een downlink, en de uplink gaat toch via de telefoon? Of zit ik fout? En wat zijn de kosten?

[JD]

Ja dat wil ik ook wel eens weten ook welke snelheid in Kbytes je max kan halen!!!

 

Volgens mij is het nu nog alleen mogelijk (voor particulier) om alleen te downloaden via schotel en upload via modem. Ook de prijzen liegen er niet om heb ik begrepen en de telefoonlijn moet constant open blijven totdat download is completed ivm met ACK signalen van ontvangen pakketten.

 

Maar eerlijkheid gebied te zeggen dat dat toch al niet gek is!!

Ik hou het (nog) wel bij chello

 

 

JD

[-= [ Appien ] =-]

Schotel Internet is geen vervanger voor kabel of ADSL.....je moet het meer zien als een tijdelijke tussenweg.

 

Maar 2 weg internet is ook al niet meer zo duur hoor.

 

Een 2 Mb download / 340 Kb upload zit rond de 650 Euro. Je hebt natuurlijk ook nog lagere snelheden, en ze hebben bij deze abbo's geen download limiet.

 

Dit moet je natuurlijk wel met meerdere mensen doen, anders is het niet te betalen...

 

Of je zoekt een bedrijf of 3 a 4 op die mee willen doen voor een € 100,-- per maand. Die gebruiken het toch allleen maar overdag..

[Gast]

Internetten via de satelliet heeft ook het nadeel dat er nogal wat extra vertragingstijd optreedt. Dat is voor het downloaden van files niet zo erg, maar zodra je een webpagina gaat opvragen met heel veel verschillende objecten (plaatjes, etc.) dan levert dat wel problemen op.

 

Het is natuurlijk wel een oplossing voor bulk datatransfer.

 

Jeroen

[twel12]

Citaat:

Een 2 Mb download / 340 Kb upload zit rond de 650 Euro

@appien Hoe groot is dan de initiele investering (voor benodigde apparatuur) en bij welke provider zitten jullie ?

@Optimist Wat zie jij als het nadeel van deze vertragingstijd ? De latency is inderdaad wat hoger maar wat maakt dat uit in de praktijk ? Voor web browsen en ftp verkeer valt dit wel mee denk ik. Alleen voor on-line gamen is een hoge latency funest. (ook voor een vpn verbinding met een w2k terminal sessie of citrix ica verbinding trouwens)

Groeten Twel12

[Gast]

Je zou het niet zeggen, maar er staan op een gemiddelde webpagina nogal veel icoonjes en andere graphices. Als je een keer een wat langzamere verbinding hebt (even inloggen met een modem bijvoorbeeld), dan zie je linksonder in je browser window welke graphics worden gedownload en hoeveel er nog gedaan moeten worden. Dit zijn allemaal afzonderlijke HTTP requests.

 

Als een satellietverbinding een extra vertragingstijd zou opleveren van 400ms, dan zou je bij 20 graphics al 20x400ms=8000ms (=8 seconden) extra moeten wachten ten opzichte van een DSL verbinding! En dat zou kunnen gaan irriteren...

 

Jeroen

[twel12]

Citaat:

Dit zijn allemaal afzonderlijke HTTP requests

Ik ben het helemaal met je eens als je zegt dat de latency groot is. Maar wie zegt dat deze requests allemaal afzonderlijk (elk met hun eigen latency) verstuurd worden ? Ik ken de connectie software niet en heb geen inzicht in het communicatie protocol.

Trouwens, spreek je uit ervaring ? Of berusten jouw ideeen op theorie. Ikzelf heb nog geen enkele ervaring met dit soort satelliet internet. Mijn ideeen zijn puur gebaseerd op theorie.

Groeten Twel12

[Gast]

Nee, niet pure theorie hoor. In het verleden hebben we de universiteit van Malta voorzien van een dataverbinding via de Orion satelliet. Dat was een Franse satelliet voor militaire doeleinden die later voor civiele doeleinden werd gebruikt.

 

Daarnaast heb ik aan een project gewerk in Polen waar alleen met een satelliet een dataverbinding kon worden gemaakt.

 

Een webpagina bestaat bijna altijd uit meerdere HTTP requests: de browser 'ontdekt' pas tijdens het laden van een pagina dat er allerlei andere objecten moeten worden geladen: plaatjes, etc.

 

Jeroen

[Gast]

Nee, niet pure theorie hoor. In het verleden hebben we de universiteit van Malta voorzien van een dataverbinding via de Orion satelliet. Dat was een Franse satelliet voor militaire doeleinden die later voor civiele doeleinden werd gebruikt.

 

Daarnaast heb ik aan een project gewerk in Polen waar alleen met een satelliet een dataverbinding kon worden gemaakt.

 

Een webpagina bestaat bijna altijd uit meerdere HTTP requests: de browser 'ontdekt' pas tijdens het laden van een pagina dat er allerlei andere objecten moeten worden geladen: plaatjes, etc.

 

Jeroen