joran v/d sloot nu echt in de problemen

[Gast hagar]

Op de pagina van de telegraaf is een link naar de video waar hij met dat meisje in het hotel zijn, je ziet daar duidelijk dat hij de sleutel krijgt en met haar daarna zijn kamer ingaan. Later zie je dat hij er alleen uitkomt met een rugzak en een tas.

 

Hij vertelde de peruaanse politie dat hij het meisje alleen in het casino had ontmoet (Leugentje).

 

Als er iemand nadat Johan de kamer uit is gegaan naar binnen is gegaan die de moord had kunnen begaan dan staat dit op dezelde video.

[Eduard07]

Origineel bericht van: Amager95

Ik vind deze discussie echt behoorlijk politiek actief aan het worden. Dit gaat over doodstraf, lynchen en noem maar op. En dat het ook eigenlijk ook nog als iets moois wordt gezien, zo van opgeruimd staat netjes.
Elke vorm van de rechtsstaat die wij in Nederland hebben opgebouwd vanaf 1815 wordt hier totaal onderuit gehaald.

Hier, op de site, wordt alleen met onderbuik gevoelens gesproken. Op die gasten, die dat steeds doen, kan je volgende week stemmen met de Tweede Kamerverkiezingen, die zijn er dol op. Maar mij stoort het in ieder geval.

Dus kan er aub een slotje op, op dit onderhand politiek en maatschappelijk beladen onderwerp?

Ook in rechtstaat Nederland weegt elke rechter "vergelding", "maatschappelijke verontwaardiging" en "potentieel gevaar voor de samenleving" mee in de strafmaat. En ook in Nederland is een een permanente discussie of we hier (nog steeds) goed mee bezig zijn.

Zolang wij ons verstand maar gebruiken, is er niks mis met een stukje verontwaardiging, woede, en dus emotie. De Nederlandse rechter vindt dat ook.

Elkaar de mond snoeren lijkt me in ieder geval geen optie. Met taboes schieten we niks op. In Nederland niet, nergens niet.

[Amager95]

Origineel bericht van: goto

waarom een slotje .... omdat het jou stoort ?

als je dit topic nu niet meer leest,stoort het jou niet en gaan we normaal met deze discussie verder.

dit is geen discussie maar een executie!
een executie, zonder rechtspraak

dit is voor duidelijk dat mensen nog steeds barbaren zijn en voor volkstribunalen zijn.

[soktic]

Origineel bericht van: Amager95

Origineel bericht van: goto

waarom een slotje .... omdat het jou stoort ?

als je dit topic nu niet meer leest,stoort het jou niet en gaan we normaal met deze discussie verder.

dit is geen discussie maar een executie!
een executie, zonder rechtspraak

dit is voor duidelijk dat mensen nog steeds barbaren zijn en voor volkstribunalen zijn.

Zo'n vervelend moordend mannetje rond laten open is zeker niet barbaars??. Denk een aan wat hij die ouders van Natalee heeft aangedaan.

Maar om jou tegemoet te komen, mag ie ook dood Na rechtspraak.

[Gast hagar]

Als je die video even bekijkt dan zie je dat het bewijs toch duidelijk is en dat de peruaanse rechtback Johan met deze bewijzen voor moord veroordeeld.

[gigantaandemuur]

Als je die video ziet komt hij met een vrolijk gezicht weer uit die kamer zetten alleen daar aan kun je al afleiden dat er aan deze jongen iets goed mis is.

[edbe]

zal hij wel om zijn mama gaan oepen als hij het niet meer ziet zitten...........

[sportster]

hij was zo vrolijk omdat hij weer geld had

hij had nl net de 5000 dollar gejat die dat meisje met pokeren had gewonnen

Roofmmoord dus

Levenslang in Peru

saludos

[Triax-88]

Origineel bericht van: Eduard07

Zolang wij ons verstand maar gebruiken, is er niks mis met een stukje verontwaardiging, woede, en dus emotie. De Nederlandse rechter vindt dat ook.

Ik zie in deze "discussie" helaas weinig voorbeelden van mensen die hun verstand gebruiken...

[edbe]

Origineel bericht van: sportster

hij was zo vrolijk omdat hij weer geld had
hij had nl net de 5000 dollar gejat die dat meisje met pokeren had gewonnen
Roofmmoord dus
Levenslang in Perusaludos

laten we ook hopen dat ie niet in ons lief landje hoeft uit te zitten......

[Gast hummiesat]

Origineel bericht van: edbe

laten we ook hopen dat ie niet in ons lief landje hoeft uit te zitten......

Nogmaals, Nederland heeft geen uitleveringsverdrag met Peru.
Dat gaat dus niet gebeuren.

[Triax-88]

Nederland en Peru onderhandelen al ruim een jaar over een uitleveringsverdrag. Nederland is al akkoord met de tekst, Peru nog niet.

Er bevinden zich 120 Nederlanders in gevangenschap in Peru, mogen die ook allemaal "wegrotten"?

 

[gigantaandemuur]

Er worden met Peru toch nooit gedetineerde uitgewisseld of uitgeleverd waarom zou dit nu moeten veranderen?

Omdat onze beste leugenaar daar nu zit??

Peru is niet accoord met dit accoord en dat blijft nu ook zo daar brand niemand zijn handen meer aan nu.

[Gast aart44]

Origineel bericht van: hummiesat

Nogmaals, Nederland heeft geen uitleveringsverdrag met Peru.
Dat gaat dus niet gebeuren.

Heeft nog geen uitleverings verdrag maar volgens nu.nl wordt er over onderhandeld alleen Peru heeft nog niet getekend.

Citaat:

Nederland en Peru praten al over uitwisseling


DEN HAAG - Nederland en Peru onderhandelen al ruim een jaar over een verdrag dat de uitwisseling van gevangenen regelt.


© Novum2
Zo'n zogeheten WOTS-verdrag kan van belang zijn voor Joran van der Sloot als hij in Peru veroordeeld zou worden voor moord op de Peruaanse Stephany Flores. Van der Sloot kan daarvoor 25 jaar celstraf krijgen.
Over het verdrag wordt tussen Nederland en Peru nog steeds onderhandeld. Nederland is akkoord met de tekst die er ligt, maar Peru nog niet, aldus een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag.

Een WOTS-verdrag (Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen) regelt dat, als de gevangene het wil en beide landen ermee instemmen, een straf of een deel ervan kan worden uitgezeten in het land van herkomst.

Bron:nu.nl
Uitgegeven: 4 juni 2010 11:05
Laatst gewijzigd:4 juni 2010 11:25
Auteur:??

[Gast hagar]

Origineel bericht van: Triax-88

Nederland en Peru onderhandelen al ruim een jaar over een uitleveringsverdrag. Nederland is al akkoord met de tekst, Peru nog niet.
Er bevinden zich 120 Nederlanders in gevangenschap in Peru, mogen die ook allemaal "wegrotten"?

Ik denk dat je de straf moet uitzitten in het land waar de misdaad is begaan. En als dat een van de slechtste plaatsen van de wereld is dan had je beter moeten nadenken aan de gevolgen die deze misdaad met zich mee kan brengen.

Dus ja van mij mogen de rest daar ( zoals jij het zegt ) "wegrotten", ze hebben het toch echt alleen aan zich zelf te danken dat ze daar zitten.