joran v/d sloot nu echt in de problemen

[leo1949]

Mischien zit er daar wel een neger van zo'n meter of twee die een beetje lief voor Joran wil zijn.

[gigantaandemuur]

Origineel bericht van: leo1949

Mischien zit er daar wel een neger van zo'n meter of twee die een beetje lief voor Joran wil zijn.

Vast wel
Ik heb hem vast een T shirtje gestuurd.

[metropar]

inderdaad laat hem maar lekker daar zitten en nooit meer hier komen

en degene die zo (humaan ) willen zijn om hem hier heen te halen mogen ze wat mij betreft daar ook heen sturen

voor zo iemand behoor je geen enkel respect te hebben

 

gr metropar

[goto]

jongeman j.v.d.s heeft voor 99 procent de schijn tegen zich,maar...... wat als blijkt dat van alles waarvan hij beschuldigt wordt hij de dader niet is.

 

vraag me af of de verontschuldigingen dan net zo hard geroepen worden als nu de beschuldigingen en de meest mensonterende verwensingen.

[Neptunus]

Ja hoor, dan gaan wij met z'n allen door het stof.

 

Maar stel: hij heeft het wél gedaan, kan jij je dan voorstellen dat wij voorstander zijn voor het uitzitten van de straf in de Peru?

 

En dat wij dan blij zijn dat Peru geen uitleveringsverdrag heeft met Nederland?

[goto]

als hij echt schuldig bevonden word,mag hij wat mij betrefd aan de hoogste boom.

 

wat mij opviel is dat hier een volksgericht aan de gang is over iets wat duizenden kilometers verder gebeurt en dat de mensen zelfs de berichten die men twitterd al voor waarheid aannemen

[Eduard07]

Origineel bericht van: Sjattuh

Van mij mogen ze hem uitwisselen, nadat hij minstens 5 jaar in Peru heeft gezeten, al dan niet in voorarrest.

Ik denk dat hij als heel ander mens hiernaartoe zal komen.

Mits hij schuldig is natuurlijk, maar alles lijkt er nu op te wijzen...

Beetje vreemd dat je vindt dat hij in Nederland zijn straf mag uitzitten (als er naar Nederlandse maatstaven al straf over blijft). Dat vinden de Peruanen vast niet, en terecht. De misdaad is bij hen gepleegd.
Wij vragen Duitsland toch ook om uitlevering van Duitsers die in Nederland nog een straf tegoed hebben?

[Amager95]

Dit lijkt hier wel een volkstribunaal.

 

Het is nog helemaal niet bewezen dat hij het heeft gedaan. Vd Sloot is een wereldvreemd figuur maar dat is nog geen reden dat hij het gedaan heeft.

Kennelijk schijnt dit op dit forum weinig uit te maken. Hij is al veroordeeld. Als de doodstraf er nog was dan zou hij al zijn opgehangen of hoofd er af zijn gegaan. Daarna zou pas worden onderzocht of hij echt wel schuldig was.

De twee van Putten en de eerste verdachte van de Schiedamse moordzaak waren personen die ook zo overkwamen van die hebben het gedaan. En alle drie waren toch onschuldig.

Leuk dus als Vd Sloot al veroordeeld is tot alles en dan onschuldig blijkt te zijn.

[gigantaandemuur]

Origineel bericht van: goto

jongeman j.v.d.s heeft voor 99 procent de schijn tegen zich,maar...... wat als blijkt dat van alles waarvan hij beschuldigt wordt hij de dader niet is.

vraag me af of de verontschuldigingen dan net zo hard geroepen worden als nu de beschuldigingen en de meest mensonterende verwensingen.

Er zijn nu 3 beschuldigingen tegen hem 2 keer moord en 1 keer fraude of hoe je t noemen wil.
Hoe groot acht je de kans dat voor alle 3 deze feiten iemand anders opstaat ik heb dat gedaan en dat dan ook kan aantonen.
Eerder wint Joran de hoofdprijs in de staatsloterij nog.

[gigantaandemuur]

Origineel bericht van: Amager95

Dit lijkt hier wel een volkstribunaal.

Het is nog helemaal niet bewezen dat hij het heeft gedaan. Vd Sloot is een wereldvreemd figuur maar dat is nog geen reden dat hij het gedaan heeft.
Kennelijk schijnt dit op dit forum weinig uit te maken. Hij is al veroordeeld. Als de doodstraf er nog was dan zou hij al zijn opgehangen of hoofd er af zijn gegaan. Daarna zou pas worden onderzocht of hij echt wel schuldig was.
De twee van Putten en de eerste verdachte van de Schiedamse moordzaak waren personen die ook zo overkwamen van die hebben het gedaan. En alle drie waren toch onschuldig.
Leuk dus als Vd Sloot al veroordeeld is tot alles en dan onschuldig blijkt te zijn.

Veroordeling gebeurd door de rechter in Lima wat maakt het voor Joran uit wat er op internet word gezegd,daar vraag je toch om als je doet wat hij heeft gedaan.

[Gast hagar]

Origineel bericht van: gigantaandemuur

Origineel bericht van: goto

jongeman j.v.d.s heeft voor 99 procent de schijn tegen zich,maar...... wat als blijkt dat van alles waarvan hij beschuldigt wordt hij de dader niet is.

vraag me af of de verontschuldigingen dan net zo hard geroepen worden als nu de beschuldigingen en de meest mensonterende verwensingen.

Er zijn nu 3 beschuldigingen tegen hem 2 keer moord en 1 keer fraude of hoe je t noemen wil.
Hoe groot acht je de kans dat voor alle 3 deze feiten iemand anders opstaat ik heb dat gedaan en dat dan ook kan aantonen.
Eerder wint Joran de hoofdprijs in de staatsloterij nog.

Maar hij zegt dat hij onschuldig is, dan geloven wij hem toch, deze jongen heeft nog nooit gelogen

[edbe]

ik hoop dat ie 30 jaar in de Peruaanse cel mag gaan zitten....

[Gast hummiesat]

en daarna aan de US uitgeleverd wordt voor de volgende straf.

[Gerard 76]

Een stuk zeep oprapen

[Fatfreddy]

Origineel bericht van: gigantaandemuur

Origineel bericht van: Amager95

Dit lijkt hier wel een volkstribunaal.

Het is nog helemaal niet bewezen dat hij het heeft gedaan. Vd Sloot is een wereldvreemd figuur maar dat is nog geen reden dat hij het gedaan heeft.
Kennelijk schijnt dit op dit forum weinig uit te maken. Hij is al veroordeeld. Als de doodstraf er nog was dan zou hij al zijn opgehangen of hoofd er af zijn gegaan. Daarna zou pas worden onderzocht of hij echt wel schuldig was.
De twee van Putten en de eerste verdachte van de Schiedamse moordzaak waren personen die ook zo overkwamen van die hebben het gedaan. En alle drie waren toch onschuldig.
Leuk dus als Vd Sloot al veroordeeld is tot alles en dan onschuldig blijkt te zijn.

Veroordeling gebeurd door de rechter in Lima wat maakt het voor Joran uit wat er op internet word gezegd,daar vraag je toch om als je doet wat hij heeft gedaan.

Dat is toch geen antwoord gigantaandemuur ? Als je iemand quote
ga er dan op in en blijf dan niet retorisch doorgaan in je stelling dat hij het toch wel gedaan heeft. Quote dan niet.