basis HD zenders zoals bvb rtl4,5 enz betalend bij CD,vindt dit overdreven

[Littlesat]

Rtl4, 5, 7, 8 en SBS6, Net5, Veronica FTV via de satelliet is momenteel een utopie. Die zenders gaan niet meer voor satelliet distributie betalen omdat de glasdraden in Nederland goedkoper voor hun zijn.

[Zuppelan]

Origineel bericht van: User001

Omdat Nederland niet meer multiplexen heeft. Nederland mag niet zomaar zenders aansteken; dat moet internationaal worden afgesproken, omdat de Belgen, de Duitsers en de Britten sowieso last hebben van zenders die hier worden aangestoken (schil er omheen kan er ook hinder van ondervinden). Momenteel is dit de max qua beschikbare muxen.

Dat is het officiële verhaal, maar ik zou graag de sappige details weten. Deel 39 als worst-case namelijk eerlijk door 4 landen en je komt nog altijd op een tiental muxen uit. Bovendien geldt dat daar net zo hard: Zowel de Franse als Zwitserse grens zijn op niet te grote afstand.

Verder: Enig idee waar de Nederlandse analoge frequentieruimte in de VHF-band naar toe is gegaan?

[User001]

Origineel bericht van: Zuppelan

Origineel bericht van: User001

Omdat Nederland niet meer multiplexen heeft. Nederland mag niet zomaar zenders aansteken; dat moet internationaal worden afgesproken, omdat de Belgen, de Duitsers en de Britten sowieso last hebben van zenders die hier worden aangestoken (schil er omheen kan er ook hinder van ondervinden). Momenteel is dit de max qua beschikbare muxen.

Dat is het officiële verhaal, maar ik zou graag de sappige details weten. Deel 39 als worst-case namelijk eerlijk door 4 landen en je komt nog altijd op een tiental muxen uit. Bovendien geldt dat daar net zo hard: Zowel de Franse als Zwitserse grens zijn op niet te grote afstand.

Verder: Enig idee waar de Nederlandse analoge frequentieruimte in de VHF-band naar toe is gegaan?

Ten eerste simplificeer je extreem sterk met je 39 muxen. Dat zijn nl voor een groot deel regionale muxen, agv waarvan de frequentieruimte in een grote straal rondom Turijn niet bruikbaar is voor andere zenders. Ook in NL worden er veel meer kanalen ingezet dan het aantal muxen; zo heeft iedere regio een ander kanaal voor mux 1 (NPO + RPO). Dat kan ook niet anders, omdat een SFN-netwerk niet mogelijk is als de signalen niet exact gelijk zijn. Maar ook de andere muxen hebben meerdere kanalen per mux in gebruik. Die kanalen kunnen vervolgens in een grote straal eromheen niet meer worden gebruikt. Je bent dus appels met peren aan het vergelijken.

Ten tweede is een deel van die 39 muxen gebaseerd op gebakken lucht, aangezien er een deel in een frequentieband zit die wordt leeggehaald voor telecomdoeleinden (800 MHz-band). Dat deel van de band is in bijvoorbeeld Nederland, Belgie, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk momenteel niet in gebruik of (in het geval van de UK) in 2012 niet meer. BE en DLD zijn al bezig met verdeelprocedures om de frequentieruimte uit te geven voor 4G-doeleinden.

Ten derde is ook de stelling dat de beschikbare ruimte door 4 gedeeld kan worden veel te simpel. Als Nederland vandaag een mux aansteekt op een kanaal zonder dat dit is overlegd, vliegen ook de Fransen, de Scandinavische landen etc in de gordijntjes. Die hebben er nl ook (mogelijk) last van.

Ten vierde is er ook nog DAB, wat ook de nodige kanalen in gebruik heeft (12C voor de NPO; MTVNL heeft ook een licentie op een cluster van regionale frequentieblokken) en/of ervoor zijn gereserveerd (er ligt nog het eea onverdeeld op de plank). En niet alleen in NL; in de andere EU-landen speelt dit ook.

[Zuppelan]

Kortom, de DVB-T bandbreedte hangt deels af van de afspraken met het buitenland, maar grotendeels samen met keuzes. De keuze geen SFN toe te passen voor de publieke omroep is er één, een andere keuze is bijvoorbeeld dat we in Nederland 50% foutcorrectie meezenden (geen idee hoeveel de Italianen daarvoor indelen) voor binnenhuisantennes.

 

HD via DVB-T is mogelijk en praktisch realistisch als daar keuzes voor gemaakt worden. Italië heeft bijna geen kabelnetten, dus verwacht ik dat men daar sneller geneigd is de keuzes te maken die meer televisiebandbreedte opleveren en tot efficiënter gebruik leiden. RAI Test HD zit al in de ether.

[User001]

Origineel bericht van: Zuppelan

Kortom, de DVB-T bandbreedte hangt deels af van de afspraken met het buitenland, maar grotendeels samen met keuzes. De keuze geen SFN toe te passen voor de publieke omroep is er één, een andere keuze is bijvoorbeeld dat we in Nederland 50% foutcorrectie meezenden (geen idee hoeveel de Italianen daarvoor indelen) voor binnenhuisantennes.

Een SFN-netwerk kan alleen worden opgezet als de uitgezonden signalen identiek zijn. Mux 1 bevat niet alleen Subsidie 1, 2 en 3 maar ook de regionale omroep. Dus zijn de signalen niet identiek is een landelijk SFN-netwerk voor mux 1 technisch onmogelijk. Er is dus geen sprake van een 'keuze'.

En de 'keuze' voor een relatief hoge foutcorrectie is volstrekt begrijpelijk. Verreweg de meeste mensen hebben gewoon liever een binnenantenne dan een (dure) buitenantenne en zelfs met een buitenantenne kun je nog vraagtekens plaatsen bij een lagere foutcorrectie ivm de veldsterktes die hier en daar worden neergelegd.

[Gast aart44]

Origineel bericht van: User001

[

Zo even een vraag. Je stelt zeer stellig dat CanalDigitaal verdient aan deze smartcards. Dan ga ik er vanuit dat je dit kunt bewijzen (en dus een gedetailleerd kostenoverzicht kunt overleggen van de kostprijs per smartcard, licentiekosten, administratiekosten, verzendkosten e.d.). Ik ben heel benieuwd naar dit goed onderbouwde overzicht. Heb je dat al eens gepost?

Er zijn al zoveel topics geweest vermoedelijk zul je hierop van @Johan45 geen antwoordt meer krijgen.
Er wordt veel geroepen maar een bewijs ontbreekt altijd.
Het kan ook haast niet anders bij mijn weten zijn de cijfers van CDS niet publiek toegankelijk het bedrijf behoort tot een investeringsmaatschappij waar meerdere bedrijven in zitten.
Dus alle zogenaamde aanname's berusten op natte vinger werk.

[Johan45]

Daar komt van mij hier inderdaad geen antwoord op.

CanalDigitaal levert er geld op in en verkoopt de kaart onder de kostprijs.

Misschien geloof je dit wel.

[Gast Paullo]

Misschien of misschien niet, maar dat is dus allemaal pure speculatie.

 

Zo weten we dan tenminste wel dat er geen bron komt van hetgene je hiervoor schreef en het niet meer is dan één bewering van de zovelen.

 

Dat weten we dan ook weer.

 

Greets

 

 

 

[Johan45]

Niks pure speculatie.

je mist gewoon de info en die krijg je hier niet.(en ergens anders waarschijnlijk ook niet)

[Adriano]

Het wordt tijd dat CD zo snelmogelijk alle SD zenders die ook in HD beschikbaar zijn van de satelliet afhaald. En de overige SD zenders in mp4 gaat uitzenden. Ik moet nu mee betalen voor al die dubbele zenders in SD kwaliteit waar ik toch niet naar naar kijk! Degene die zo graag in SD blijven kijken, kunnen altijd nog terecht bij de KPN met DVB-T.

[Gast wanderer]

Origineel bericht van: Adriano

Degene die zo graag in SD blijven kijken, kunnen altijd nog terecht bij de KPN met DVB-T.

Wat een kortzichtigheid, wat een dom gel*l, en al die nederlanders die in de buitenlanden hier naar kijken? wil je die verplichten om een andere dure ontvanger aan te schaffen?

[Eduard07]

Origineel bericht van: Adriano

Het wordt tijd dat CD zo snelmogelijk alle SD zenders die ook in HD beschikbaar zijn van de satelliet afhaald. En de overige SD zenders in mp4 gaat uitzenden. Ik moet nu mee betalen voor al die dubbele zenders in SD kwaliteit waar ik toch niet naar naar kijk! Degene die zo graag in SD blijven kijken, kunnen altijd nog terecht bij de KPN met DVB-T.

Goed zo! Hard aanpakken, die lui met die gammele SD-apparatuur...

[User001]

Origineel bericht van: Johan45

Niks pure speculatie.
je mist gewoon de info en die krijg je hier niet.(en ergens anders waarschijnlijk ook niet)

Je geeft zelf toe dat je de info niet hebt en niet kunt krijgen. Toch beweer je eea zeer stellig. Hoe kun je dan volhouden dat je niet zit te speculeren?

[Gast Paullo]

Citaat:

je mist gewoon de info en die krijg je hier niet.(en ergens anders waarschijnlijk ook niet)

Tsja, ik weet niet wat ik mis van info, maar ik beweer dan ook niets.

Anderen beweren veel, maar kunnen dan blijkbaar hun beweringen niet staven, tenzij met een cryptogram in de zin van "je mist info, maar je krijgt ze niet".

Greets

[Littlesat]

Citaat:

en al die nederlanders die in de buitenlanden hier naar kijken?

Officieel kan je niet eens in de buitenlanden naar deze zenders kijken...

Citaat:

Niks pure speculatie.

Jij mag zeker je bron niet geven? :-D