kan een advocaat zich een volle e-mail box permiteren?

[sattv4iedereen]

hi,

ik moest een dossier van zo'n +/- 50 MB doormailen naar een advocaat.ik weet opzich dat dit veel kan zijn,maar ik zeg bij mezelf,ik zal het dossier doorsturen in 2 dagen,zodat de mailbox niet vol geraakt.dus gisteren dossier deel 1 van +/- 25 MB doorgemaild,en vandaag het 2de deel,met 6 bijlagen appart verstuurd,want gmail blijkt geen mails van +/- 25 MB te verwerken .Wat krijg ik in mijn mailbox vandaag na enkele minuten????

<knip@telenet.be>:

The users mailfolder is over the allowed quota (size). (#5.2.2)

 

--- Below this line is a copy of the message.

 

Return-Path: <knip@gmail.com>

Received: (qmail 31862 invoked from network); 8 Jun 2010 17:14:56 -0000

Received: from liliane.telenet-ops.be ([195.130.137.67])

(envelope-sender <knip@gmail.com>)

by vlad.telenet-ops.be (qmail-ldap-1.03) with SMTP

for <knip@telenet.be>; 8 Jun 2010 17:14:56 -0000

Received: from mail-fx0-f53.google.com ([209.85.161.53])

by liliane.telenet-ops.be with bizsmtp

id TVB81e04s19RavD07VEv27; Tue, 08 Jun 2010 19:14:56 +0200

Received: by mail-fx0-f53.google.com with SMTP id 7so1460557fxm.40

for <knip@telenet.be>; Tue, 08 Jun 2010 10:14:55 -0700 (PDT)

DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;

d=gmail.com; s=gamma;

h=domainkey-signature:mime-version:received:received:date:message-id

:subject:from:to:content-type;

bh=fuDISVwv2hb98+UOPkM9MgDxUnk6dJyqHUb4NggbtLo=;

b=WPcdYPs1nIiXS+0xD9fgmu1vLJVDsMyeXUYKWVNAaIoWKP8x6yz9qM2IhXFtAGKYFh

nvmA7naOY6V5VdV23OtgGiL2xWJkPCMBTVt9aVSt4Eol7mNXYAPk3LTRG2CkFb7I2U5S

jSSYYOhgR58X13tBdq8A9tSYg22Q/1U35nLbM=

DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws;

d=gmail.com; s=gamma;

h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type;

b=RsWX5XZYW8vt+Wl2jlgmcNYcFQrFwYAStc5oudBRpK8DjDDtjXNhpX7vIZNAk5td3V

uIWVoVkIwR7bTnPmNwlGKqGLYlZNm9ZZD12cAygacY9z0TBZ1ZbyJMq/LKGr3MqTqmIa

xVTib0bRtPvlfSUIhmBlU//z+gNb1ca4zVOoA=

MIME-Version: 1.0

Received: by 10.239.132.203 with SMTP id 11mr1198057hbs.80.1276017293386; Tue,

08 Jun 2010 10:14:53 -0700 (PDT)

Received: by 10.239.158.200 with HTTP; Tue, 8 Jun 2010 10:14:51 -0700 (PDT)

Date: Tue, 8 Jun 2010 19:14:51 +0200

Message-ID: <AANLkTilkvP6MXbKuaVqBLCJkYjF6vYTXB8r_ji-x41dF@mail.gmail.com>

prive gegevens weggeknipt

Subject: deel5

-Type: multipart/mixed; boundary=001485f4504680232f048887edc8

 

--001485f4504680232f048887edc8

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

 

 

 

--001485f4504680232f048887edc8

Content-Type: application/pdf; name=".pdf"

Content-Disposition: attachment; filename=".pdf"

Content-Transfer-Encoding: base64

X-Attachment-Id: f_ga6zo7l4

dat is nu wel buiten de tijd,dat een provider maar een mailbox aanbied van 50 Mb,de dag van vandaag ben je daar niks meer mee.

en blijkbaar haalt hij/zij de mailbox niet leeg.

Het verwonderd mij,dat er nog zo'n krentigere advocaten bestaan,met een zo'n magere mailbox.

[Gast Kimble]

Menig bedrijf heeft in het begin van de opkomst van Internet (zo medio 1989) een pakket genomen. Vele zijn nooit geswitched van hostprovider en hebben nog steeds het contract uit de "pre-historie".

 

Tegenwoordig is een mailbox van meerdere gig's al een steeds meer voorkomend verschijnsel.

 

En buiten dat gegeven om kan het zo zijn dat er een kopie van de mail (in outlook bv) op de server blijft staan totdat een PC die de rechten het wel heeft naar binnen haalt.

 

De advocaat in kwestie iig niet volledig geautomatiseerd, anders kon zijn "interne" server wel de mailbox van zijn domeinnaam(pakket) wel legen en intern opslaan.

 

Kan je niet beter de gegevens op een USB-Sticky zetten of op een CD'tje en die opsturen naar de advocaat. Blijft het ook in het analoge dossier.

 

 

[spongebob]

telenet is overigens op dit moment alle mailboxen van 50mb aan het overzetten op 5gb. Maar dit verloopt over enkele maanden en blijkbaar is je advocaat nog niet aan de beurt geweest (ik trouwens ook nog niet)

[Drs. IJzerbout]

Goeiedag...50 mB is wel heel erg veel.

Dat doe je toch via een ftp server.

 

Trouwens advocaten hebben wel verstand van rechtspreking en zo maar van moderne communicatie middelen hebben ze werkelijk de ballen verstand.

Zo is het althans bij mijn advokaat. Die is nog te stom om een attachment te openen. Loopt mij iedere keer wijs te maken dat mijn aanhang niet goed zou zijn etc.

Hij gebruikt natuurlijk een oude versie van Office of zo en zit dan in de problemen.

[quattro]

Hoezo klagen dat iemand geen 50MB kan ontvangen??? Sorry hoor, maar een advocaat hoort zich bezig te houden met rechtspraak. Je kunt niet van een advocaat verwachten dat hij een doorgewinterde ICTer is.

 

Persoonlijk erger ik me dood aan het E-mail gebruik tegenwoordig. Alles wordt kwakkeloos in de rondte gestuurd en vervolgens wordt ook zo maar aangenomen dat iederen, ook de "oudere generatie", zijn weg hiermee weet te vinden. Dat gaat toevallig voor een groot deel goed, maar als iemand daar even iets minder in thuis is krijg je gelijk dit soort gezeik.

 

Als je zelf al weet dat 50MB aan de grote kant is, bel die man dan gewoon op en vraag hoe je dat toe kan sturen. Als je er toch twee dagen over doet om te mailen kun je met hetzelfde gemak alles op een usb stick zetten en even langsbrengen. Of brandt een cdtje en doe die op de post...

 

Wat mij betreft hoef je dus niet zo te klagen. Waar is in vredesnaam de fatsoensnorm gebleven om met elkaar te overleggen....

[Psychosammie]

Email is niet gemaakt voor bestandsuitwisseling.

[Gast Kimble]

Origineel bericht van: Psychosammie

Email is niet gemaakt voor bestandsuitwisseling.

Klopt helemaal, maar dan de vraag wat is dan wel een juiste manier om dergelijke (vertrouwlijke)bestanden van A naar B te krijgen. Zippen/Rarren oid voorzien van een wachtwoord en posten op één van de vele "gratis"-opslag diensten is geen optie.

Bij je eigen provider in je eigen mapje het bestand (of ergens op je eigen domeinnaam in een map) is wel een optie.

Je hoeft dan slechts de URL indeze door te geven aan de ontvanger, nadat de ontvanger een reply gegeven heeft dat ie het "binnen" heeft kan deze worden verwijderd.

Legio gebruikers weten echter niet wat Zippen/Rarren is. Automatisch ingepaktte bestanden (autoextract) die een .exe als extensie hebben leidden tot één groot waarschuwingscircus over virussen e.d.

Voor documenten prefereer ikzelf een PDF document. Aangezien PDF-creator nou niet een gratis pakketje is, lijkt mij de keus op Open-Office dan tijdelijk te gebruiken een geweldige optie die bijna op alle platvormen draaien, en ook de mogelijkheid geeft om het als PDF op te slaan.

[sattv4iedereen]

Dopdf,verwerkt ook alle bestanden naar een pdf bestand,wat ik ook doe.

en de mailbox,ja,die was vanavond nog steeds niet binnengehaald.

[pearlpeter]

Volgens mij, bezorgen ze tegen woordig ook nog gewoon de geschreven post, die je aangetekend kunt versturen.

 

Zo werd dat eerst toch ook gedaan.

 

 

[Gast Kimble]

Origineel bericht van: pearlpeter

Volgens mij, bezorgen ze tegen woordig ook nog gewoon de geschreven post, die je aangetekend kunt versturen.

Zo werd dat eerst toch ook gedaan.

En die werk perfect. De "snailmail" wordt "Vandaag voor de buslichting gepost, de volgende dag bezorgd". Inclusief pakketjes, aangetekend etc etc.

[kriebie]

Origineel bericht van: sattv4iedereen

en de mailbox,ja,die was vanavond nog steeds niet binnengehaald.

Mails van 25MB (laat staan 50) breek ik ook af hoor, en die verwijder ik handmatig bij provider. Als ik mijn email check moet dat niet een half uur duren voor slechts één bericht.

[Drs. IJzerbout]

Ik zou zelfs bijzonder kwaad worden als er één of andere lul mijn mailbox met 50 mB probeert te verstoppen. Zeker als ik niet thuis ben en ik bijvoorbeeld zoals laatst in NL was en bij een WLAN van de KPN voor máár €uro 5,95 per 50 minuten mijn emails wilde downloaden.

Ook via mijn BlackBerry in het buitenland zou dit een klein vermogen kosten.

[columbo]

Voor dit soort problemen heeft Hp nu een printer met eigen IP adres ,en is onafhankelijk van de PC,alleen een dik pak papier er in.