Zuppelan Geplaatst: 13 juli 2010 Geplaatst: 13 juli 2010 Ik denk niet dat je daaruit kunt afleiden dat 19,2 O gedumpt wordt, eerder dat dubbel uitzenden in MPEG2 en MPEG4 wat verspillend is, en men de MPEG2-ruimte voor wat anders wil gebruiken.
Gast Pedro Newbie Geplaatst: 13 juli 2010 Geplaatst: 13 juli 2010 Origineel bericht van: johnno Zo zou het natuurlijk ook in Nederland moeten zijn, maar wij slikken hier nou eenmaal alles. Een station dat via de reclame door de kijker wordt bekostigd, waar je dan vervolgens voor moet betalen om het te mogen ontvangen. Echt te gek voor woorden. Misschien dat je nu ook begrijpt waarom het "commerciële omroepen" genoemd worden
Zuppelan Geplaatst: 13 juli 2010 Geplaatst: 13 juli 2010 De allergoedkoopste films uit Hollywood aankopen, beetje ondertiteling erbij, 4 keer per uur reklameblokje, en dan de kijker laten opdraaien voor de uitzendkosten. En de Nederlander kijkt er graag naar. Goed bekeken van die omroepen toch?
abrahamsat Geplaatst: 13 juli 2010 Geplaatst: 13 juli 2010 Het is inderdaad zo dat je voor de duitse rtl etc en publieke omroepen niets hoef te betalen.terwijl de nl rtl de zelfde moedermaatschapij is. maar heb je hier in nl een settopbox abbo,zit je toch ook voor een dubbeltje op de eerste rang,want heb je seca3 met hd tuner dan kijk je ned 123 in hd,en dat voor een paar euro per mnd.
Gast johnno Geplaatst: 13 juli 2010 Geplaatst: 13 juli 2010 Origineel bericht van: aart44 Origineel bericht van: johnno Zo zou het natuurlijk ook in Nederland moeten zijn, maar wij slikken hier nou eenmaal alles. Een station dat via de reclame door de kijker wordt bekostigd, waar je dan vervolgens voor moet betalen om het te mogen ontvangen. Echt te gek voor woorden. Ja jij kunt ze zo ontvangen de Engelsman moet zelfs voor een zwart wit tv tje nog licentiekosten betalen. Ga dit eerst maar eens lezen en geef dan nog een keer commentaar. Wij hadden hier een aantal jaren geleden ook zo'n omroepbijdrage. Dat die is verdwenen betekent niet dat we nu niets meer betalen. De publieke omroep wordt tegenwoordig uit de normale belastingpot bekostigd en we betalen dus nog steeds dubbel en dwars, ondanks de enorme inkomsten uit de ster reclame. De BBC doet het zoals je weet nog steeds zonder reclame. Die omroepbijdrage is overigens bestemd voor de publieke omroep en ik had het dus over de commerciële zenders. Ik begrijp dan ook niet helemaal waar je heen wilt.
Gast aart44 Geplaatst: 13 juli 2010 Geplaatst: 13 juli 2010 Origineel bericht van: johnno Die omroepbijdrage is overigens bestemd voor de publieke omroep en ik had het dus over de commerciële zenders. Ik begrijp dan ook niet helemaal waar je heen wilt. Aangezien bij het Engelse vrije aanbod ook de BBC zit moet je ten alle tijde de licentie hebben of boven de 75 jaar zijn en andere uitzonderingen en daar worden ook de commerciële activiteiten van de BBC mee gefinancierd zie wikipedia. En ja commerciële zenders zijn er om geld te verdienen probeer als bijvoorbeeld kabel provider de RTL of SBS kanalen maar eens niet door te geven omdat je daar voor moet betalen. Er is een directeur van een kleine provider geweest in het noorden die heeft weken een portakabin met politie voor zijn deur gehad omdat hij bedreigd werd. Maar we dwalen af het heeft weinig meer te maken met de naam van het topic over het HD aanbod van CDS.
Gerard 76 Geplaatst: 13 juli 2010 Geplaatst: 13 juli 2010 Laten we ons idd bij het onderwerp houden. Hetgeen in de laatste berichten hier besproken wordt staat al in een draadje ergens anders op dit forum. (de zoekfunctie doet wonderen)
Gast johnno Geplaatst: 13 juli 2010 Geplaatst: 13 juli 2010 Origineel bericht van: aart44 Aangezien bij het Engelse vrije aanbod ook de BBC zit moet je ten alle tijde de licentie hebben of boven de 75 jaar zijn en andere uitzonderingen en daar worden ook de commerciële activiteiten van de BBC mee gefinancierd... In Nederland komt de omroepbijdrage uit de belastingpot en die betaalt dus ook iedereen. Zelfs al heb je niet eens een TV of radio in huis. Waar hebben we het dan nog over?
Eduard07 Geplaatst: 14 juli 2010 Geplaatst: 14 juli 2010 Origineel bericht van: johnno Zelfs al heb je niet eens een TV of radio in huis. Dat zijn er vast hele volksstammen! Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0
Gerard 76 Geplaatst: 14 juli 2010 Geplaatst: 14 juli 2010 Nogmaals,en laatste waarschuwing voor iedereen nu weer on-topic... dit heeft niks met deze topic te maken.
crazymans Geplaatst: 14 juli 2010 Geplaatst: 14 juli 2010 Ik heb me rot gezocht hoe je HD kunt activeren zonder gebruik te maken van de aanbiedingen van CD en welke zenders je dan krijgt. Niet te vinden, en bij de zgn. "selfservicepagina van CD" lukte het mij ook niet. ;-) Toen bleek ineens dat je eigen sattlelietshop (officiële CD dealer) dat voor je kan doen. Hun betaal je niks (zij krijgen een bedrag van CD) en de administratiekosten van CD zijn 3,95 euro, zou eerst 6 maanden gratis zijn, en daarna 5,= per maand. Nu wordt het nog leuker: Ik heb 1x basis + 2x settop (1,= per maand). Heb ik een settop laten activeren voor HD en kan ik daarop bijna alle CD HD zenders ontvangen waaronder Discovery HD, NGC HD, EEN HD, etc. terwijl je die normaal alleen op je basiskaart kunt ontvangen of helemaal niet ... ```````,,, ``````(- o)`````` Niets is helemaal waar, -oOO--(-)--OOo-- en misschien zelfs dat niet! Echostar 5020 Samsung SPVR801 VU+ Duo/Enigma2/Openpli
Johan45 Geplaatst: 14 juli 2010 Geplaatst: 14 juli 2010 Origineel bericht van: Gerard 76 Laten we ons idd bij het onderwerp houden. Hetgeen in de laatste berichten hier besproken wordt staat al in een draadje ergens anders op dit forum. (de zoekfunctie doet wonderen) De gebruikers die de aanwijzing van een moderator niet opvolgen hebben hier een bericht over mogen ontvangen. Vult u rustig aan !!!
Aanbevolen berichten