Geheugen XSAT 410

[Dagoe]

Bij de specificaties van de XSAT 410 op de site van XCOM lees ik onder memory:

 

Flash: 2, 4 or 8 Mbytes

System and OSG RAM: 2,8 or 16 Mbytes

Video RAM: 2 or 4 Mbytes

 

Weet iemand hoeveel geheugen er standaard in een XSAT 410 M/V zit??

 

In het users manual staat het niet en ergens anders kan ik het ook niet vinden.

Ik zou het graag willen weten voor een eventuele uitbreiding op de standaard firmware. Ik heb wel gezien dat er op de print ruimte is voor nog een geheugen chip, maar het solderen van een smd chip is niet zo eenvoudig en als het enigzins kan doe ik het liever niet. (ook i.v.m. garantie)

 

Bij voorbaat dank en de groeten van Dagoe.

 

 

[Melle]

Ik denk dat je dat het beste even kan vragen bij Xsat zelf , ik geloof wel dat er verschillen zijn in de types , maar weet niet welke type wat heeft .

[Barabas]

Hi,

 

Wat mij opvalt is dat de firmware updates voor de Xsat410 allemaal 2Mb groot zijn. Het maakt schijnbaar ook niet uit of het nu ViAccess en/of Mediaguard en/of Conax is. Vermoedelijk wordt bij het flashen de rest van de niet gebruikte ruimte volgeschreven met 00 of FF.

 

Volgens mij is het flash memory dan 2MB groot.

 

Groeten,

Eddy.

[Dagoe]

De flash files zijn inderdaad 2 Mbyte groot.

Ik heb er één met een hex-editer bekeken en volgens mij zit er nog veel ruimte in, want er zijn veel regels die zich steeds herhalen en die volgens mij alleen maar dienen als vulling van de flash file.(overigens geen nullen of effen)

Ik had nog even het idee dat er klare tekst in zou staan, maar de file is volledig gecompileerd. Behalve op het eind, want daar staat "xsat team".

 

Beiden bedankt voor de reactie tot zover, ik zoek nog even verder.

 

Groetjes

 

Dagoe

 

[Edwin]

Het xsat team die de software gemaakt heeft om de firmware van een Xsat ontvanger uit / in te lezen zorgt heeft er een extra functie in gestoken: namelijk dat de uitgelezen firmware gecodeerd wordt.

De reden : ze willen niet verantwoordelijk gesteld worden voor eventuele aangepaste software die zou kunnen verschijnen ( a la Humax 5400 ).

Alle firmware files die op hun website staan zijn dus eveneens gecodeerd.

 

Jammer; anders hadden we al lang een 310 en 410 met 6 in 1 fun files.

 

Edwin

[Dagoe]

Dat men dat om die redenen gedaan heeft, is aannemelijk.

Het kan echter ook een ruimte kwestie zijn

Alles wat gecodeerd is kan je echter ook weer decoderen.

Het is alleen de vraag welke compiler men heeft gebruikt.

 

Ik ga het toch eens proberen.

 

Groetjes,

 

Dagoe

[Edwin]

Mischien moet het mogelijk zijn om de firmware te schrijven naar een file ipv naar de compoort ( en zo de ontvanger ).

Ten slotte is er toch geen flow control tussen de ontvanger en computer

Op die manier zou je beschikken over een ongecodeerde versie.

De computerfreaks zullen wel weten of zoiets al dan niet mogelijk is.

 

Edwin

[Dagoe]

De firmware is al een file, die gewoon met een hexeditor is uit te lezen.

Ik gebruik daar zelf WinHEX voor, maar er zijn ook nog andere.

Wat je dan te zien krijgt is de hexadecimale (16 tallige) instructies (code)waar het programma uit bestaat.

De oorsprong van het programma is in een zgn. programmeer taal geschreven b.v. in C+ (niet te verwarren met canal+) en wordt daarna gecompileerd tot een file.

In ons geval een flash file, die rechtstreeks door de ontvanger wordt ingelezen.

Een decompiler is in staat de hexadecimale code terug te zetten in de oorspronkelijke programmeertaal en als je daar een beetje in thuis bent, kan je daar uit lezen hoe het programma in elkaar steekt en kan je er ook wijzigingen in aanbrengen of er programma delen aan toevoegen.

 

De maker van het programma wilt dit uiteraard niet en zal zijn programma hier tegen beschermen met software trucjes, waarvan ik er een paar ken.

 

Het doel is storende fouten uit de software te halen en bijvoorbeeld de ontvanger uit te breiden met een 5 of 6 in één kaart.

 

Ik ben geen programmeur of zo, ik ben bekend met een aantal zaken en wil gewoon eens wat proberen en ook anderen aanzetten om dat ook te doen.

Het zou leuk zijn als het lukt, maar het laatste wat ik wil dat men hoge verwachtingen krijgt, want de kans van slagen is niet zo groot.

 

Tot zover de computer cursus in postzegel formaat.

 

Met de groeten van Dagoe.

 

 

[Gast]

het proberen te achterhalen van de sourcecode wordt op het moment ook in deze thread besproken:

 

http://www.sat4all.com/ubbthreads/showfl...ll&vc=1

 

@Dagoe

 

welke talen kun je allemaal programmeren?

[Dagoe]

Ik volg het verhaal op de voet en moet helaas constateren dat er nog geen source code ter beschikking is.

Ook mijn pogingen zijn nog niet succesvol geweest, ik krijg nog niets leesbaar op het scherm.

Het zou me niet verbazen als er voor de gebruikte processor een speciale taal gebruikt wordt, zoals b.v. voor de PIC 16C84.

 

Zoals eerder geschreven ben ik geen programmeur, dat heb ik vroeger overigens wel gedaan in assembler, macro assembler en C++ (in div. "dialecten").

Dat beantwoordt dan tevens je vraag.

 

Groetjes

Dagoe

 

[Gast]

met al die talen zou het toch allemaal moeten lukken zou je zeggen! <img src="/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

 

nu nog die klote source te pakken zien te krijgen <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

 

groeten

[Gast]

http://xsat.rtfm.be/

 

De enigen die je kunnen helpen zijn de mensen van het Xsat Team.

Zij zullen dat waarschijnlijk niet willen.

Tracht contact op te nemen met Patrick Xsat op MSN of ICQ zie de link links van onder op deze site http://xsat.rtfm.be/

 

Je zegt beter niet dat ik je gestuurd heb want wij komen niet echt goed overeen.

Ik heb mij eens kwaad gemaakt omdat ze nooit antwoorden en altijd witter dan wit zijn wat ik eigenlijk niet geloof.

 

Suk6

 

Groetjes

[Dagoe]

Op zich geen slechte gedachte, maar als je ze benaderd kan je dat NIET anoniem doen. Als je dat wel doet, krijg je zeker geen antwoord, dat zou ik in hun geval ook niet doen.

Maak je je wel bekend, dan loop je het risico dat je een aanklacht aan je broek krijgt voor het schenden van één of ander copyright.

 

Veiligheidshalve doe ik het dus maar niet, als iemand zich daartoe geroepen voelt, graag!!

 

Dagoe

[Gast]

Het Xsat Team is niet Xcom.

Het is net een forum zoals wij maar gespecialiseerd voor Xsat.

Bovendien doen zij ook enige ontwikkelingen zoals de MaestroList en Flash.

 

Dus je riskeert niks via MSN bvb kan je een anomieme account aanmaken (zoals mijn alainXSAT@hotmail.com)

 

Groetjes

 

Alain

[Gast]

en hoe wil je dit gaan onderbouwen richting het Xsat-team. Hoe ga je ze vragen dat je graag de source code hebt? Iets van:

- wij willen graag huidige bugs uit software halen

- wij hebben knerpen op onze ontvangst en die willen we eruit halen

- wij willen talen toevoegen (?)

- wij willen extra functionaliteiten inbouwen (?)

- teletext werkt niet goed. Willen wij verbeteren

- voor studie/onderzoek

- zijn geintresseerd ...

- etc ..

 

@Alian

Als je dan toch anoniem kunt blijven zou jij het ook kunnen proberen bijv via msn. Toch? Mijn frans is ook niet zo goed moet ik zeggen. Of is die Patrick tevens nederlands. Ik weet ook niet precies waarna ik moet vragen? Ik denk jij wel.