Beginnershulp gevraagd

[Gast]

Je hebt ze <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Oh... en bedankt voor je antwoord AlanS.. Ik ga vandaag even een kijkje nemen in de stad en als ze m hebben koop ik m <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Loop anders eerst nog even door het fortecforum om je licht nog meer op te steken. Ook is het interessant om te weten of hij eventueel seca2 aan kan.

[Gast]

Ik weet niet zeker of hij SecaII aankan... zover ik heb gelezen komt er over een paar maanden een nieuwe versie van Fortec uit die een embedded SecaII cam heeft... maar zo lang wil ik niet wachten <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Ik kan altijd nog een magic module aanschaffen wanneer de tijd komt, niet?

 

Had t Fortec-forum al een tijdje in de gaten gehouden en doorgespit op eventuele bekende mankementen, maar op een paar kleine dingen na kwam hij er goed doorheen... kan eigenlijk niet langer wachten <img src="/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

 

Edit: extra vraagjes <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

Hoe kan ik eigenlijk uitvogelen of zo'n receiver SecaII compatible is of niet? En in hoeverre zijn providers al overgestapt op SecaII?

[Tonskidutch]

@flap...

 

ik hoor alleen maar humax hier humax daar...

 

wordt er een beetje kribbig van

 

magic ook al niet duidelijk eventueel software updates etc

 

wordt er naar van

 

zou gewoon

of wachten

of een kei van een machine kopen met ci-module die je de kwaliteit levert en het comfort... van uitwisselbaarheid...

 

bovendien een goede machine zal meerdere ci-modules aankunnen dus stel (STEL) seca-X of Irdeto-X etc is op een heel exotisch cammetje te zien zijn die in je kwaliteits receiver ook toe te voegen...

 

ga voor een receiver die niet te zeer afhankelijk is van dat do it yourself patching.............

 

krijg die hele meute over me heen, maar dat is mijn gedacht <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[prutsie]

@ Tonskidutch

mij zal je niet over je heen krijgen, ik ben het helemaal met je eens.

Ik heb de Humax nooit een goede ontvanger genoemd en zal daar nu zeer zeker niet mee beginnen. Het is een zwaar overgewaardeerd rommeldoosje wat alleen doordat er goede patches en editors voor beschikbaar zijn is omgetoverd in een bruikbaar apparaat.

Dat er verder nieuwere en betere ontvangers zijn mag duidelijk zijn, de techniek staat niet echt stil.

Het blijft echter een feit dat als je je laat voorlichten je gaat denken dat het beter is te wachten op nieuwe dingen die gaan komen. Het gevaar bestaat dan dat je een beetje gaat lijken op de mensen die geen pc hebben, want over een paar maanden is'tie al verouderd, en er gaan hele mooie dingen komen dus wachten we nog even.

Ik ken er wel een paar die zo denken, je kan je euro maar 1 keer uitgeven, en ons hollanders bin zunig.

deze jongens hebben echter de boot ondertussen wel volledig gemist, en raken professioneel als ook prive behoorlijk geisoleerd. Als een klant ze vraagt naar een prive e-mailadres, en ze hebben dat niet dan is dat al lastig. als ze dan vervolgens prive e-mail naar hun zakelijke adres laten sturen en dat krijgen ze niet eens geopend dan loop je toch enigszins achter.

 

Moraal, gewoon beginnen en een ontvanger aanschaffen. als absolute beginner heb je door de informatie die je op internet vind al een voorsprong, en je zal nooit de set aanschaffen die je uiteindelijk wilt hebben. daarvoor is de info nu weer net te summier, en bovenal weet je waarschijnlijk zelf ook nog niet precies wat je nu wel en niet wilt.

Ga je op je bek (mij meermalen gebeurd) dan ga je in elk geval wel de goede richting op, vooruit.

 

slapiedoennu

groeten en t'rusten

Peter.

 

[Gast]

De Humax was sowieso al van de baan... hoewel het me een mooi apparaat lijkt heb ik het niet zo op het eventuele hangen, ook wanneer dit vrijwel nooit voorkomt, je blijft het verwachten <img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

 

Vandaar ook dat ik later over de Fortec Star begon na te denken en hoewel deze misschien niet geschikt is voor SecaII moet je, zoals Prutsie al zei, toch ergens beginnen en zover ik uit het Fortec-forum heb begrepen is het een kwalitatief gezien een goede keuze.. Kan m later altijd weer verpatsen <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

Maar nogmaals:

 

Hoe kom ik erachter of een receiver SecaII compatible is en hoeveel providers/zenders zijn er nu al en zullen in de nabije toekomst overgaan op deze nieuwe decodatie?

 

Alvast bedankt <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[prutsie]

Je kan alleen met aan zekerheid grenzende stelligheid <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> voorspellen dat de canaal + goedgekeurde bakjes mits niet voorzien van allerlei alternatieve software seca II bestendig zullen zijn. voor de rest is het koffiedik kijken zolang er geen updates in de lucht zijn voor de astoncrypt cim. Ook de magic cim biedt geen enkele garantie.

 

Vastlopers of hangers heb je verder bij elke digitale ontvanger, onafhankelijk wek merk of type. in principe zijn het gewoon single board computers voor een specifieke taak, nl. dvb signalen ontvangen en decoderen. Omdat er altijd bugs in de software zitten, en diverse onderdelen van de hardware met elkaar moeten communiceren gaat er dus hier en daar nogal eens wat mis. resultaat: vastloper.

Ook zijn er dan nog een aantal providers die nog wat extra data buiten de dvb norm meesturen. ook dit kan voor vastlopers zorgen.

 

Peter.

[Gast]

Ben ik toch benieuwd naar jouw mening over de Fortec Star 5800HA, prutsie? <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

Met eventuele blik op de toekomst...biedt deze receiver de mogelijkheid om een SecaII cim te plaatsen (in bijv. de vorm van een MM)?

 

edit: Aston is vergelijkbaar met een MM?

[prutsie]

heb er geen mening over omdat ik de ontvanger niet ken. ik heb in mijn loopbaan als hobbyist een aantal ontvangers zelf gehad, of bij kennissen gezien. de Humax is een van de ontvangers die ik zelf heb gehad, zij het kortstondig. verder heb ik er 2 geinstalleerd bij familie en een goede vriend.

Het is zo de laatste tijd dat er erg veel nieuwe ontvangers op de markt worden gezet, de meeste uit het verre oosten. al deze ontvangers hebben hun voors en tegens, maar echt slechte zitten er volgens mij niet meer tussen.

ga gewoon naar de satboer en schaf er je eentje aan, en beginnen maar. als de ontvanger je tegenvalt verkoop je deze gewoon weer. wat belangrijker is is het buitengebeuren. doe dat in 1 keer goed, nu schijnt de zon maar je zal altijd zien dat je lnb kapotgaat als het stormt en regent.

 

mijn huidige ontvangers zijn :

Echostar LT8700, positioner / analoog voor de hobby

Nokia Mediamaster 9600, digitaal voor de hobby

Echostar 7000, analoog / digitaal / HDD / positioner, de kijkdoos.

 

in de schuur staat er nog een stapeltje te wachten op reparatie, of als orgaandonor.

 

al deze ontvangers hebben hun voors, en tegens.

Peter.

 

oeps, vergeten. nee Astoncrypt modules zijn niet te vergelijken met de magic module. Aston modules zijn cim's die met originele seca 1 kaartjes overweg kunnen. Helaas niet erg goed met seca II kaartjes.

 

de astoncrypt module is door het franse aston op de markt gebracht. de astoncrypt module is dus geschikt voor: jawel ! astoncrypt. dat dit niet gebruikt wordt maakt niet uit. dit vanwege het feit dat de modules dus ook prima overweg kunnen met seca 1 kaartjes.

Nu heeft canaal plus of een van de maatschappijen van dit concern een proces gevoerd vanwege de compabiliteit met de mediahighway (seca) technologie die canaal plus gebruikt. hier is een compromis bereikt wat erop neerkomt dat aston de modules in licentie seca compatible mag maken.

Je kan er dus vanuitgaan dat er een update voor deze modules komt, maar ik heb hem nog niet gezien terwijl seca II toch al een tijdje in gebruik is.

 

Peter.

[Gast]

Bedankt voor je wederom uitgebreide antwoord Peter. Ik zal eens een bezoekje brengen aan een satellietboer... Heb het vandaag zelfs al geprobeerd, maar die oin Deventer blijken groothandelaren te zijn.. ik moet t dus ergens anders zoeken... een bekende in de buurt van Den Haag, Rotterdam of Amsterdam? <img src="/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

[prutsie]

kijk even op de satpagina van startpagina. staan de meesten wel op. wel even een belletje vooruit om te informeren of ze speciaalzaak zijn, en of men de st die jij wilt hebben klaar heeft staan voor een demo. er zijn nogal wat winkels die zich speciaalzaak noemen, maar het zeer zeker niet zijn.

www.satelliet.pagina.nl

 

Peter.

[Gast]

Ben het met je eens, ik ben begonnen met een Phillips (en gebruik deze nog steeds) omdat dit type receiver in mijn kennissenkring veelvuldig aanwezig is. Hierdoor kan ik mijn vragen altijd her en der kwijt. Uiteraard speelde de kosten ook een rol, deze zijn ook fijn beperkt gebleven. Natuurlijk zijn er wel eens probleempjes en vragen waarop mijn kennissen ook geen antwoord weten, maar door de bot genomen heb je op die manier een leuke hobby voor weinig geld en vooral heel veel kijkplezier.

 

 

Citaat:

[color:"blue"]Het is niet de waarheid die de mens groot maakt,

maar de mens die de waarheid groot maakt. [/color]