Betere beeld kwaliteit in de toekomst?

[Pringle]

Origineel bericht van: Hoax

Er zit toch echt wel verschil in kwaliteit bij digitale componenten .. en ja het draait allemaal om 1 en 0 maar dat betekend niet dat er daarom geen waarneembaar verschil kan zijn .. zo simpel ligt dat niet, en ook chips moeten geprogrameerd worden, is meer dan alleen een plaatje dat een 1 of een 0 moet door sluizen. En juist een heel keten van verschillende componenten van verschillende makers maken uiteindelijk echt wel een waarneembaar verschil. Dat jij dan een HDMI kabel erbij pakt als voorbeeld is een beetje appels en peren vergelijken.

Vervolgens vergelijk je de beeld kwaliteit met een decoder waarvan bekend is dat deze absoluut niet in het rijtje beste beeldkwaliteit thuis hoort en misschien nog wel minder is als de VU (volgens vele 800 bezitters).

En ja zoals ik al zei de thema kanalen zijn bagger, maar om te zien hoe de ene decoder er beter mee om gaat dan de ander dat maakt toch wel duidelijk dat her hier om meer gaat dan simpel weg een signaal opvangen en op je beeld weergeven.

Kruip zelf eens onder die steen vandaan en probeer eens wat meer decoders dan een 800 (of variant daarvan)

Natuurlijk kan er een waarneembaar verschil zijn tussen digitale apparatuur. Dat ontken ik ook helemaal niet. Met appels en appels vergelijken bedoel dat je apparatuur in de zelfde prijsrange moet vergelijken. Kijk naar de 1001 mediaplayers die er tegenwoordig te koop zijn. Deze maken allemaal gebruik van een Realtek of een Sigma chip, meer smaken zijn er niet. Zelfs de PCB's lijken op elkaar omdat ze allemaal gebaseerd zij op het referentiemodel van één van de twee fabrikanten. Die mediaplayers hebben vrijwel de zelfde beeldkwaliteit. Het verschil zit hem alleen in de functionaliteit.

Voor STB's geldt nagenoeg het zelfde.


Edit: voorlopig ga ik zeker geen andere receivers proberen. De VU+ is (voor het geld) de beste Enigma receiver op dit moment.

[Neptunus]

Als ik op mijn 37 inch lcd de VU vergelijk met de veel duurdere DM8000 zie ik, en al mijn gezinsleden, geen enkel verschil in beeldkwaliteit! Beiden even mooi!

[drz]

Tussen de 800 en de vu op een 52" LCD met maximale beeldscherpte ingesteld, ook geen enkel verschil in details waarneembaar.

Op een normale beeldscherpte instelling al helemaal geen verschil.

[IanPH]

Bijna altijd zijn de grootste beeldkwaliteits verbeteringen te behalen door alle beeldverbeterings poespas van de televisie zelf uit te schakelen. Vooral Philips heeft een belachelijk hoeveelheid software ingeschakeld, zelfs op de HDMI ingang, die meer kwaad dan goed doet!

[Pringle]

Origineel bericht van: IanPH

Bijna altijd zijn de grootste beeldkwaliteits verbeteringen te behalen door alle beeldverbeterings poespas van de televisie zelf uit te schakelen. Vooral Philips heeft een belachelijk hoeveelheid software ingeschakeld, zelfs op de HDMI ingang, die meer kwaad dan goed doet!

Amen.
de beeldverbeteringstechnieken van Philips zijn niet best (understatement). Het is net of je naar een stroboscoop staat te kijken. Heel irritant en ik krijg er hoofdpijn van van na een tijdje kijken. De één heeft geen idee waarover ik heb als we samen naar een Philips kijken en de ander ziet het meteen.