Beleggen: Waar en waarom?

[gigantaandemuur]

Origineel bericht van: Earthfinder

Tja, schuldenplafond verhogen... en als het volgende plafond bereikt is?

Wie weet waar dit naar toe gaat. Vergeet daarbij niet, dat de VS de grootste exporteur van levensmiddelen is!
En, niet te vergeten, als de VS niets meer kan kopen..., dan valt een enorme markt weg!

De vraag is of het aantal welgestelde Chinezen en Indiërs dat gat in de markt op kunnen/gaan vullen.

Ohoh! wat is het complex als de grootste economie en militaire macht van wereld feitelijk bankroet gaat.

Doen ze weer een nieuw plafond.
Mensen in de usa zijn toch alle realiteitszin kwijt over schulden.
Er word usa meanstream nieuws nu wel flink geschreeuwd erover maar de mentaliteit veranderen en allemaal op een houtje gaan bijten is een ander verhaal.

[drz]

Origineel bericht van: gigantaandemuur

Origineel bericht van: Earthfinder

Tja, schuldenplafond verhogen... en als het volgende plafond bereikt is?

Wie weet waar dit naar toe gaat. Vergeet daarbij niet, dat de VS de grootste exporteur van levensmiddelen is!
En, niet te vergeten, als de VS niets meer kan kopen..., dan valt een enorme markt weg!

De vraag is of het aantal welgestelde Chinezen en Indiërs dat gat in de markt op kunnen/gaan vullen.

Ohoh! wat is het complex als de grootste economie en militaire macht van wereld feitelijk bankroet gaat.

Doen ze weer een nieuw plafond.
Mensen in de usa zijn toch alle realiteitszin kwijt over schulden.
Er word usa meanstream nieuws nu wel flink geschreeuwd erover maar de mentaliteit veranderen en allemaal op een houtje gaan bijten is een ander verhaal.

Ach, waar praten we over. De schuldenlast in de VS is maar 1x bnp.
Zullen we die van NL er eens bijhalen??

[Sjattuh]

Origineel bericht van: Earthfinder

Tja, schuldenplafond verhogen... en als het volgende plafond bereikt is?

Wie weet waar dit naar toe gaat. Vergeet daarbij niet, dat de VS de grootste exporteur van levensmiddelen is!
En, niet te vergeten, als de VS niets meer kan kopen..., dan valt een enorme markt weg!

De vraag is of het aantal welgestelde Chinezen en Indiërs dat gat in de markt op kunnen/gaan vullen.

Ohoh! wat is het complex als de grootste economie en militaire macht van wereld feitelijk bankroet gaat.

Niet echt. De hele wereld zal dan moeten zeggen 'we vergeven jullie en schelden alle schuld kwijt', net zoals dat al bij tig landen is gebeurt en de EU over een maandje bij Griekenland zal doen.

Het is of die recessie of de recessie van een failliet Amerika. Maar dat zal Amerika niet pikken en gezien zij nog steeds verreweg op alle gebieden de meeste macht hebben gebeurt dit gewoon.

Kortom, jullie kinderen gaan straks voor Amerika betalen tenzij er iets structureel verandert.

[gigantaandemuur]

Origineel bericht van: drz

Origineel bericht van: gigantaandemuur

Origineel bericht van: Earthfinder

Tja, schuldenplafond verhogen... en als het volgende plafond bereikt is?

Wie weet waar dit naar toe gaat. Vergeet daarbij niet, dat de VS de grootste exporteur van levensmiddelen is!
En, niet te vergeten, als de VS niets meer kan kopen..., dan valt een enorme markt weg!

De vraag is of het aantal welgestelde Chinezen en Indiërs dat gat in de markt op kunnen/gaan vullen.

Ohoh! wat is het complex als de grootste economie en militaire macht van wereld feitelijk bankroet gaat.

Doen ze weer een nieuw plafond.
Mensen in de usa zijn toch alle realiteitszin kwijt over schulden.
Er word usa meanstream nieuws nu wel flink geschreeuwd erover maar de mentaliteit veranderen en allemaal op een houtje gaan bijten is een ander verhaal.

Ach, waar praten we over. De schuldenlast in de VS is maar 1x bnp.
Zullen we die van NL er eens bijhalen??

Met dit verschil dat 90 procent van de amerikanen zelf ook nog een flinke schuld hebben.

[Gast]

Origineel bericht van: Earthfinder

En, niet te vergeten, als de VS niets meer kan kopen..., dan valt een enorme markt weg!

En wat voor een markt, de VS koopt zich al jaren wezenloos maar dan op de pof of met bijgeprinte dollars. Zo kan ik ook consumeren. Wie heeft er nog een euro-copier in de aanbieding

[Neptunus]

De VS is op zich rijk genoeg, probleem is alleen is dat het geld bij de particulieren zit en niet bij de overheid.

 

Oplossing: belastingen verhogen

wanneer? Nooit, geen enkele president zal de belastingen verhogen want dan zal hij nooit herverkozen worden.

 

En dus verlagen ze de belastingen om stemmen te winnen en drukken dollars bij.

 

De belastingdruk in de VS is al vele malen lager die in de Eurozone.

[Gast 1664]

Origineel bericht van: lock

Origineel bericht van: gigantaandemuur

Vergeet je dividend niet je hebt dus meer winst.

Je hebt gelijk maar ik wilde het eenvoudig houden, helaas moet je het ontvangen dividend opgeven bij de belasting, in tegenstelling tot de koerswinst.

Mag jij liegen dan? Elk kapitaal wordt met 1,2% vermogensrendementsheffing belast, dus ook koerswinst.

Shell betaalt gemiddeld 4,6% dividend. Alleen dat al is een heel stuk beter dan 2% rente. Daarnaast betaal je (meestal) 15% dividendbelasting maar ook dat is veel beter dan 30% belasting op een fictief rendement van 4% (=1,2%)

Verder krijg je natuurlijk je koerswinst of -verlies en die geeft je bescherming tegen inflatie resp. deflatie.

Vergeet ook niet een ander groot voordeel van aandelen:
Ze zijn en blijven JOUW eigendom, in tegenstelling tot geld op een spaarrekening/deposito. De mensen die bij DSB of Icesave meer dan een ton hadden staan zijn dat meerdere kwijt. Hadden ze aandelen Shell gekocht, dan was er niks aan de hand. Het gaat pas echt fout als iemand morgen een uitvinding presenteert waardoor de wereld geen olie meer nodig heeft, maar die kans is veel kleiner dan de kans dat een bank failliet gaat.

[Neptunus]

Vandaag stond de beurs op het laagste punt sinds 2010. Eens kijken wanneer de pensioenfondsen weer gaan piepen.

 

Anyway, de double dip komt er nu echt aan en dat kan ook niet anders want het financiële is doodziek, sterker nog: ten dode opgeschreven en niet meer te redden.

 

Afboeken dus maar, huishoudingen (vooral in de VS) op orde brengen en misschien kunnen we dan weer verder met de welvaart.

[gigantaandemuur]

Origineel bericht van: Neptunus

Vandaag stond de beurs op het laagste punt sinds 2010. Eens kijken wanneer de pensioenfondsen weer gaan piepen.

Anyway, de double dip komt er nu echt aan en dat kan ook niet anders want het financiële is doodziek, sterker nog: ten dode opgeschreven en niet meer te redden.

Afboeken dus maar, huishoudingen (vooral in de VS) op orde brengen en misschien kunnen we dan weer verder met de welvaart.

Nou dat was dus vandaag al dat piepen van de pensioenfondsen.

[gigantaandemuur]

Origineel bericht van: 1664

Origineel bericht van: lock

Origineel bericht van: gigantaandemuur

Vergeet je dividend niet je hebt dus meer winst.

Je hebt gelijk maar ik wilde het eenvoudig houden, helaas moet je het ontvangen dividend opgeven bij de belasting, in tegenstelling tot de koerswinst.

Mag jij liegen dan? Elk kapitaal wordt met 1,2% vermogensrendementsheffing belast, dus ook koerswinst.

Shell betaalt gemiddeld 4,6% dividend. Alleen dat al is een heel stuk beter dan 2% rente. Daarnaast betaal je (meestal) 15% dividendbelasting maar ook dat is veel beter dan 30% belasting op een fictief rendement van 4% (=1,2%)

Verder krijg je natuurlijk je koerswinst of -verlies en die geeft je bescherming tegen inflatie resp. deflatie.

Vergeet ook niet een ander groot voordeel van aandelen:
Ze zijn en blijven JOUW eigendom, in tegenstelling tot geld op een spaarrekening/deposito. De mensen die bij DSB of Icesave meer dan een ton hadden staan zijn dat meerdere kwijt. Hadden ze aandelen Shell gekocht, dan was er niks aan de hand. Het gaat pas echt fout als iemand morgen een uitvinding presenteert waardoor de wereld geen olie meer nodig heeft, maar die kans is veel kleiner dan de kans dat een bank failliet gaat.

Tenzij Lock in belgie woont daar hebben ze andere belastingregels als hier ervoor.

[Sjattuh]

Origineel bericht van: 1664

Vergeet ook niet een ander groot voordeel van aandelen:
Ze zijn en blijven JOUW eigendom, in tegenstelling tot geld op een spaarrekening/deposito. De mensen die bij DSB of Icesave meer dan een ton hadden staan zijn dat meerdere kwijt. Hadden ze aandelen Shell gekocht, dan was er niks aan de hand. Het gaat pas echt fout als iemand morgen een uitvinding presenteert waardoor de wereld geen olie meer nodig heeft, maar die kans is veel kleiner dan de kans dat een bank failliet gaat.

Dus als Shell failliet wordt verklaart en je hebt aandelen in Shell wat denk je dan dat je er aan over houdt?
Als er morgen iets wordt uitgevonden wat fossiele brandstoffen overbodig maakt, wat heb je dan nog aan je Shell aandelen?
Stel Shell pompt 90% van het vermogen in het aanboren van nieuwe olie velden en er wordt niets gevonden, wat blijft er dan van je aandelen over?

Dit is precies hetzelfde als je geld op een bank zetten en deze gaat dan failliet. Alleen is het risico bij een bank (althans dat zou het moeten zijn...) veel kleiner dan wanneer je aandelen opkoopt.

De wereld is een beetje van slag, maar je stelling blijft onzin. Daarnaast is je rendement in een aandeel Shell heel erg klein omdat er bij Shell, zoals je zelf schrijft, teveel zekerheid is.

Geen risico = Geen winst. Wat je aandraagt is slechts de uitzondering wie de regel bevestigd.

En je vergeet even de bankgarantie welke je van de overheid krijgt wat je nooit op een aandeel krijgt.

[pukje]

wat je nu weer op het nieuws hoort is het zelfde als

bij begin crises 2008/2009

 

olie steeg naar hoge prijzen en zakt nu snel

banken staan op kiepen nu staan de landen op kiepen

 

alleen dat ze nu niet zoveel paniek zaaien als toen (gelukkig maar)

 

[Amager95]

Origineel bericht van: pukje

wat je nu weer op het nieuws hoort is het zelfde als
bij begin crises 2008/2009

olie steeg naar hoge prijzen en zakt nu snel
banken staan op kiepen nu staan de landen op kiepen

alleen dat ze nu niet zoveel paniek zaaien als toen (gelukkig maar)

Als ik lees dat een bedrijf uit de USA het bedrijf Unilever wilt kopen, en alleen dan het kleine gedeelte er uit wilthalen wat zij willen, en het restant van het bedrijf (dus het overgrote deel van Unilever) te verkopen aan andere gegadigden. Of dat zij eventueel Unilever gezamenlijk gaan kopen en het dan gaan opsplitsen.
Het lijkt dan net het verhaal bij ABN/AMRO maar ook zo veel andere bedrijven. En de bron voor de deze zware economische financiele crises, met ook ernstige gevolgen voor vele mensen die er onder moeten lijden.
Kennelijk is en wordt er nooit iets geleerd.

Daarnaast nog: deze crises begon al in 2007 in de USA.

Maar de jaren daarvoor waren ook al slecht, zoals de hardnekkige werkloosheid in 2003 en 2004.

[Gerard 76]

Ach,hoe je het ook wendt of keert,

de gewone mensen zijn de l@l,zij betalen de rekening.

Met name degenen die net iets onder modaal verdienen.

Dit wordt duurder,dat wordt duurder,vanwege gestegen kosten.

Deze ellende is begonnen in Amerika,waar alles op de pof is.

[Neptunus]

Wat ook bijzonder vervelend en frustrerend is dat de rente op sparen lager is dan de inflatie.