Beleggen: Waar en waarom?

[Neptunus]

Nu S&P de waardering van de VS heeft verlaagd van AAA naar AA+ zal de VS wel proberen de de hoogste rating af te schaffen zodat AA+ de hoogste rating gaat worden, spelregels veranderen is een gebruikelijke actie in de VS, kijk maar eens naar het belachelijke "schuldenplafond". Ze zijn het er natuurlijk ook weer niet mee eens, er zou een rekenfout gemaakt zijn.

 

Tegen zoveel domheid kan onze braaf economisch model helaas niet tegenop.

 

Eén van de grootste oorzaken in de VS is de politiek, er zijn twee grote problemen:

 

- de gunst van de kiezer kan alleen maar worden gewonnen door belastingverlagingen te beloven, althans dat denkt men.

 

- door het sponsorsysteem (er is bakken geld nodig voor campagne) wordt men gegijzeld door het bedrijfsleven.

 

Een flinke crash lijkt de enige oplossing, zo wordt men gedwongen tot grote bezuinigingen en belangrijker nog: fikse belastingverhogingen, begin maar eens met de brandstof!

 

 

[Gerard 76]

Origineel bericht van: Neptunus

Een flinke crash lijkt de enige oplossing, zo wordt men gedwongen tot grote bezuinigingen en belangrijker nog: fikse belastingverhogingen, begin maar eens met de brandstof!

En wie denk je dat hier de dupe van zijn dan???

[pukje]

De westerse wereld is gedoemd tot ondergang

 

De meeste producten die je koopt komen uit de lage

loon landen waar het personeel 50 tot 150 euro/maand

krijgen.(china indonesie india noor-afrika enz)

Nu zijn die landen de westerse wereld aan het steunen met

leningen en opkoop van bedrijven.

 

waar toe dit leid kan ik me wel voorstellen maar is niet goed.

[Fatfreddy]

In principe moet iedereen er op inleveren maar als de rijke in verhouding meer moeten betalen valt het wel weer mee.

[Gerard 76]

Citaat:

In principe moet iedereen er op inleveren maar als de rijke in verhouding meer moeten betalen valt het wel weer mee.

En daar zit 'm dus de kneep.

[Gast Tha Great Mac]

Origineel bericht van: Neptunus

Wat ook bijzonder vervelend en frustrerend is dat de rente op sparen lager is dan de inflatie.

Enerzijds is dat vervelend, maar we hebben ook keuzes. Je kunt in plaats van sparen ook je geld aanwenden om je hypotheek (iets) te verlagen.

[Sverige]

Door de slechtpresterende beurzen is het momenteel weer een goed moment om in te stappen!

Met een beleggingshorizon van minimaal 10 jaar kan er vrijwel niets misgaan als je verstandig belegt...

[Gast Tha Great Mac]

Yep, mijn keuze zou zijn een mix van ING, Aegon en een paar andere gelijksoortige bedrijven.

[Sjattuh]

Origineel bericht van: Sverige

Door de slechtpresterende beurzen is het momenteel weer een goed moment om in te stappen!
Met een beleggingshorizon van minimaal 10 jaar kan er vrijwel niets misgaan als je verstandig belegt...

Over 10 jaar staat het misschien weer waar het nu staat.

Ik ben er van overtuigd dat de echte klap nog steeds moet komen en er nog veel meer om gaat vallen.

[Gast Tha Great Mac]

Natuurlijk zal er nog eea gaan vallen, maar ook bij omvallen worden bepaalde bedrijven weer gered door onze lieve overheid.

[Sverige]

Tja, dat weet je nooit... maar mijn ervaring is dat je er altijd winst aan overhoudt. Ik beleg sinds ca. 1990, en heb er geen spijt van gehad. Nu denk ik wel dat beleggen in Scandinavie al jaren beter ingebeurgerd is dan in Nederland.

 

Ben je onzeker, weet je niet wat te kiezen, is een ETF fonds de beste optie... ETF's volgen bepaalde indexen (bijvoorbeeld de OMXS30 van Stockholm, de SMI van Zwitserland of de Duitse DAX...etc) De fondskosten zijn vrijwel verwaarloosbaar, omdat er geen zgn management vereist is. ETF's zijn de enige fondsen die ik zou overwegen, omdat bij gewone fondsen de kosten uit de pan rijzen en alleen ter meerdere glorie van de uitgever bestaan.

[Gast Tha Great Mac]

Origineel bericht van: Sverige

Tja, dat weet je nooit... maar mijn ervaring is dat je er altijd winst aan overhoudt.

Als je niet te 'paniekerig' bent en, vooral belangrijk, belegt met geld wat je niet nodig hebt, dan is er niks aan de hand. Maar ja, in 'glorietijden' leenden veel mensen om te beleggen, dat is natuurlijk 'iets minder slim'.

[Neptunus]

Origineel bericht van: Gerard 76

Origineel bericht van: Neptunus

Een flinke crash lijkt de enige oplossing, zo wordt men gedwongen tot grote bezuinigingen en belangrijker nog: fikse belastingverhogingen, begin maar eens met de brandstof!

En wie denk je dat hier de dupe van zijn dan???

Als het net zo wordt uitgevoerd zoals in IJsland eerst de vreemd vermogen bezitters, dus aandeel en obligatiehouders, dan pas de belastingbetaler. Zo hoort het.

Overigens heeft China, als grootste schuldeiser, de VS terecht flinke verwijten gemaakt. Door politiek amateurisme van de bovenste plank wordt de wereldeconomie gegijzeld.

[Gast Tha Great Mac]

Origineel bericht van: Neptunus

Eén van de grootste oorzaken in de VS is de politiek, er zijn twee grote problemen:

- de gunst van de kiezer kan alleen maar worden gewonnen door belastingverlagingen te beloven, althans dat denkt men.

- door het sponsorsysteem (er is bakken geld nodig voor campagne) wordt men gegijzeld door het bedrijfsleven.

En die gunst van de kiezer laat dan weer zien hoe het met de kiezers gesteld is -- dom, heel erg dom en kortzichtig.

[Neptunus]

De sleutel ligt bij China, zij moeten als verreweg de grootste schuldeiser de VS dwingen tot radicale hervormingen, gesteund door organisaties als het IMF de Europese Bank.

 

In Zuid Europa en in IJsland zijn dergelijke hervormingen al eens met succes uitgevoerd.

 

De wal keert het schip.