SSD i.p.v harde schijf

[riaad]

Iemand al ervaring met inbouw SSD i.p.v. een harde schijf

[winwiz]

Origineel bericht van: riaad

Iemand al ervaring met inbouw SSD i.p.v. een harde schijf

Is dat niet een enorm dure oplossing? Relatief weinig opslag tegen heel veel geld terwijl je die snelheid totaal niet nodig hebt in een pvr..... als het om de warmte gaat stop er dan een 2.5" schijfje in... Grootste formaat is ook al 1Tb en die kost minder dan een SSD van 60 Gb

[IanPH]

En andere mogelijke rede is geluid. Ik weet niet in hoeverre de Vu+ zelf herrie kan maken (zit er een fan in?) maar een HDD, zeker als die wat in de kast zou kunnen resoneren, kan best voor irritante herrie zorgen.

 

Blijft overigens altijd een dure oplossing voor euro per gigabyte.

[Tonskidutch]

Harddisk (ATA(Kingston SSDNow))

Capacity: 64.023 GB

Free: 62.312 GB

 

deze heeft iemand op een ander forum werkende

is echter veel geld voor weinig GB's

 

ciao

[Gast bertw]

Waarom nog inbouwen? VU+ is over het netwerk stabiel. Pak een eens een oude PC (free), bijvoorbeeld Ubuntu (free) en een lekker grote (hoeft niet stille) schijf, plaats hem in een ruimte verderop (de garage?), beide apparaten verbinden met je locale netwerk. Zet samba (windows filesharing) aan (ff googlen voor een snelle introductie) et voila, een stille, goedkope, grote en geen warmtegevende opslag/opname capaciteit.

 

(tis niet wat je vroeg, ik weet het, maar bovenstaande oplossing zie ik vrijwel nooit voorbij komen, anders dan in (dure) nieuwe NAS oplossingen, ja ik weet het een extra PC aan laten staan kost ook geld...)

 

Mvrgr,

Bert

[IanPH]

Opzich een leuke geek oplossing maar daarvoor moet je dus wel een PC aan hebben staan. Dat is dan weer een minder zuinige oplossing!

[winwiz]

Een moderne 2.5" sata harddisk zul je echt niet horen als je hem goed inbouwt

[riaad]

Waarom ik dit als ideaal zie:

Ik heb veel kortere zoektijd denk o.a aan picons

Ik heb nogal wat opties geïnstalleerd en merk dat hij zonder harde schijf toch vrij snel crasht

Dat het vrij duur is hoeft weet ik zelf ook wel

Dus wie heeft het werkende

[Zuppelan]

Het opnemen en afspelen van filmbestanden is nou net de toepassing waar de voordelen van SSD's minder tot hun recht komen. Vandaar dat ik denk dat weinigen er een SSD in prikken.

 

Picons staan bij mij op het interne flashgeheugen, dus wachten op de schijf daarvoor hoef ik niet.

[Tonskidutch]

bertw,

om nu een oude pc te nemen, om je film opnames op te zetten middels netwerk - mount, lijkt mij nu niet zo'n fantastisch idee

a) oud

stroomgebruik

c) voor de gemiddelde gebruiker een lange aanlooptijd en veel beheer

 

1) hdd intern ingebouwd (zie voorkeurlijst VU+ DUO) <> OK

2) hdd extern e-sata aangesloten <> OK

3) hdd extern per USB aangesloten <> werkt maar bedenkelijk

4) mounten op PC gedeelde map <> OK

5) mounten op een andere receiver met PVR hdd <> OK met nfs

6) mounten op een andere receiver met PVR hdd <> OK met cifs maar stotter gevaar

7) mounten op NAS <> OK indien van een kwaliteit met minimaal 25MB/s gemiddelde snelheid schrijven lezen

 

ciao

 

harde schijven / hdd / harddisc kunnen ook stuk

oude schijven gaan natuurlijk na een aantal dienstjaren stuk

de NAS met min 2 raid schijven gaat ook stuk maar wellicht niet beide tegelijk...

 

[Gast bertw]

(we gaan volledig off topic, scusi)

 

@Tonskidutch, ach, ieder zo zijn voorkeuren.

 

- Ikzelf heb een afgeschreven PC (3 jaar oud) van de zaak mee kunnen nemen. Wil je RAID, dan kan ook dat eenvoudig via Ubuntu. Koop je 2x 1 TB schijf, ben je voor 70 euro klaar, en gaan met die banaan.

 

- Wil je nog even uitrekenen wat het aanzetten van een (3 jaar oude, gratis) PC (hij was al geproduceerd) meer kost dan het aanschaffen van een nieuwe NAS, zowel in Euro's, als in 'green' effect? Die PC kun je dan ook nog eens gebruiken voor nachtelijke downloads. Staat je PC/laptop voor dagelijks (nachtelijk) gebruik weer uit.

 

Mvrgr,

Bert

[Tonskidutch]

bertw,

als er al een opstootje komt (dat al off topic is) wegens de originele vraag inzake SSD dan probeer ik liefst volledig te zijn (voordeel:nadeel) en keuzes open te laten voor de vraagsteller.

dat ik een andere keuze maak zoals jij ook is prima.

 

SSD kent momenteel nog een groot nadeel dat ze meer stroom verbruik kennen en nog enkele

zie ook wiki engelstalig

 

het is nu nog zo duur dat ze enkel in consumer-product van apple zijn ingebouwd

 

ofschoon er ook veel voordelen aan kleven.

ciao

[riaad]

Bedankt voor de reactie

Ik heb besloten om een 2,5 schijf toe te passen

[the boss]

Origineel bericht van: Tonskidutch

SSD kent momenteel nog een groot nadeel dat ze meer stroom verbruik kennen en nog enkele
zie ook wiki engelstalig
ciao

Groter stroom verbruik dan alleen bij DRAM-based en niet bij flash-based SSDs.