Maslow Geplaatst: 2 september 2010 Geplaatst: 2 september 2010 goedendag, Het blijft een puzzel: monoblock duo quad of 2x LNB quad. Op het eerste gezicht de mono, want: interne switch en 4 uitgangen. Na mijn eerste post hier en weer veel leeswerk op dit forum (iedereen bedankt voor alle kennisoverdracht) heb ik eens berekend wat op onze lokatie het verschil in graden is tussen Astra 1 en 3: dat is 5.07 De verkrijgbare monoblocks zitten op 3, 4, 4,3 en 6 graden. Als ik het goed heb begrepen, moet dan gedraaid worden aan de schotel en dat lijkt me geen goed plan (nu 100% groen bij de SAGEM en de schotel heeft marginale speelruimte zei indertijd de installateur) Bij 2x LNB quad (één quad is al aanwezig) heb ik 4 x een 2/1 switch nodig en allerlei korte kabels heen en terug. Ik zit dan met de vraag: - geeft dat verlies en moet er ergens een versterker tussen? - waar laat ik 4 van die dingen ivm regen/storm 2 quattros zou ook kunnen, betekent een quad weggooien en een 9/4 switch is wel erg kostbaar en ook weinig positieve meldingen over kunnen vinden) Iemand die me feedback zou willen geven? Maslow Azbox Premium+ HD DVB-2S voor CD; OF 0.9.5020 Sagem ISD91 HD voor TNT SAT; Visiosat SMC80
Tonskidutch Geplaatst: 2 september 2010 Geplaatst: 2 september 2010 monoblock was de ingeburgerde aanduiding voor 13 oost + 19,2 oost duoblock is de ingeburgerde aanduiding voor 19,2 oost+ 23,5 Oost afhankelijk van je schotel merk/ type/ diameter/ kun je die duoblock quaddro gebruiken (zonder diseqc switch) dus iets praktischer maar perfect uitrichten met twee losse quaddro's en diseqc switches kan natuurlijk heel goed let even op die schotel, daar zijn enkele qua merk/ type/ diameter/ waar de duoblock minder geschikt is wegens het brandpunt van de gereflecteerde signalen qua prijs zal de duo-block gegarandeerd goedkoper zijn ook al wegens alle overige onderdelen en accessoires die je bij de 2x quaddro's nodig hebt de QUATTRO high-low vert + hor is zeker een goede oplossing maar je hebt voor de bijbehorende matrix switch een stopcontact nodig op ***geen-reclame*** vindt je een en ander aan schema's die het veduidelijken ciao Pabadam Yonderboi
satencom Geplaatst: 2 september 2010 Geplaatst: 2 september 2010 wat betreft de lnb houder, die is te dik, het gaat niet om de dikte van de hals de lnb houder van de Visiosat past niet door de tussen ruimte van de duo lnb en je hebt geen versterker nodig en een Diseqc switch kun je met een behuizing krijgen die kan je achter op de schotel klem kunt vast zetten Universele 3-voudige lnb-houder Volgens de wet van Bartjens moet het kunnen En met de vriendelijke groeten Hendrik En Is je Probleem opgelost? Help anderen door te vertellen hoe je dat hebt gedaan.
Maslow Geplaatst: 2 september 2010 Auteur Geplaatst: 2 september 2010 @Tonskidutch en Satencom, Lees ik het in jullie antwoorden goed, dat: 1. zonder schotel verdraaien, een monoblock duo quad bij 5 gr. verschil goede ontvangst oplevert maar 2. niet op een Visiosat gemonteerd kan worden ivm de dikte van de LNB-houder? 3.dus monoblock duo quad daarom niet kan? 4. de 4 keer 2/1 switches in behuizing geleverd worden en géén eigen stroomvoorziening nodig hebben, maar de 9/4 switch wel aan de 220 moet (ben ik niet voor). 5. de beste oplossing in mijn situatie dan is: een extra universele quad + een universele LNB-houder+ 4 keer 2/1 switches (en wat kabeltjes, connectors= aansluitmateriaal etc.) Overigens, de aangedragen oplossingen komen van satlex. Graag een reactie. Maslow Azbox Premium+ HD DVB-2S voor CD; OF 0.9.5020 Sagem ISD91 HD voor TNT SAT; Visiosat SMC80
Tonskidutch Geplaatst: 2 september 2010 Geplaatst: 2 september 2010 eerlijk gezegd had ik dat over de visiosat in je onderschrift niet gezien. maar goed dat gebeurd dus je conclusies van onze reacties is goed, voor zoverre je geen universele feedhouders / klemmen en wat aanpas werk verricht (er zijn mensen die zelfs met ty-wraps of ducttape alles aan elkaar plakken) het cursief geschreven deel is een valide oplossing de diseqc 2in1 zijn verkrijgbaar in degelijk wind en weer beschermende behuizingen zoals bijvoorbeeld de triax 2in1 ciao Pabadam Yonderboi
satencom Geplaatst: 2 september 2010 Geplaatst: 2 september 2010 voor de switch zou ik deze nemen spaun sar-411 wsg diseqc switch 4weg of een EMP Centauri diseqc switch 4/1 als al van plan bent om later meer lnb's te plaatsen Volgens de wet van Bartjens moet het kunnen En met de vriendelijke groeten Hendrik En Is je Probleem opgelost? Help anderen door te vertellen hoe je dat hebt gedaan.
Maslow Geplaatst: 2 september 2010 Auteur Geplaatst: 2 september 2010 OK, duidelijk. Ik denk dat ik ga voor de 4 keer 2/1 switch-2 quads-combinatie. Hopelijk zijn er geen initiatieven in NL om zenders op een derde satelliet te plaatsen. Nog een super LNB en super 2/1 switches in gedachten? In ieder geval, ben ik weer een stukje verder, bedankt allebei. Trouwens, ook maar meteen een satfinder aanschaffen denk ik, dat maakt het zoeken naar 23,5 een stuk eenvoudiger. Maar eerst op zoek naar de beste LNB en 2/1 switches. Groets, Maslow Azbox Premium+ HD DVB-2S voor CD; OF 0.9.5020 Sagem ISD91 HD voor TNT SAT; Visiosat SMC80
Tonskidutch Geplaatst: 3 september 2010 Geplaatst: 3 september 2010 suggesties over merken zijn al vaak aan de orde geweest ik ben erg tevreden over de triax switches en de Inverto's (niet die smalle toeters) Black-premium lNB's maar kijk maar eens er zijn meerdere goede. ciao Pabadam Yonderboi
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen