Logo/vormegeving tv zenders

[MacGuinness]

En een ietsi pietsi in het midden.

[satcat]

Rechtsonder staat bij EurosportHD regelmatig "Native HD".

[Drs. IJzerbout]

"Live opgenomen"...vind ik ook een goeie.

[MacGuinness]

Tja,... LIVE

Net als TROS Radar.

Het telefoonteam zit voor u klaar.

Het is alleen 's middags opgenomen.

Zou het telefoonteam playbacken?

[Amager95]

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

"Live opgenomen"...vind ik ook een goeie.

Zoals de NOS bij L8 voor aantal jaren geleden heeft gedaan. Zeggen dat het "live" was en ondertussen kon je zien bij de NDR en BBC dat het helemaal niet "live" was: dus "live opgenomen" van de NOS.

[Jean-Claude]

of bij National Geographic waar bij een live uitzending de ondertitels verschenen nog vóór dat de text uitgesproken was.

[kriebie]

Volgens mij verhaspelen jullie live (kan inderdaad opgenomen zijn) en rechtstreeks. Maar dat is een vrij algemeen gemaakte fout, ook bij de omroepen, heb ik de indruk.

[Drs. IJzerbout]

Huh..?

Dan is alles wat opgenomen is, live.

Live en rechtstreeks zijn precies hetzelfde. Engels en Nederlands.

[ceesv]

Wanneer zo'n logo nog transparant was, en op 50% helderheid stond, kon je in ieder geval het programma nog zien.

 

Volgens mij is dit nieuwe RTL7 logo weer een echte scherm inbrander.

 

SBS6 komt hier ook al jaren niet meer op het scherm, daarvan is 10 minuten voldoende om je scherm te verpesten.

Gelukkig zijn de programma's toch niet de moeite waard.

 

Ik kijk tegenwoordig maar met de zoomstand van mijn scherm geactiveerd, zodat al die logo rotzooi buiten beeld valt.

[Gerard 76]

 

Inbranden

 

Dit wordt in een ander draadje al uitvoerig besproken.

Er komen alleen maar weer van die plasma welles/nietes discussies naar voren.

 

Zullen we dat hier maar overslaan?

(voordat ook hier weer die discussie oplaait)

 

 

 

 

[Outta space]

Toch jammer dat er op mijn vraag om NIET een discussie over het niet tonen van de logo's op het scherm totaal genegeerd wordt.

 

Die discussie is al vaker geweest, en daar kan ik het mee eens zijn, en om daar een voorbeeld van te noemen hoe het wel kan verwijs ik graag naar de ARD o.a. niet groot, niet opzichtig.

 

Maar waar ik nieuwsgierig naar was wat men vind van de logo's en vormgeving (de aankondigings filmpjes enzo) en dus niet over het inbranden, te groot, teveel of wat dan ook aan logo's in het scherm.

 

 

[Codx]

Een mooi logo om je te onderscheiden is op zich prima, denk aan het NBC logo wat volledig transpirant is tegenwoordig.

 

Degene die het nieuwe RTL7 logo bedacht mag per direct ontslagen worden! Zet dan niks in beeld.

[Neptunus]

Origineel bericht van: Codx

Een mooi logo om je te onderscheiden is op zich prima, denk aan het NBC logo wat volledig transpirant is tegenwoordig.

Degene die het nieuwe RTL7 logo bedacht mag per direct ontslagen worden! Zet dan niks in beeld.

Helemaal mee eens!

Overigens nog erger dan die logo's vind ik die irritante banners waarom vooral die onzinnige popstars en andere meuk wordt aangeprezen, en dat terwijl de liefhebber van die meuk allang weet wanneer dat programma komt.

[columbo]

meschien dat iemand een progammatje voor de DBox kan schrijven dat die irtante Logo's en Banners er uit filterd?Onder het motto een mooi Logo is géén Logo!

[Elwin]

Ik vind het nieuwe logo van RTL7 echt helemaal niks. Veel te aanwezig, en het past totaal niet bij de andere RTL-zenders. Vind het raar dat alleen RTL7 een ander logo heeft gekregen. RTL4, 5 en 8 hebben nog dezelfde stijl, veel rustiger.

 

Logo's moeten wel blijven vind ik. Het geeft een zender vaak een duidelijke image. En het is makkelijk als je zenders zoekt je gelijk ziet welke zender het is.