[Vu+ Solo] Ervaring Vu+ Solo

[bander]

Hallo

 

zijn er al leden die een Vu+ Solo hebben. Wat zijn de bevindingen hiermee , is deze te vergelijken met grote broer Duo. De specs weet ik maar wil toch graag weten hoe hij "aanvoelt".

 

Alvast bedankt

[Tonskidutch]

alles is te vergelijken, maar waarom?

VU+ DUO is een twin receiver met optionele hdd

VU+ SOLO is een single receiver zonder optionele hdd

 

de images zijn nagenoeg 99,9% hetzelfde qua functionaliteit

(iets afwijkend wegens hardware)

 

[sOLO] voor de topics/berichten en je ziet wie een heeft.

 

hoe meer vragen en topics/berichten er zijn des te meer kwesties.

al is die pas sinds kort verkrijgbaar en weinig verkocht in benelux.

 

als je niet precies weet waarom twin of single tuner, laat je budget je leiden.

ciao

[caleno]

Prima ontvanger werkt bij mij uitstekend na satelliet configuratie probleempje geen vastloper meer gehad, heb laatste Vti image.

CCcam loopt zonder problemen en canal digitaal kaart word zonder probleem gelezen, en zijn vaste schijf vind hij ook zonder problemen, zou nog wel graag iets meer nieuwe firmware updates zien.

Zappen gaat ook soepeltjes, enige nadeel vind ik het dat de afstandbediening niet zo soepeltjes werkt zoals ik gewend ben van de Dreamboxen. Rare indeling en in het donker op gevoel bedienen gaat niet zo gemakkelijk.

Als tweede ontvanger op de slaapkamer of keuken prima te gebruiken.

[Tonskidutch]

Origineel bericht van: caleno

Als tweede ontvanger op de slaapkamer of keuken prima te gebruiken.

vraag me echt af wat daar dan de de aanleiding toe is om die mening/conclusie te schrijven.

met andere woorden : wat is de drempel voor een woonkamer receiver???
ciao

[bander]

@TonskiDutch

 

Mijn budget zegt op dit moment Solo , maar ik wil niet na de zoveelste goedkoop/duurkoop actie nog een keer zo'n fout maken, vandaar mijn vraag of de solo gelijkwaardig is aan de Duo(op het Duo gedeelte na).

Wat de afstandsbediening betreft ik maak gebruik van een harmony 525 dus dat moet wel goed komen.

[Tonskidutch]

budget gerelateerd heb ik heel veel geld uitgegeven aan receivers

om ze te testen en of het me beviel

 

dat ik nu een VU+ gebruik mag dus wel een beetje een pluim zijn voor de VU+

en die verschillen zijn echt MINI-minimaal tussen duo en solo

 

als de SOLO eerst op de markt zou zijn geweest had ik wellicht die voor mijn budget gekozen

ofschoon twee tuners een heel fijn comfort plus heeft

 

vergeet overigens ook niet dat je ook zonder hdd als inbouw optie toch op een externe NAS (of usb disc) kunt opnemen en afspelen EN zelfs je PC per automount principe aan kunt koppelen

dus het aantal media bestanden dat je op de SOLO kunt gebruiken om af te spelen, dan wel de opgenomen bestanden kunt bewerken op PC een heel plezierige bijkomstigheid is van dergelijke enigma2 (linux) receivers.

 

een compendium van wat dergelijke receivers kunnen zul je toch een beetje zelf moeten samenstellen door veel lezen voorafgaand aan het besluit er een te kopen.

bovendien is de terminologie aangaande satelliet receivers en al hun mogelijkheden en/of beperkingen iets waar zich nog niemand echt aan gewaagd heeft om op schrift te stellen

mede omdat veel ook weer aangepast kan worden door de OPEN linux applicaties

 

ciao

[bander]

hey TonskiDutch

 

Bedankt voor je uitleg, ik ben er uit (99%), ik ga voor de solo.

Zodra ik deze binnen heb zal ik mijn bevindingen laten weten

 

gr

[drz]

Origineel bericht van: Tonskidutch

........de images zijn nagenoeg 99,9% hetzelfde qua functionaliteit
(iets afwijkend wegens hardware)

Tonskidutch, hoe zit het met de snelheid van de solo?
Is deze niet een stuk trager dan de duo?

[Tonskidutch]

wat bedoelt u met de snelheid?

hij staat hopelijk "stil" op je tv-meubel

 

ik heb er zelf geen... dus ik kan hem niet sneller of langzamer maken.

ciao

[stefan.wolfrum]

men zegt dat de solo 50 kmh gaat en de duo bijna 100, maar wat maakt dat uit links van de weg 50 en rechts van de weg 50 is samen ook 100...

 

alle gekheid op een stokje: heeft die solo inderdaad geen display of zijn de specs en fotos fout?/vaag?

[Tonskidutch]

als de vraag echt aan mij gericht is...?

ik zou het niet eens willen weten, wat heb je aan een display op een receiver die digitaal verbonden is met je beeldscherm waar alles getoond wordt????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

sommigen zitten met keukenstoel voor hun OLED display te kijken of zap tijd en weergave display tijd wel klopt.

[stefan.wolfrum]

niet echt aan jou gericht, maar je was de laatste in het rijtje.

iemand zal toch wel weten hoe het zit?

een display is handig als je geen beeld hebt.

weet je tenminste of er nog iets werkt, bv de satontvanger.

er zijn zelfs displays die aangeven wat de signaalsterkte is, mijn oude aston had dat, weet je of er signaal binnenkomt als je scherm zwart blijft...joepie!

[Tonskidutch]

ja oké maar dat heeft de solo niet

daarom is die ook goedkoper als alle andere enigma2 doosjes.

en terecht lijkt me.

zoek en lees vooral wat men ervan denkt / vindt etc.

 

er zijn ook nog goedkopere HD receivers

 

 

[stefan.wolfrum]

ja, vanaf 129 euro, de volgende heb ik kunnen achterhalen als concurrent van de vu+solo.

wie weet daar wat over, met name of cccam werkt en wie kent er nog meer?

ze zijn dus aanmerkelijk goedkoper dan de solo:

Arvia 200

Ceyron CM100

Ceyron 200

Mirage HD1704

Medialink Black panther

MVision 200

Orchid Maxevo S2T

Opticum HD9600

Sab Ultimedia 8000

Scorpion 801

Venton HD200S

[Tonskidutch]

ja dat zijn concurrenten, als dezelfde plugins en addons geladen kunnen worden.... hetgeen niet mogelijk is zo als het naar uit ziet

want ze zijn niet open embedded enigma2/linux

 

maar dat is allemaal off-topic en in "overige merken" al ten dele beschreven.

 

een concurrent is iemand of iets dat of die vergelijkbaar is.

ciao