ADSL naar landelijke gebieden

[robje]

Het volgende las ik op Webwereld :

 

KPN gaat de komende tijd tweehonderd extra centrales geschikt maken voor adsl. Dat betekent voor veel kleinere plaatsen eindelijk breedband. <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 

Kijk voor het gehele bericht op Webwereld.

 

Misschien is er voor ons dan ook nog een kans om eindelijk eens te kunnen internetten met een redelijke snelheid

 

[hce]

Heb met smart op zulke berichten zitten wachten, nu maar hopen dat mijn centrale ook in het lijstje staat <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Ja, nu kan het wel. Ze hebben voor een prikje hun "eigen" netwerk gekocht. Kwa telefonie doet Opta best veel. Nu nog een of andere organisatie voor het internetverkeer zodat iedereen breedband heeft.

 

Voorlopig zijn we wat snelheid betreft aardig gediscrimineerd op het platte land, laatst had ik nog een email-sessie met KPN. In eerste instantie had het te maken met de afstand van de centrale, maar als ik vanuit mijn zolderraam kijk zie ik hem staan (3 km). Als reactie op mijn betoog bij KPN kreeg ik toen een ander antwoord; Ja, maar voor een dorp als Hank moeten we dan aanpassingen doen in de centrale voor de capaciteit en aangezien er niet zo veel inwoners zijn (5800 op 1500 woningen en volgens de CBS 40% van de huishoudens zijn internet-gebruikers) kost dit meer dan het opbrengt. Toen gemeente gebeld met de vraag waarom de afgelopen 2 jaar er zoveel kabel in de grond is gegaan met de mededeling dat er in 1999 een vergunning is verleend voor het aanleggen van een glasvezelnetwerk (de buizen zijn nog leeg)in het dorp ten behoeve van internet. Nog steeds geen antwoord gehad........

 

Maar nu zie ik toch een lichtpuntje, al blijft dat glasvezel mij een raadsel.

[aanj]

Zijn die sukkels er nog niet achter dat adsl aanleggen op plaatsen waar al kabel is , geen nut heeft (adsl is duurder en dus pakt iedereen de kabel).

En het zal wel niet best gaan na de prijsverhoging , gezien de "akties".

Pak nou eerst eens de plaatsen waar er geen alternatief is voor adsl .

Maar ja , in nadenken zijn ze daar toch al niet sterk , je prijs verhogen voor iedereen aangesloten is , is volgens mij niet slim .

Heb trouwens nog nergens een email adres van KPN-ADSL gevonden .

En denken die gekken echt dat wij honderden Euro's gaan betalen om mobiel te kunnen internetten !?!

 

Ad

(Ps. Ik kan Hank zien liggen )

[Gast]

maar als je niks anders hebt is dit toch een goed altarnatief !!! <img src="/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

[prutsie]

ehhhh, er is bij mij kabel, maar ik heb ADSL.

waarom ?

simpel, kabel heeft bij ons 128Kb downstream maximaal, ADSL 512Kb.

misschien een paar centen duurder, maar werkt wel altijd, en 2 keer zo snel.

verder is de kabel bij ons nou niet echt betrouwbaar, de buren hebben kabel en die ligt er soms meer uit dan niet heb ik het idee. er staat in elk geval zeer regelmatig een autotje van de Casema voor, en die monteur komt geen biertje drinken.

 

Peter.

[borsjea]

probleem met kabel internet is dat je de snelheid deelt met meerdere gebruikers.

Heb je de pech dat je in een gebied woont met veel internetters dan is het niet vooruit te branden.

Een aantal vrienden van me hebben kabelinternet (Casema/Upc/Kabelphone) maar die ervaren mij adsl aansluiting als vele malen sneller.

En vergeet niet de koppelverkoop, geen kabel internet als je geen kabeltv hebt en waar heb je kabeltv voor nodig als je een satelliet instalatie hebt

[mardy]

@borsjea

 

Koppelverkoop ? Ik zou willen dat ik mxstream kon nemen zonder telefoonaansluiting. Mxstream is aanzienelijk sneller dan de kabel. Nou ja in ieder geval vele malen sneller dan casema (wanadoo). En dan ook nog eens betalen voor die paar nederlandse tv en radio kanelen. Maar ja het gaat niet voor niets slecht met kpn en casema!

[chevrolet]

@Borsjea,

Ook dit gaat voor ADSL op.

Hoe meer aansluitingen des te trager wordt het.

Per slot van rekening gaat toch alles door dat kabeltje.

V8

[Gast]

LOL ISP's als UPC en casema zijn een joke ..!! @home is veel sneller wel idd 128 upload (16KB) (maar ik up niet de hele dag dus wat boeit mij het) en 480KB down ipv van 150KB max op ADSL.....

[Gast]

das nog eens goed bericht zeg

kan ik eindelijk ook eens mee doen met de grote jongens

LEKKER SNEL

tja en wat de prijs betreft dat betaal ik nu aan een tergend traag modem verbindingkje <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[aanj]

Als je kijkt wat je download kun je volgens mij met de kabel goedkoper toe.

Snelheid ? wat snelheid ! voor normaal surfen is mijn modempje ruim voldoende.

De hele dag on-line dat telt !

Als ik kon kiezen : Kabel (alleen voor internet dan !!! de rest is zwaar K..)

Maar ja mijn enige keuze is modem <img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> .

 

Ad

[Gast]

Valt mij op dat er nogal wat mensen hier,net als ik,geen andere keus dan een 56k6/128 modempje hebben.

Hoop dat er spoedig iets aan die ADSL toestanden gedaan wordt.

<img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 

gr,