Kan een image bepalend zijn voor de beeldkwaliteit ?

[Sigma]

Ik draai nu een paar dagen op Newnigma2 image, hier voor op Open Pli.

 

Vraag is kan een image verschil in beeld kwaliteit opleveren

 

Het vaalt me op dat het anders is namelijk zowel via HDMI als via tulp verbinding.

[Henksat]

Origineel bericht van: Sigma

Vraag is kan een image verschil in beeld kwaliteit opleveren

Nee, niet als dezelfde drivers gebruikt worden en dat zal wel, en als er geen gebruik wordt gemaakt van resolutieplugins.

Denk dat je het als een fictief verschijnsel ziet in combinatie met de gebruikte skin.

[Sigma]

Toch valt het mij op dat ik met N2 beter beeld heb via HDMI dan met OpenPli

 

daarin tegen is het beeld via tulp slechter

en ik was namelijk niet de gene alleen die dat opviel hier in mijn familie.

[freaky]

Tja het zou volgens de geleerden niet uit moeten maken. Maar ik heb soms ook het idee dat het soms wel uit maakt. Maar de drivers komen van dream . Dus zou het niets uit mogen maken. Tenminste als de drivers hetzelfde zijn dan.

Misschien zijn de standaard instellingen per image wel anders???

[Henksat]

Origineel bericht van: freaky

Misschien zijn de standaard instellingen per image wel anders???

Je hebt tegenwoordig wel wat instelling in het menu zitten die van invloed kunnen zijn, maar verschil is er echt niet mits alle instellingen gelijk zouden staan.

[Sigma]

Nou ik heb hier niet aan de instellingen gezeten

heb wel gezien dat er veel in deze image zitten.

 

Maar het viel hier in huis gelijk op toen ze gingen kijken

vind ik toch vreemd.

 

[freaky]

Ik ga zo van Pli naar New enigma e2 zal eens kijken.

[hemertje]

Origineel bericht van: Sigma

Ik draai nu een paar dagen op Newnigma2 image, hier voor op Open Pli.

Vraag is kan een image verschil in beeld kwaliteit opleveren

Het vaalt me op dat het anders is namelijk zowel via HDMI als via tulp verbinding.

omschrijf de verschillen eens zodat anderen erop kunnen letten
'anders' kan zoveel zijn...

[Obi Wan]

En ik vind dat mijn beeld op OpenPLi mooier is dan Gemini, keer op keer... Kan toeval zijn maar toch komt dat zo over bij mij (dvi-hdmi op dm800)

[Sigma]

Via HDMI is het beeld met de Newnigma2 scherper minder vervaging.

Via Tulp is het beeld onscherper het lijkt of er veel ruis in zit.

 

kwa kleur zie ik niet veel verschil.

[Beros]

Voor mij geeft Dream Elite het beste resultaat!

[Apple740]

Zover ik weet zitten de beelddrivers in de DVB-module package. Iedere image zou de meest recente versie daarvan moeten hebben, en in dat geval is er geen verschil in beeldkwaliteit tussen verschillende images. (mits je uiteraard de settings in het beeld menu en in plugins als image-enhancer en autores hetzelfde hebt staan.)

[Curl23]

Origineel bericht van: Sigma

Via HDMI is het beeld met de Newnigma2 scherper minder vervaging.
Via Tulp is het beeld onscherper het lijkt of er veel ruis in zit.

kwa kleur zie ik niet veel verschil.

Ook ik zie verschil tussen PLI en Newnigma2, al verschillende malen PLI geïnstalleerd, maar toch weer terug naar Newnigma
omdat het beeld scherper is dan van PLI

[Gerard 76]

Staat de scaler sharpness in Newnigma soms standaard op maximaal?

Hier met OpenPLi staat ie gewoon in 't midden,zeg maar op nul.

 

[Littlesat]

Ik vermoed ook dat tussen images de videoenhancement parameters tussen verschillende images anders getweakt kunnen zijn.

 

Met de VideoEnhancement plugin die bij Pli is te downloaden is kun je deze ook bij PLi tweaken. Ik verwacht ook dat deze plugin er is bij de andere images.

 

Misschien dat je zo de verschillen kunt zien.

 

Staat de waarden in deze plug-in tussen de images hetzelfde, dan vermoed ik meer een psychologisch effect.

 

Ach ja, meer ruis via CVS en minder via HDMI is inderdaad een teken dat de scherpte effect feature hoger staat. Dat wil wel zeggen dat het beeld bewerkt wordt en scherper lijkt, maar in feite niet echt native zoals het hoort wordt doorgegeven.