WK-eisen FIFA, gaan regering te ver

[Gast sattaz]

Origineel bericht van: Neptunus

En voor de laatste keer: waarom willen landen het weer organiseren als het zo verlieslatend is????

@Neptunus,

Misschien heeft het te maken met prestige van bepaalde landen en/of personen?!

Zijn er betrouwbare gegevens van financiële resultaten uit het verleden van de Wereldkampioenschappen Voetbal?


Met vriendelijke groeten

sattaz

[Gerard 76]

Als de FiFa hier aan strengere regels moet voldoen

(lees oa. ook gewoon belasting betalen net als de burgers)

dan kiezen ze liever voor een land waar ze wel hun zin krijgen

en minder/geen belasting betalen.

[Neptunus]

Ik heb een tijdje gezocht naar berichten over winst voor de schatkist in Duitsland maar kom niet door de brij heen.

 

Ik ga eens informeren bij een nieuwsgroep.

[Neptunus]

Origineel bericht van: Gerard 76

Als de FiFa hier aan strengere regels moet voldoen
(lees oa. ook gewoon belasting betalen net als de burgers)
dan kiezen ze liever voor een land waar ze wel hun zin krijgen
en minder/geen belasting betalen.

Over de door Fifa wel of niet te betalen belasting kunnen we duidelijk zijn: zij mogen alleen de BTW op de kaartverkoop houden, dat is zo'n 20 miljoen, verder is gewoon een buitenlandse onderneming actief in Nederland en gelden de daarvoor bestemde regels. Alle andere berichten over niet te betalen belastingen zijn fabels. Dit is geen mening maar een feit.

Ik ben het wel met je eens dat Fifa een min of meer corrupte organisatie is maar ik ben hier alleen op zoek naar feiten en vooral om kulverhalen te ontzenuwen.

[satcat]

Origineel bericht van: Neptunus

En voor de laatste keer: waarom willen landen het weer organiseren als het zo verlieslatend is????

Ik wil het best vaker voor je herhalen hoor.

Origineel bericht van: satcat

De landen zelf staan niet zo zeer te trappelen, enkel de zakkenvullers die zelf de winst opstrijken en de kosten afschuiven op de staat.

Zo durft Duitsland nog steeds niet openbaar te maken dat de organisatie van het WK, de staat, zo'n 5 a 6 Miljard Euro gekost heeft in plaats van opgeleverd.

Je gaat dus net als de onderzoeks-journalisten niets vinden over kosten/baten verslagen van de Duitse overheid.

Origineel bericht van: Neptunus

Ik heb dat van een statement van de KNVB, ik ga ervan uit dat zij geen leugens verkondigen.

Zijn dat niet juist de jongens die het meest belang hebben bij alleen positieve belichting?
Die jongens die altijd al het geld opstrijken en de kosten van beveiliging en vernielingen altijd al aan de staat laten?
Die jongens die nadat heel Nederland ze gesteund heeft in Zuid-Afrika, het uit is gezonden door de NOS met onze belastingcenten, daarna exclusiviteits-afspraken met SBS gaat maken voor de huldiging en zelf geen cent wil uittrekken voor de organisatie?
Ja, als die jongens het zeggen dan geloof ik het.

[satcat]

Origineel bericht van: Neptunus

verder is gewoon een buitenlandse onderneming actief in Nederland en gelden de daarvoor bestemde regels.

Dan vertel mij maar eens welk ander bedrijf een verbod op reclame en activiteiten van concurrenten binnen een straal van 2km voor elkaar krijgt.

[amrabed]

Origineel bericht van: Neptunus

Ik ben het wel met je eens dat Fifa een min of meer corrupte organisatie is maar ik ben hier alleen op zoek naar feiten en vooral om kulverhalen te ontzenuwen.

.



Sorry, hoor!

dit vat ik niet goed, is het niet zo dat wij in Nederlan geen zaken doen met corrupte organisatie's en deelname aan hun activiteiten ten strengste verboden is/zijn ?.

[Fatfreddy]

Origineel bericht van: Gerard 76

Als de FiFa hier aan strengere regels moet voldoen
(lees oa. ook gewoon belasting betalen net als de burgers)
dan kiezen ze liever voor een land waar ze wel hun zin krijgen
en minder/geen belasting betalen.

De Fifa is belastingplichtig in Zwitserland waar het gezeteld is en zijn van mening dat ze geen 2 keer belasting hoeven te betalen over gemaakte winsten. Valt wat voor te zeggen.

[snopper]

Origineel bericht van: Fatfreddy

De Fifa is belastingplichtig in Zwitserland waar het gezeteld is en zijn van mening dat ze geen 2 keer belasting hoeven te betalen over gemaakte winsten. Valt wat voor te zeggen.

Hehe, eindelijk een "niet-populistische" uitspraak. Inderdaad, vroeger waar WK's werden georganiseerd, hadden vele landen geen dubbel belasting verdrag met Zwitserland. Dit was vorig jaar voor Zuid-Afrika een voorwaarde om het WK binnen te halen. .... Dit is op zich geen probleem voor NL, ik weet niet of B deze wel heeft. Echter, door de belastingminister KJ de Jager (toepasselijke naam) wordt het dubbel belasting verdrag wel erg eenzijdig verklaart. Dus NL ingezetenen worden rigoreus gejaagd zonder te weten of er wel Zwitserse belasting is afgedragen. Nu gaat dit andersom ... Of Meneer de Jager daarmee zo blij is?

Snopper