Lijst van zwakke transponders/zenders tbv optimale afstelling schotel

[dannyboy]

Hallo allen,

 

Onderwerptitel lijkt me duidelijk. Zou graag een lijst willen van zwakke transponders cq zenders vd verschillende sats om een schotel optimaler uit te kunnen richten.

Alvast bedankt!

Grt,

DC

[Alex1970]

Wat voor jou zwak is hangt natuurlijk van de grootte van je schotel af.

En wat is je bereik van de schotel?

 

Op mijn (120cm) schotel zijn de zwakste:

 

Nilesat 101 6.4°W 11785 of 12015 V, deze zijn iets zwakker dan de andere verticale transponders daar (11747, 11823, 11862, 11977).

Op Nilesat 102 op 7.0°W zijn de verticale transponders nog zwakker, t.w. 11900 of 12054.

11938, 12207 of 12284 V komen beter door, waarschijnlijk door de FEC van 3/4 (i.p.v. 5/6).

De horizontale transponders van beide komen (net) niet door.

Bijv. 12149 H heb ik af en toe wat blokjes.

 

Atlantic Bird 3 op 5.0°W Algeria Beam:

11065 H met o.a. Canal Algérie en A3.

 

Eutelsat W6, 21.6°E:

11561 H, LBC

 

Verder dan 23.5°E resp. 30°W kan ik niet ontvangen en alle overige zenders en satellieten komen of met een sterk signaal door of zijn hier helemaal niet te ontvangen.

 

Kijk eens op Satbeams voor de footprints en op Lyngsat of King of Sat voor de frequenties.

[arsat]

Heb het hier eens geprobeerd (heb ook een Gilbertini 100cm)

 

Nilesat 11785/12015V: 92/65% (signal/quality)

Nilesat 12149H: 90/42%

AB3 11065H: Canal Algérie 90/62%

 

[dannyboy]

Thx voor jullie reacties!

Mijn interesse gaat voornamelijk uit naar 42oost t/m 7oost.

En dan eigenlijk de geeikte sats: 7, 13, 19, 23.5, 28, 39, 42

Mijn schotel is een Gibertini, 100cm. Maar hoop binnenkort over te gaan op een Visiosat Big Bisat.

Grt,

DC

 

[arsat]

De Astra's en Hotbird hebben niet echt zwakke transponders. (Of je moet een 40cm schotel hebben...)

Je kunt dan beter een zwakke satelliet als BADR nemen. (Heb ik ook gedaan)