ontslag - afvloeiingsregeling premie te laag, Wat nu ?

[Drs. IJzerbout]

Citaat:

jurgen,

waarom moet ik mezelf verwijten?je neemt toch een advocaat die je moet helpen,als je in problemen zit.Ik wist ruim een maand van te voren dat ik ontslagen wordt,dus heb ik DAS ook een maand van te voren op de hoogte gehouden.Dus met de vraag,wil je mijn oprot-premie berekenen,en daar heeft DAS in verzuimd.

Als DAS op tijd had gereageerd had ik actie kunnen nemen

sattos, je zegt zelf dat je al weer een baan hebt. Dus leg mij eens uit waar de schade is die je hebt opgelopen?
Ook als je (korte tijd?) werkeloos bent geweest, dan heeft de werkeloosheidsverzekering toch je loon, ziektekosten etc. doorbetaald?

[alx]

Zelfs al heb je weer een nieuwe betrekking, je kunt wel loonderving hebben. Pensioenbreuk?

Bij een rechtsbijstandverzekeraar werken juristen.

Zoals ik al eerder zei: een jurist is geen advokaat.

Een advokaat wel een jurist. Een advokaat mag meer.

 

[Jürgen]

Origineel bericht van: sattos

waarom moet ik mezelf verwijten?

Volgens mij had ik dat uitgelegd.

Als jij het oplossen van een geschil overdraagt aan een jurist / advocaat (in dit geval DAS) dan moet jij de uitvoer daarvan ook volledig aan hen overlaten.
Dit heb jij nu dus niet gedaan want jij hebt getekend zonder daarvoor toestemming dan wel overleg met hen gehad te hebben.

Origineel bericht van: alx

Zelfs al heb je weer een nieuwe betrekking, je kunt wel loonderving hebben. Pensioenbreuk?

TS heeft wel een vergoeding gehad maar die vind hij achteraf onvoldoende.
Dus het is niet duidelijk of die vergoeding die hij al heeft ontvangen een eventuele loonderving of Pensionbreuk dekt.

[sattos]

citaat:

 

Dat kan best zijn maar t gaat om de feiten en in hoeverre je dat aantoonbaar hebt.

Heb je dat dan gewoon een advocaat er naar laten kijken en dan hoor je vanzelf of je een goede kans hebt op vergoeding van schade.

 

hoe moet ik dat doen?zomaar naar advocatenkantoor lopen en 1 advocaat uitkiezen???

 

klopt ik ben weer aan het werk.Als ik recht heb op een x bedrag volgens het kantonrechter formule,dan is het toch normaal dat je 100% van die bedrag krijgt,of zie ik dat verkeerd??

 

jurgen,ik kon niet eindeloos op DAS wachten,er was een deadline ingesteld

[Gipfo]

Er zijn genoeg advocaten kantoren waar je eerste bezoek niet gerekent wordt.

 

Leg jou probleem voor en laat ze kijken of er voor jou en hun iets in zit.

 

Weet niet of het nog bestaat maar zoek eens op Advocatencollectief.

 

Het enigste wat er nog inzit is in geval van tekortkoming is in dit geval Das aanvechten

want uit jou geval neem ik op dat zij nalatig zijn geweest

[Gast sattaz]

Origineel bericht van: sattos

jurgen,ik kon niet eindeloos op DAS wachten,er was een deadline ingesteld

@sattos,

Een deadline wordt genoemd om de tegenpartij onder druk te zetten.
Verstrijken van een door jouw ex-werkgever gestelde deadline houdt
echt niet in dat je afziet van jouw rechten of dat jouw rechten verloren gaan.

Met andere woorden, het was toch beter geweest om "eindeloos" op DAS te wachten.
Je moet het niet als een verwijt naar jou toe zien.
Voor jou is het nieuwe materie en dan is het moeilijk om altijd juist te handelen.


Met vriendelijke groeten

sattaz

[sattos]

sattaz:

 

klopt dus,dat DAS (in gebreken) mij niet juist heeft geholpen.Om het moment dat ik de deadline aan DAS had doorgegeven,waren zij (DAS)dus verplicht om mij erop te wijzen dat mijn rechten niet ingevaar zouden komen.

 

dus die deadline was pure om mij onder druk te zetten,dat is lekker dan als die sloddervossen van DAS mij niet op de hoogte houden

[Jürgen]

Origineel bericht van: sattos

Als ik recht heb op een x bedrag volgens het kantonrechter formule,dan is het toch normaal dat je 100% van die bedrag krijgt,of zie ik dat verkeerd??

Dat zie je inderdaad verkeerd.
Of je 100% of zelf meer of minder krijgt dan je d.m.v. de kantonrechterclausule berekend hangt af van het uiteindelijke oordeel / vonnis van de kantonrechter.
De kantonrechter bepaalt de gegeven omstandigheden en vonnist het bedrag dat aan jouw moet worden toegewezen.
Dus dat kan ook zomaar beduidend minder zijn

Origineel bericht van: sattos

jurgen,ik kon niet eindeloos op DAS wachten,er was een deadline ingesteld

Dat had je inderdaad beter wel kunnen doen want zoals Sattaz al terecht opmerkt is de deadline eenzijdig gesteld en heeft in eerste instantie geen juridische waarde.
Pas als door de rechter een deadline wordt gesteld ben je aan deze deadline gehouden.
Als DAS in dit geval verstek had laten gaan dan had je inderdaad volledig recht van spreken.

Ook nog even een opmerking over jouw vraag of je zomaar een advocatenkantoor kan binnenstappen, het antwoord daarop is ja.
Je zoekt in jouw omgeving een kantoor welk o.a. gespecialiseerd is in arbeidsrecht en vraagt daar of je een afspraak kunt maken voor een consult en wat het 1e consult kost.
Als het niet mogelijk is of de kosten te hoog zijn dan op naar de volgende.

[alx]

Er zijn zelfs kantoren waar je een half uur kostenloos je probleem kunt bespreken.

[quattro]

Origineel bericht van: alx

Er zijn zelfs kantoren waar je een half uur kostenloos je probleem kunt bespreken.

Bureau voor rechtshulp.
Even bellen, situatie uitleggen en afspraak maken voor persoonlijk gesprek. Dan weet je zeker wat je kansen zijn.

[Jürgen]

Ik wil aan de kwaliteit van het Bureau voor Rechtshulp niet twijfelen maar of dit in dit specifieke geval de aangewezen instantie is waag ik te betwijfelen.

 

Hier zitten jonge nog in opleiding zijnde juristen en ik vraag me dan ook af of zij hierin een helder advies kunnen afgeven.

Maar misschien heb ik het volledig mis.

 

 

[gigantaandemuur]

Als daar iemand zit met specialisatie arbeidsrecht zie ik niet in waarom je niet naar een buro voor rechtshulp zou kunnen ermee.

Ik heb zelf wat DAS ervaringen en die zijn ook waardeloos.

Heb je t nodige op papier staan gewoon binnen stappen daar.

[sattos]

Geachte heer xxxx,

 

Hierbij bevestig ik de ontvangst van uw mail van 29 augustus en 14september jl. Ik heb de vraagstelling in deze mail voorgelegd bij eenjurist van de afdeling. Deze komt hier zo spoedig mogelijk op terug.

 

Vertrouwende u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd, verblijf ik,

 

Met vriendelijke groet,

Dxxxx xxxx DASAfdeling Externe Rechts,

 

dit is laatste reactie van DAS,moet ik nu op DAS wachten of toch op een andere manier druk erop zetten(aangetekend brief??)

[gigantaandemuur]

Doorgaans is 2 maanden de termijn voor zo iets dus even wachten nog.

[Gast sattaz]

Origineel bericht van: sattos

[color:#FF0000]dit is laatste reactie van DAS,moet ik nu op DAS wachten of toch op een andere manier druk erop zetten(aangetekend brief??)

@sattos,

Misschien geen van beide, je kunt als tussenweg toch een mailtje sturen!?
Hierin vraag je wanneer men op jouw vra(a)g(en) terug denkt te komen.
Daarbij kun je vermelden wat er de afgelopen tijd gebeurd is.


Met vriendelijke groeten

sattaz