Om over na te denken

[Gast]

Hallo,

Onderstaande stukje kwam ik tegen bij satellitemagazine.com. Ik denk ik zet hem hier maar even neer aangezien er wel een kern van waarheid in zit...

Hallo iedereen,

 

CDS staat te koop (dat weten jullie nu wel). Nu weet ik dat velen van jullie alle zenders "gratis" bekijken voor de hobby.

Ik wil iedereen verzoeken om een officieel abonnement te nemen op minimaal het basispakket (indien je een Seca ontvanger hebt natuurlijk, al zou het maar voor een jaar zijn). In November gaat CDS toch over op Seca 2 dus dan heb je je zenders alvast veilig gesteld.

Reden voor mijn verzoek is dat CDS een maatschappij is met veel klanten waarvan er maar heel weinig echt betalen. Dit is dus niet aantrekkelijk voor een eventuele overnamepartij. Als we nou met z'n allen netjes gaan betalen is CDS ineens een bedrijf met 450.000 klanten waaruit ook goede inkomsten komen (en is er best een bedrijf die de boel over wil nemen).

 

Laat CDS niet springen door onze eigen zuinigheid (als CDS weg gaat heb je die dure ontvanger voor niets gekocht). In België hebben ze geen sat en willen ze het graag (http://www.belgiansatellitehoppers.com/) wij hebben het maar laten het liever ter ziele gaan dan 5 euro per maand te betalen.

 

Mensen maak CDS aantrekkelijk en betaal voor de zenders die je bekijkt!!!!! Zegt het voort...

[Ome Merde]

dat is ieder voor zich. waaruit concludeer jij trouwens dat wij niet keurig een abbo hebben ? <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 

groet,

merDe

[Gast]

Beste wereldverbeteraar, ook ik heb net zoals velen hier een abonnement.

De meeste mensen komen hier voor de hobby en niet voor gratis kijken.

Ik denk dan ook dat je posting op andere satellietforums meer tot zijn recht komt.

(Heb je soms aandelen? <img src="/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> )

[janhendrik]

@satchat

 

Normaal klik ik niet zo snel op mijn toetsenboard om een reaktie te geven op zo'n posting.

 

Helaas kan ik het nu niet laten.

 

Ik heb geen idee hoelang jij hier al rond kijkt op ons board. Wellicht is het je dan opgevallen dat, zoals door ons aller gewaardeerd allanS terrecht opmerkt, veel van onze lezers een abonnement bij C+ hebben. Natuurlijk mag C+ geld verdienen aan hun business. Maar laat dan ook de service gelijk zijn aan de kosten, HOOG dus.

Als ik hoor hoe men de mensen met een klacht cq probleem laat wachten aan de telefoon met een duur nummer dat kan oplopen tot dik een kwartier, is dat in mijn ogen geen service.

Na de laatste attack van C+ ( en dat is hun goed recht ) gaan er veel betaalde kaartjes op zwart voor altijd. C+ geeft toe dat er een fout is gemaakt en zal de gedupeerde een nieuwe kaart opsturen. Weer een week zonder beeld.

 

Als je de postingen eens terug zoek zal je begrijpen dat er veel antipatie is voor C+. Ze hadden het zich veel makkelijker kunnen maken, en winstgevender, als men luisterde naar hun klanten.

 

En om nog even aan te geven. Ik heb dik 10 jaar betaald voor filmnet/C+, en doe dat nog, en ken die mensen inmiddels wel.

 

Janhendrik....

[Gast]

Ik heb ook gewoon een abbo, net als velen hier denk ik.

[Gast]

Ik wil niet orgineel zijn, maar ook ik heb een abbonnement op C+.

[Gast]

tja en net als de meeste hobbyisten heb ik ook gewoon een abbotje bij de heren van

knal+

 

 

tis maar effe dat ie et weet <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

En toch zit knal+ bijna aan de grond hoe kan het zul je zeggen......

[Gast]

Ze hadden zich wat meer met managment moeten bezighouden ipv hobby isten te pesten

[Gast]

Janhendrik heeft gelijk!!ik ben 20jaar gelede abonee geworden van filmnet/+

in het begin beloofde ze dat als er meer abonementen kwamen het abo een stuk goed koper zou worden,maar toen het zover was verkochten ze zich aan c+frans,konden met zoveel abonees een goede prijs krijgen.IS DAARNA!!nooit goedkoper geworden.DUS!!!goldcart goldcart funcart funcart hacken de schoften??

jimbo <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />