Help/Voorbeeld OSCam en ACamd voor CanalDigitaal

[Mars Warrior]

Ik zit inmiddels 2 dagen te klooien om CD aan de praat te krijgen met een nieuwe kaart, maar krijg het niet voor elkaar.

 

Ik tracht de kaart in eerste instantie geactiveerd te krijgen via het selecteren van SBS6 (herkenbaar aan 138D in de logging).

 

Ik verdwaal letterlijk in alle settings en combinaties van settings die ook nog eens niet altijd lekker gedocumenteerd zijn, laat staan wat je met foutmeldingen moet.

 

Code:

2010/11/16 10:55:40 r        1 Maximum frequency for this card is formally 5 Mhz, clocking it to 3.20 Mhz2010/11/16 10:55:41 r        1 type: SECA, caid: 0100, serial: 1234567890, card: Canal+ NL v10.02010/11/16 10:55:41 r        1 [seca-reader] provider: 1, valid: 0, name: MANAGMENT, expiry date: 2009/07/012010/11/16 10:55:41 r        1 [seca-reader] provider: 2, valid: 0, name: CANALDIGITAAL, expiry date: 2009/07/012010/11/16 10:55:41 r        1 providers: 2 (0000,006A)2010/11/16 10:55:41 r        1 [seca-reader] parental locked2010/11/16 10:55:41 r        1 [seca-reader] ready for requests2010/11/16 10:55:41 r        1 found cardsystem2010/11/16 10:55:41 r        1 [seca-reader] no PBM for provider 12010/11/16 10:55:41 r        1 [seca-reader] PBM for provider 2: 80000000000000002010/11/16 10:55:42 s          init for all local cards done2010/11/16 10:55:42 s          anti cascading disabled2010/11/16 10:55:42 c        1 client connected to 15000 port2010/11/16 10:55:42 c        1 Warning: clientdyndns disabled in config. Enable clientdyndns to use hostname restrictions2010/11/16 10:55:42 c        1 encrypted newcamd:15000-client 127.0.0.1 granted (htpc1, au=htpc1_label)2010/11/16 10:55:42 c        1 user htpc1 authenticated successfully (ACamd)2010/11/16 10:55:42 c        1 AU enabled for user htpc1 on reader htpc1_label

Lijkt me allemaal ok?

Code:

2010/11/16 10:55:42 c        1 no valid PROVID(s) found in CAID for user 'htpc1'

Is bovenstaande foutmelding een probleem??

 

Code:

2010/11/16 10:55:42 c        1 htpc1 (0100&00E300/138D/34:F1D1): rejected user ident (0 ms) (no card support 0100:00E300)2010/11/16 10:55:42 c        1 htpc1 (0100&00E301/138D/34:E7D0): rejected user ident (0 ms) (no card support 0100:00E301)2010/11/16 10:55:42 c        1 htpc1 (0100&00E302/138D/34:FAD3): rejected user ident (0 ms) (no card support 0100:00E302)2010/11/16 10:55:42 c        1 htpc1 (0100&00E303/138D/34:C1D2): rejected user ident (0 ms) (no card support 0100:00E303)2010/11/16 10:55:42 c        1 htpc1 (0100&00E304/138D/34:C0D5): rejected user ident (0 ms) (no card support 0100:00E304)2010/11/16 10:55:42 c        1 htpc1 (0100&00006A/138D/64:0FA8): rejected lserver ident (0 ms) (no server match 0100:00006A)2010/11/16 10:55:42 c        1 htpc1 (0100&00E300/138D/34:F1D1): rejected user ident (0 ms) (no card support 0100:00E300)2010/11/16 10:55:42 c        1 htpc1 (0100&00E301/138D/34:E7D0): rejected user ident (0 ms) (no card support 0100:00E301)2010/11/16 10:55:42 c        1 htpc1 (0100&00E302/138D/34:FAD3): rejected user ident (0 ms) (no card support 0100:00E302)

De no server match is me ook totaal onduidelijk. 0100 en 00006A lijken me toch heel erg overeen te komen...

 

Ik hoop eigenlijk dat iemand zijn config files zou kunnen posten voor CD zodat het gewoon in 1 keer werkt

 

Mijn configuratie:

- Intel Mobo/CPU

- Tevii S470 DVB-S2 ontvanger

- DVBLink Source + Network Pack

- Windows Media Center

- Een versie van OSCam (al diverse geprobeerd)

- ACamd 0.6.18

- Smargo++ reader

 

PS: De FTA kanalen kan ik nog zonder problemen ontvangen, of ik nu wel of niet de Smargo++ erin heb zitten.

[Mars Warrior]

Hmmmmmmm, het lijkt erop dat ik nu toch emm updates binnenkrijg, maar dat ze geweigerd worden:

Citaat:

2010/11/16 19:53:49 2480 c03 Entered reader_get_emm_type cardsystem 5

2010/11/16 19:53:49 2480 c03 Entered seca_get_emm_type ep->emm[0]=132

2010/11/16 19:53:49 2480 c03 SECA EMM: SHARED, ep->hexserial = 11 0A 16

2010/11/16 19:53:49 2480 c03 SECA EMM: SHARED, rdr->sa[0] = 11 0A 16

2010/11/16 19:53:49 2480 c03 emm skipped, reader htpc1_label (0) auprovid doesn't match 00006A != 000000!

 

Nu zie ik verder eerder in de log dat de reader 2 providers (000000 en 00006A) herkend, en toch gooit ie een emm update weg, wie weet wel de activatie van de kaart?????

[IanPH]

Ziet je gebruiker in oscam.user er zo uit?:

 

Code:

[account]user                          = <gebruiker>pwd                           = <wachtwoord>group                         = 1monlevel                      = 2au                            = <label van [reader]>caid                          = 0100ident                         = 0100:000000,00006A

 

Dan zou je, als je als je smartcard gewoon herkent wordt en je:

 

Code:

[cccam]port                          = 12000reshare                       = 0version                       = 2.1.4updateinterval                = 0minimizecards                 = 0

 

in je oscam.conf hebt staan, moeten kunnen verbinden met ACamd, en updates kunnen verwerken wanneer je deze lijn in smartcard.conf zet.

 

Code:

cccamn:localhost:12000:1/0100/ffff:<gebruiker>:<wachtwoord>

 

De 1 na 12000: betekent dat je AU wilt toestaan.

 

En au = <label van [reader]> (moet overeenkomen met label = in oscam.server) geeft aan dat de gebruiker EMM's naar de kaart mag sturen.

 

Met ident = 0100:000000,00006A in oscam.user, zorg je ervoor dat ACamd niet alles zomaar naar je kaart slingert omdat OSCam dan aan ACamd doorgeeft welke CAID en Idents door de server worden geaccepteerd.

 

Gezien de huidige datum van de kaart, mag ik er vanuit gaan dat het om een werkende, opnieuw geactiveerde kaart gaat?

[Mars Warrior]

Ik zal zo nog even kijken wat ik in de config heb staan, maar volgens mij is dat niet wat jij hebt (zowel 0000 als 006A), dus ik ben zeeeeer benieuwd of dat gaat uitmaken.

 

Het gaat om een nieuwe kaart die dus nog geactiveerd moet worden. Ik heb echter geen idee wat daarmee bedoeld wordt: of dat de emm updates zijn, of toch wat anders.

En voor zover ik heb begrepen zou dat gewoon met OSCam en ACamd moeten kunnen.

 

En de vorige emm update was om 22:54, dus denk dat de volgende test pas morgen wordt...

 

[Mars Warrior]

Origineel bericht van: Mars Warrior

Ik zal zo nog even kijken wat ik in de config heb staan, maar volgens mij is dat niet wat jij hebt (zowel 0000 als 006A), dus ik ben zeeeeer benieuwd of dat gaat uitmaken.

Ik heb de wijzigingen doorgevoerd (dus met 2 providers) en wilde de PC uitzetten, maar toen zag ik dit:

Citaat:

2010/11/16 23:15:46 r 1 [seca-reader] provider: 1, valid: 1, name: MANAGMENT, expiry date: 2011/01/16
2010/11/16 23:15:46 r 1 [seca-reader] SA: <knip>
2010/11/16 23:15:46 r 1 htpc1 emmtype=unique, len=122, idx=0, cnt=1: written (450 ms) by htpc1_label

Dit lijkt zowaar op een update van de managment datum naar 16-Jan-2011, die had ik nog niet gezien en zeker niet een valid: 1!

Ik laat de pc nu aanstaan, en wie weet wordt de CanalDigitaal provider ook bijgewerkt zodat de zenders het morgen lekker doen!

[Mars Warrior]

Bijna, maar nog niet helemaal...

 

De kaart wordt als geldig gezien:

Citaat:

1 [seca-reader] provider: 1, valid: 1, name: MANAGMENT, expiry date: 2011/01/16

1 [seca-reader] provider: 2, valid: 1, name: CANALDIGITAAL, expiry date: 2011/01/16

 

...maar de gecodeerde zenders geven nog een foutmelding:

Citaat:

htpc1 (0100&00006A/07D4/64:DBB7): not found (146 ms) - RTL 4 (ins3c card response: 96 00)

Zet ik de logging in OSCAM op 255 (WebIf), dan zie ik een heleboel voorbijkomen, maar geen foutmeldingen:

Citaat:

2010/11/17 8:53:01 r 1 IFD Transmit succesful

2010/11/17 8:53:01 r 1 SR IO: Receive:

2010/11/17 8:53:01 96

2010/11/17 8:53:01 r 1 IFD Received:

2010/11/17 8:53:01 96

2010/11/17 8:53:01 r 1 SR IO: Receive:

2010/11/17 8:53:01 00

2010/11/17 8:53:01 r 1 IFD Received:

2010/11/17 8:53:01 00

2010/11/17 8:53:01 r 1 answer from cardreader htpc1_label:

2010/11/17 8:53:01 96 00

2010/11/17 8:53:01 r 1 write to pipe 19 (ECM) thread: 01D50150 to 01D535A0

2010/11/17 8:53:01 c 1 read from pipe 18 (ECM) thread: 01D535A0

2010/11/17 8:53:01 c 1 htpc1 (0100&00006A/07D4/64:DBB7): not found (146 ms) - RTL 4 (ins3c card response: 96 00)

 

Blijkbaar staat er toch nog iets niet goed ingesteld, of heb ik door al het proberen ergens een blokkade/filter weten in te bouwen, of is de kaart toch nog niet goed geactiveerd??

[Mars Warrior]

Ik heb nog eea zitten proberen, maar tot nu toe geen resultaat.

 

In AcamdMonitor zie ik overigens dit (ik druk op de knop Rescan Channel in de monitor), nadat ik vanuit WMC al RTL8 had geselecteerd:

Citaat:

23:32:14.920: Remote Push Button [Rescan]

23:32:14.928: Stop Filter:00 Name:ECM Pid:056C(1388) CaId:0622 Provider:00000000

23:32:14.944: Stop Filter:01 Name:EMM Pid:0136(0310) CaId:0622 Provider:00000000

23:32:14.954:

23:32:14.954: Ch: 2035 - RTL8

23:32:14.954: Programm crc: 4B618702

23:32:14.955: Filter: CAID:0100 006AFFFF

006AFFFF

Blocked 1 same messages...

23:32:14.955: PMT: ACamd_PMT.txt, search, not found PMT=07F3 (AND SID=07F3)

23:32:14.955: B: 1833:00000000 -> 1702:00000000

23:32:14.956: 0x07F3 0x07F3 0x0622 0x00000000 0x056C 0x0136 11110110

23:32:14.974: Start Filter:00 Name:ECM Pid:056C(1388) CaId:0622 Provider:00000000

23:32:14.984: Start Filter:01 Name:EMM Pid:0136(0310) CaId:0622 Provider:00000000 (delay 2000 ms)

23:32:14.994: Start Filter:02 Name:PMT Pid:07F3(2035)

23:32:14.994: Filter: CAID:0100 006AFFFF

006AFFFF

Blocked 1 same messages...

23:32:15.004: Start Filter:03 Name:CAT Pid:0001(0001)

23:32:15.024: Start Filter:04 Name:PAT Pid:0000(0000)

23:32:15.085: Stop Filter:04 Name:PAT Pid:0000(0000)

23:32:15.104: Stop Filter:02 Name:PMT Pid:07F3(2035)

23:32:15.490: Stop Filter:03 Name:CAT Pid:0001(0001)

Bij de melding "Blocked 1 same message" heb ik natuurlijk mijn vraagtekens.

 

Verder komt me caid 0622 bekend voor van sommige oscam.services voorbeeldbestanden die naast caid 100 voor CanalDigitaal ook deze caid erbij zetten...

Citaat:

[canalnl]

caid=0100,0622

srvid=51e0,51d6, ...

 

FTA kanalen doen het nog steeds, maar dat schiet natuurlijk niet zo op met een CanalDigitaal kaart + abbo, dus ik snap nog steeds niet wat ik fout doe...

 

PS.

Ik gebruik DVBLink Source 3.2.b3 (beta dus), maar ga er vanuit dat niet daar het probleem zit.

[IanPH]

Gooi de acamd.ini eens weg (rename die eens oid). Ik weet niet zeker maar ik vermoed dat je misschien een filter voor seca2 ECM's hebt geactiveerd. Als dit een seca3 kaart is en je stuurt alleen seca2 ecm's naar de kaart, dan krijg je inderdaad dat de kaart er niets mee kan.

 

RTL4 zend bijvoorbeeld met ECM 643 (Seca2) en ECM 70B (Seca3) uit. Als je dan alleen ECM 643 doorgeeft omdat het Seca2 filter per ongeluk aan staat, dan zul je nooit beeld krijgen.

 

En in principe, als je Acamd.ini even weg haalt moet alles probleemloos werken! Voor de zekerheid zou je chcache.ini ook nog even kunnen verwijderen. Als het goed is mag dat niets uit maken maar je weet maar nooit (in chcache.ini slaat ACamd alle succesvolle combinaties van ECM/EMM en SID/PID e.d. op zodat het niet elke keer opnieuw moet uitzoeken welke de juiste ECM voor een bepaald kanaal is).

[Mars Warrior]

Ian, YOU DID IT AGAIN

 

Ik heb beeld!

Vanavond zal ik nog eea posten, want nog niet alle instellingen staan lekker denk ik of zijn mij helemaal duidelijk.

 

In de Acamd map stonden dus 2 ini achtige bestanden, die ik heb meegekregen met de installatie van Acamd, maar die bevatten dus blijkbaar instellingen die niet werken met de hardware setup en/of CanalDigitaal zenders/kaart.

[Mars Warrior]

Ut doet het nog steeds, maar wel met de nodige haperingen die voornamelijk door een veelvuldig crashen en/of vastlopen van Oscam komen.

Ik heb al veel versies getest, maar ze tonen allemaal dezelfde instabiliteit.

 

Een deel komt duidelijk door de problemen met de libusb driver, waar helaas nog geen stabiele versie van is (volgens het OSCAM forum).

Citaat:

C:\Oscam - v3>oscam 1.00svn3907

2 [unknown (0x248)] oscam 5320 exception::handle:Exception: STATUS_ACCESS_VIOLATION

1663 [unknown (0x248)] oscam 5320 open_stackdumpfile: Dumping stack trace tooscam.exe.stackdump

 

C:\Oscam - v3>oscam 1.00svn3907

2 [unknown (0x104)] oscam 264 exception::handle:Exception: STATUS_ACCESS_VIOLATION

506 [unknown (0x104)] oscam 264 open_stackdumpfile: Dumping stack trace to oscam.exe.stackdump

1476 [unknown (0x13AC)] oscam 264 exception::handle: Exception: STATUS_ACCESS_VIOLATION

6001 [unknown (0x13AC)] oscam 264 exception::handle: Error while dumping state (probably corrupted stack)

En dit:

Citaat:

2010/11/18 23:33:46 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:D497): found (390 ms) by htpc1_label - NED 3

2010/11/18 23:33:54 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:B8AD): found (390 ms) by htpc1_label - NED 3

2010/11/18 23:34:04 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:3475): found (370 ms) by htpc1_label - NED 3

2010/11/18 23:34:14 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:101F): found (370 ms) by htpc1_label - NED 3

2010/11/18 23:34:24 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:2034): found (380 ms) by htpc1_label - NED 3

2010/11/18 23:34:34 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:3AE3): found (370 ms) by htpc1_label - NED 3

2010/11/18 23:34:44 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:D24E): found (370 ms) by htpc1_label - NED 3

2010/11/18 23:34:54 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:D469): found (390 ms) by htpc1_label - NED 3

2010/11/18 23:35:04 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:5981): found (380 ms) by htpc1_label - NED 3

2010/11/18 23:35:13 r 1 usb bulk write failed : ret = -5

2010/11/18 23:35:13 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:2139): not found (60 ms) - NED 3

2010/11/18 23:35:19 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:2139): timeout (5020 ms) - NED 3

2010/11/18 23:35:28 c 1 htpc1 (0100&00006A/0FAD/64:CAFC): timeout (5020 ms) - NED 3

Door de USB problemen stopt de zenderweergave of krijg je dat de service gecodeerd is, terwijl het domweg een usblib probleem is.

 

Nu heb ik geprobeerd om toch van de standaard FTDI Virutal Comport gebruik te maken, maar krijg geen enkele instelling zodanig dat OScam de CD kaart herkend.

 

Verder zie ik soms dat de (zoals jij aangaf) de zender gecached wordt, maar dit gebeurt niet vaak:

Citaat:

2010/11/18 9:54:42 c 1 htpc1 (0100&00006A/138D/64:2D2A): found (316 ms) by htpc1_label - SBS 6

2010/11/18 9:54:42 c 1 htpc1 (0100&00006A/138D/64:2D2A): cache1 (0 ms) - SBS 6

2010/11/18 9:54:55 c 1 htpc1 (0100&00006A/138D/64:47D3): found (315 ms) by htpc1_label - SBS 6

2010/11/18 9:55:08 c 1 htpc1 (0100&00006A/138D/64:CB71): found (307 ms) by htpc1_label - SBS 6

2010/11/18 9:55:21 c 1 htpc1 (0100&00006A/138D/64:D269): found (316 ms) by htpc1_label - SBS 6

2010/11/18 9:55:34 c 1 htpc1 (0100&00006A/138D/64:45D4): found (307 ms) by htpc1_label - SBS 6

Het lijkt doordat de laatste cijfers (na de /64:) steeds veranderen dat de cache niet werkt. Waarom overigens zo vaak een aanvraag eruit gaat is mij niet duidelijk, maar dit gebeurt zowel met newcamd als met cccamn.

 

Technisch werkt het dus, maar bruikbaar is het nog lang niet door de (irritante) vastlopers van OSCam, maar een seriele variant krijg ik dus niet voor elkaar...

[Niels Wagenaar]

Ik denk niet dat het probleem in de libusb driver zit, maar meer in de implementatie van het CCCam protocol binnen oscam.

 

Als je het toch lokaal gebruikt, gebruik dan het newcamd protocol. Dat werkt vele malen stabieler.

 

Mvg,

 

Niels Wagenaar

[Mars Warrior]

Dan ga ik weer terug naar newcamd. Volgens mij gebruikte ik die in het begin en was die ook nog eens sneller. Kan me tenminste ecm tijden van 100-200msec herinneren...

[IanPH]

Het blijft vreemd. Ik gebruik al sinds ik OSCam voor het eerst gedownload had (nog niet eens toen ik het zelf wist te compileren) met CCCam en heb daar qua decodering nooit problemen mee gehad. In het begin (#20xx ofzoiets) zat er nog een bug in de CCCam implementatie waardoor AU niet werkte (de locaties van de keydata zaten op een verkeerde plek). Maar dat was ergens rond 29xx opgelost. Ik gebruik op dit moment #3925 en die werkt op alle fronten 99.99999% okay (die andere 0.00001% is een slag om te arm ).

 

Probeer anders deze compile eens met je eigen config files.

 

Zit ik je bericht nog eens door te lezen blijk ik met m'n slaperige hoofd over een belangrijk verschil heen te hebben gelezen. USB ik gebruik namelijk een phoenix reader op een seriele poort. Is toch wel iets anders. Vooral ook omdat "2010/11/18 23:35:13 r 1 usb bulk write failed : ret = -5" las in je logs. Het heeft dus inderdaad waarschijnlijk met USBLIB te maken. Het maakt dan volgens mij ook niets uit of je dan CCCam of Newcamd gebruikt als het om een USB probleem gaat.

 

Maar kijk toch eens "just for the fun of it" wat het met mijn compile doet. Soms lijkt daar toch wel eens verschil in te zitten. Misschien doet die van mij het juist helemaal niet (moet je het me wel even laten weten!).

[momeijer]

Ik heb een zeer overeenkomstige configuratie en heb ook dagen en weken aangerommeld om het werkend en geoptimaliseerd te krijgen.

 

Mijn configuratie bestaat uit:

 

Tevii S464

Canal Digitaal

Dvblink TVsource 3.2 b3

Oscam build 3942

Acamd 0.6.18

Smargo reader

 

Momenteel werkt het bij mij, naar mijn mening, zeer stabiel. Ik compileer dagelijks nieuwe builds van oscam middels de handleiding in dit forum. Sommige builds willen wel eens crashen waarbij ik dan de vorige build terugzet.

 

Ik heb een aantal keer geprobeerd om oscam stabiel werkend te krijgen met de WinUSB (libusb) drivers. Dat is tot op heden niet gelukt. Met de FTDI en juiste configuratie is dat wel gelukt. Mijn Smargo staat geconfigureerd op COM2 (= /dev/ttyS1).

 

Ik voeg mijn configuratiebestanden toe en hoop dat je er wat aan hebt want ik weet hoe lastig het is om de boel niet goed werkend te krijgen.

 

PS. Overigens ben ik niet echt een 'kenner', maar met trial & error wat wijzer geworden.

 

Het resultaat:

 

 

 

 

[Mars Warrior]

@IanPH: Geeft niet hoor, maar geeft wel hoop dat de seriele variant die ik dus niet werkend kreeg de stabiliteit geeft die ik wens. Ik laat weten wat de resultaten zijn

@momeijer: Heel veel dank hiervoor! Als jou settings mijn seriele probleem oplossen, dan ga ik heel blij worden!

 

Ik heb morgenmiddag pas weer tijd om eea uit te proberen, dus jullie moeten nog even geduld hebben