Het gebruik van "SMS taal" op het forum...

[Big fellow]

Ik zie steeds vaker postings verschijnen waarin de schrijver allerlei afkortingen gebruikt die (volgens mij..) uit de "SMS taal" komen. Ik vind het zelf niet de leesbaarheid ten goede komen, maar dat kan aan mij liggen...

Persoonlijk ben ik een voorstander van het volledig uitschrijven van de woorden, maar misschien is dat "ouderwets"?

 

Ik vraag mij af of ik zo'n taal purist (zeikert?) ben, of dat er meer mensen zich daar aan storen??

 

Voor de duidelijkheid; spelfouten maakt iedereen dus daar doel ik niet op...

 

[Gerard 76]

Wat bedoel je precies?

Woorden als tzt,iig,of zoiets?

 

Mij was 't nog niet echt opgevallen.

[Neptunus]

De echte SMS taal, die bijvoorbeeld mijn zoon van 17 gebruikt, is voor iedereen boven de pakweg 30 niet te lezen, maar die kom ik vrijwel niet tegen bij Sat4all.

[alx]

imho is taalpurist één woord.

[Gast sattaz]

@alx,

 

Ik weet niet of een taalpurist blij zal zijn met "imho"...

 

 

Met vriendelijke groeten

 

sattaz

 

 

[wiz]

het is geen sms taal, maar msntaal Big fellow, en geloof mij maar, daar is echt geen touw aan vast te knopen.

 

Ik vind het op zich op sat4all meevallen, qua afkortingen.

 

groet,

 

Wiz

[Tonskidutch]

wiz (ard)

[Drs. IJzerbout]

Ik vind die afkortingen ook niet nodig en gebruik ze nooit. Ik ken ze trouwens ook niet.

[vincent1971]

tzt zal sms en afko's abn zijn gok ik

[metoo]

dan ga ik wel naar de rabo of ing

[alx]

@Sattaz, Ik denk het ook niet!

[Sjattuh]

Ik denk dat dit alleen maar erger wordt en in de loop der jaren meer en meer zal worden opgenomen in de Nederlandse taal.

 

De mensen die morgen mogen beslissen over onze taal zijn immers de kinderen die vandaag zitten te msn'n.

 

Ik moet ook zeggen dat ik het hier niet of nauwelijks zie. Ik zie meer mensen die hun best doen Nederlands te schrijven, maar waarbij het nog niet helemaal lukt. (Niets dan respect voor het proberen en niet dat Nederlands vroeger mijn goedste vak was....)

 

Wat ik, om een beetje OT binnen het thema te gaan, interressant zou vinden is om te weten of het de lezer ook tijd bespaart, deze afkortingen; en zelfs voor de schrijver.

 

Ze zouden dit eens moeten meten bij mensen die dit hele dagen doen en bij mensen die dit niet doen. Hetzelfde stuk tekst geven en laten MSNen naar elkaar. 1 groep dus laten afkorten en de andere niet en dan maar meten. En dan omdraaien. Hersen activiteiten meten etc. Lijkt me wel een leuk onderzoekje.

 

Want ik denk dat het je ergens meer energie (en tijd) kost om het zowel te typen als om te lezen (zeker in het begin). Je moet de woorden die je wilt gebruiken immers toch voor jezelf formuleren in je hoofd en vervolgens de afkorting tiepen. En de lezer zal de afkortingen toch weer moeten omzetten naar het volle woord.

[winwiz]

Origineel bericht van: Sjattuh

.....
Want ik denk dat het je ergens meer energie (en tijd) kost om het zowel te typen als om te lezen (zeker in het begin). Je moet de woorden die je wilt gebruiken immers toch voor jezelf formuleren in je hoofd en vervolgens de afkorting tiepen. En de lezer zal de afkortingen toch weer moeten omzetten naar het volle woord.

Is het nu typen of tiepen ? Ik denk dat dit wel meevalt. Het is net als morseseinen: het wordt een tweede natuur en je kunt het zelfs volgen als je gewoon met iemand in gesprek bent. Er is geen vertaalslag nodig. (Dit duurt overigens wel een aantal jaren). Een ander voorbeeld is een tweede taal. Dat vertaal je toch ook niet in je hoofd als je het goed beheerst? Ik vermoed dat jij dat ook niet doet.

[Gast brinky]

eerst de site naam maar veranderen , sat4all als dat geen sms/msn

taal is dan weet ik het ook niet meer

grt brinky

[mauspartyhouse]

 

ROFL