History HD zwart

[Terradon]

Ook hier natuurlijk weer beeld, en de sid was en is 5042 dus on veranderd was dus gewoon een coderingsprobleem bij canaldigitaal...wat mij echter wel opvalt is de veranderde bitrate op History nu 8,757

en op History Dut 21,291 dit is een stuk lager dan verleden week voor het grote zwarte gat.....normaal was hier 60,000 gemeten met vantage 8000s zijn er meer mensen die dit is opgevallen?

 

groetjes..............

[iRuud]

Origineel bericht van: Terradon

zijn er meer mensen die dit is opgevallen?

Als je het over History HD en History HD Dutch hebt dan kan de bitrate niet verschillend zijn omdat de videostream dezelfde is.
de getalletjes 21,291 en 60,000 zijn ook een tikkie vreemd.

[MACKerMD]

Toch bijna een week 'betaald' voor niet werkende zenders.

 

En uitgerekent net die 2 HD zenders waar -ik- juist het meest naar kijk.

 

Wordt trouwens ook hoog tijd dat NGC HD gewoon TXT/DVB-subs gebruikt ipv hardcoded. Heel irritant nu.

[Terradon]

Dat was dus ook de vraag......constateren dat dat vreemd is lijkt mij in deze dan ook niet echt opportuun....

 

 

Groetjes...........

[iRuud]

Met vreemd bedoelde ik dat het niet kon. Zou heerlijk zijn als HD kanalen met 21 of 60 mbit werden doorgegeven. Maar dan kunnen er geen 6 hd kanalen op één transponder. De getallen zijn dus niet correct.

[dagg]

De transponder van History HD heeft een bandbreedte van 59.8 Mbps. Op die transponder zitten 7 HD kanalen, en nog 4 SD kanalen. Wat die Vantage dan aangeeft?

Kan niet kloppen, en een HD kanaal komt niet gauw over de 15 Mbps.

[Terradon]

Lezen is een vak apart geloof ik......ik heb namelijk nimmer beweert dat ik een meting van 60,000 Mbps zou hebben gedaan, ik constateerde alleen dat voor het zwart "probleem" mijn vantage 8000 in het menu "bitrate 60,000" aangaf en nu schommelt de waarde tussen de 6,715 tot 8,750 alle andere hd zenders geven ook de waarde 60,000 aan, hoe ik deze waarde zou moeten interpreteren is mij dan ook tot op heden onduidelijk. that's all.

 

 

Groetjes.........

[dagg]

Interpreteren is dan ook een vak geloof ik Je kan wel aan je klompen aanvoelen dat 21,291 en 60,000 nergens op slaan natuurlijk, dus om dat als juiste getallen te poneren in je bericht gaat niet.

 

ciaowww.....

[iRuud]

Origineel bericht van: Terradon

Lezen is een vak apart geloof ik......ik heb namelijk nimmer beweert dat ik een meting van 60,000 Mbps zou hebben gedaan,

Euhm, ik lees;

Origineel bericht van: Terradon

en op History Dut 21,291 dit is een stuk lager dan verleden week voor het grote zwarte gat.....normaal was hier 60,000 gemeten met vantage 8000s

Maar goed, misschien is mijn leesbrilletje niet juist :-)

[Terradon]

Origineel bericht van: iRuud

Euhm, ik lees;

Origineel bericht van: Terradon

en op History Dut 21,291 dit is een stuk lager dan verleden week voor het grote zwarte gat.....normaal was hier 60,000 gemeten met vantage 8000s

Maar goed, misschien is mijn leesbrilletje niet juist :-)

Je hebt gelijk, die post klopt dus niet helemaal moet zijn "volgens de Vantage staat in het menu bitrate 60,000"

Ben er na een update van de software achter dat de opgegeven info dus niet correct was ...vandaar de verwarring aan mijn kant.......