Ervaringen Samsung 50 inch plasma HDTV PS50C550 ?

[Softmatic]

Ik overweeg een nieuwe tv aan te schaffen. Op dit moment hebben we nog een hoogbeeld tv met beeldbuis. Dus die mag wel eens vervangen worden...

 

Na veel zoeken op internet en enkele tv's in winkels te hebben bekeken, overweeg ik om een Samsung 50inch plasma scherm aan te schaffen.

 

Ik ga 'm in principe alleen gebruiken voor m'n dreambox. (In eerste instantie dm7025, maar die ga ik vervangen door een hd-ontvanger.) Ook zal er regelmatig een Wii op aangesloten worden.

 

Heeft er iemand ervaring met deze tv? Is dit een goede keuze in deze prijscategorie (+/- 650 euro)? Of kan ik beter een 46inch lcd kopen? Alhoewel ik graag een grote wil.

 

 

[winwiz]

Ai, die laatste zin.... weer een topic plasma of lcd....

 

Nu krijg je dus normaal 236 reacties waarom je een plasma of juist een lcd moet nemen, dus aan allen die willen antwoorden gebruikers ervaringen dus!

 

Heb je de andere topics doorgenomen?

Ben je er wijzer van geworden? (denk het niet)

Bevalt de beeldkwaliteit van deze plasma?

Heb je de voor en nadelen naast elkaar gezet?

 

Let er wel op dat dit toestel maar 1 scart ingang heeft. Dit kan voor sommigen een bezwaar zijn.

 

[Softmatic]

Origineel bericht van: winwiz

Ai, die laatste zin.... weer een topic plasma of lcd....

Het gaat me niet zo zeer om plasma vs lcd. Het gaat me meer om het beste waar voor m'n geld: Is er een tv met een betere beeldkwaliteit rond de 650 euro. En dan het liefst zo groot mogelijk.

Origineel bericht van: winwiz

Heb je de andere topics doorgenomen?
Ben je er wijzer van geworden? (denk het niet)

Ja, ik heb diverse topics doorgenomen. Zowel hier als ook op van die prijsvergelijkerssites. Maar inderdaad: echt veel wijzer word je er niet van.

Origineel bericht van: winwiz

Bevalt de beeldkwaliteit van deze plasma?

Van wat ik er zelf van gezien heb: Ja. Maar dat zijn momentopnames in winkels en is niet echt representatief. En aangezien deze plasma-tv naar mijn idee redelijk verkocht wordt, hoop ik stiekem dat er hier iemand is die deze tv zelf ook heeft...

Origineel bericht van: winwiz

Heb je de voor en nadelen naast elkaar gezet?
Let er wel op dat dit toestel maar 1 scart ingang heeft. Dit kan voor sommigen een bezwaar zijn.

Voordelen:
- grootte
- relatief lage prijs (650 euro)

Nadelen:
- Hoger energieverbruik. (Hij verbruikt 340 Watt zie ik maximaal. Stel dat ie gemiddeld 100 Watt meer verbruikt dan een lcd van dezelfde grootte, en stel dat ie gemiddeld 4 uur per dag aan staat, dan kost dat aan het huidige variabele tarief van 19,33 cent per kWh in totaal € 28,24 per jaar (365,24 dagen) extra. Maar omdat de kachel dan wellicht iets minder staat te branden, zal het nog een tikkeltje lager uitvallen.
- Slechts 1 scart-aansluiting. (Dat wist ik niet... maar lijkt me niet echt een ramp. Er wordt een dreambox op aangesloten. Voorlopig via scart. En de Wii kan met tulp of met scart in de dreambox)


Maar het gaat me vooral om de beeldkwaliteit. En als er een andere tv met een vergelijkbare prijs (mag best ietsje hoger zijn) beter zou zijn, dan is dat wellicht een optie.

Ik hoop dat er iemand is die meer van dit plasma-scherm weet.

[Frissie]

Zelf denk ik ook aan deze plasma.

Ik heb diverse naast elkaar bekeken bij lokale elektronicareus.

Deze samsung sprong eruit qua kleur, contrast en formaat.

 

Zelf denk ik ook zo over het rekensommetje.

Voor Led of lcd betaal je 400 - 1000 euro meer voor hetzelfde formaat.

Daar kan je en behoorlijk aantal jaren van kijken ...

 

 

[winwiz]

Origineel bericht van: Softmatic

Origineel bericht van: winwiz

Ai, die laatste zin.... weer een topic plasma of lcd....

Het gaat me niet zo zeer om plasma vs lcd. Het gaat me meer om het beste waar voor m'n geld: Is er een tv met een betere beeldkwaliteit rond de 650 euro. En dan het liefst zo groot mogelijk.

.....

Ik hoop dat er iemand is die meer van dit plasma-scherm weet.

Prima. De meeste discussies ontaarden in voorstanders voor het een of het andere systeem en daar zijn al genoeg topics over (geweest).

[Softmatic]

Origineel bericht van: Dennis Spoelstra

Zelf denk ik ook aan deze plasma.
Ik heb diverse naast elkaar bekeken bij lokale elektronicareus.
Deze samsung sprong eruit qua kleur, contrast en formaat.

Ja. Zover was ik inderdaad ook gekomen. In de winkels springt dit scherm er uit. Maar hoe is het in de praktijk ? Waarschijnlijk zullen we het moeten afwachten tot ik (en jij) er zelf één hebben.

Origineel bericht van: Dennis Spoelstra

Voor Led of lcd betaal je 400 - 1000 euro meer voor hetzelfde formaat.

Inderdaad. Maar er is ook een 46inch LCD van Samsung die evenduur is als deze 50inch plasma. Persoonlijk denk ik dat deze 50inch meer waar voor z'n geld is. Maar zeker weet ik het dus niet.

[Frissie]

Welke lcd bedoel je ?

Type .. kan ik ook eens hier naar kijken

 

Ik worstel deze topic op tweak eens door :

 

Tweak topic samsung plasma

 

 

[Softmatic]

Origineel bericht van: Dennis Spoelstra

Welke lcd bedoel je ?
Type .. kan ik ook eens hier naar kijken

Samsung LE46C530
Is ongeveer even duur als die plasma.

[Frissie]

hmm .. lcd is 50hz ....

De plasma is 60 hz x 10 = 600 hz volgens mij via een trucje

Zal nog even kijken naar het stroomverbruik.

 

 

[grad85]

Heb zelf een wat ouder broertje ,de PS50B530 ,was een aantal maanden terug

eens een actie van bij een grote keten.

Heb er toen 699 voor betaald en absoluut geen spijt van in samenwerking met een 800 HD geeft ie superbeeld.

Game er ook vaak op met de PS3.

[Oldereast]

Origineel bericht van: Dennis Spoelstra

Zal nog even kijken naar het stroomverbruik.

Alle mooie dingen kosten geld. Als je echt kwaliteit wilt zou ik me niet zo druk maken om het verbruik. Een BMW verbruikt ook meer dan een Suzuki maar rijdt wel beter...

[Gast hagar]

Ik denk dat het stroomgebruik echt wel belangrijk genoeg is om te kijken hoe deze is maar zoals de berekening laat zien dat het verschil aan stroom kosten over een jaar gezien in het niets valt met de meer prijs voor een gelijkmatig beeld kwaliteit van de andere technieken beeld schermen lcd en lcd-led.

 

 

[Frissie]

Rekensommetje

 

Dagelijks gebruik gemiddeld 6 uur.

 

PS50C550 = max. 340 watt- 127cm - prijs ong. 670,-

6x340w = 2040w = 2 kw p.dag = 730kw p.jaar x 0,25 = 182.50 per jaar

 

LE46C550 = max. 210 watt- 116cm - prijs ong. 880,-

6x210w = 1260w = 1,2 kw p.dag = 438kw p.jaar x 0,25 = 109.50 per jaar

 

UE46C6800 = max. 120 watt- 116cm - prijs ong. 1299,-

6x120w = 720w = 0,8 kw p.dag = 292kw p.jaar x 0,25 = 73 per jaar

 

Terugverdien tijd van lcd op plasma = ong. 3 jaar

Terugverdien tijd van led op plasma = ong. 5,7 jaar

Mits de prijzen niet meer stijgen (utopie) .....

 

[Gerard 76]

Als ik een Tv koop dan is de beeldkwaliteit voor mij het belangrijkste.

Ongeacht of het nu LED of LCD of plasma is.

De kosten van 't stroomgebruik interesseren mij dan totaal niet.

 

Een Audi A4 van €50.000,- rijdt nu eenmaal beter

dan een Daihatsu Cuore van €9999,-

 

(extreem voorbeeld)

 

[metoo]

rekensom klopt niet.

Plasma verbruikt die 340 watt alleen als hij kompleet wit beeld moet weergeven.

Het verbruik is in tegenstelling tot lcd variabel.

bij dagelijks gebruik is het verbruik dus veel minder.

zal gemiddeld 200-250 watt zijn?