Ga naar inhoud


Nou spant C+ dus echt de kroon !!


1pm

Aanbevolen berichten

Origineel bericht van: Terradon

Ik ga er nu even niet om zoeken, maar er is een Europees besluit waarin staat dat elke aanbieder in Europa een abonnee de keuze moet laten welke hardware deze wil gebruiken......vandaar dat CD ook is gekomen met de mediaguard ci module.....die perfect geschikt is voor de ook niet goedgekeurde ontvangers zoals beschreven in het genoemde besluit uit Brussel.....................


Ergo wat er gebeurd is dus contractbreuk............

Groetjes.............


volgens mij was er destijds ook deze British pub owners to get their day in European court.
inzake het gebruiken van een ander abonnement in the UK dan de bskyb

en soortgelijke kwesties betreffende de vrijheid in gebruik van eigen gekozen hardware of diensten

MITS de cryptie licenties ook gewaarborgd zijn

(de CI-receivers met CI-module die ook die rechten van de makers van een cryptie waarborgt)

het is met gebruik van een softcam een geheel ander verhaal
de gebruiker betaald namelijk geen licentierechten aan de Viacces of Mediaguard CI module makers etc
mede omdat er receivers zijn zoals de dreambox die ongecodeerd opnemen kan is dat ook in strijdt met de Licenties van de Filmindustrie en in mindere mate de commerciële Zendgemachtigden die niet voor niets op HD+ en CI+ overstappen

maar ook daar men met dreambox en softcam het common access principe kan omzeilen door zelfs de sleutels door te geven

DMM is nog steeds op de markt maar heeft zich moeite moeten doen in de argumentatie en hun verdediging dat hun apparatuur niet bedoeld en of voorbereid is rechten en licenties te omzeilen (dat doen die "boze gebruikers" en kan men hen als firma niet aanrekenen)

ja allemaal vervelend en al vaker de revue gepasseerd
ik ben voorstander van een volledig vrije keuze hetgeen een beetje doorsijpelt in de EU
ook neeli kroes en may weggen hebben er hun beste beentje voor uitgestoken inzake harmonisering van de abonnementen en dienstverlening (misschien nu nog te weinig op het gebied van paytv) ... maar veel is nog zo dicht als een kerkdeur op maandag.

in ieder geval zijn algemene Europese wetten nog steeds van toepassing en die komen bovenop de algemene voorwaarden en contract voorwaarden van een dienstverlener.

het siert de provider coulant om te gaan met haar klanten
zeker als ze anders veel klanten zouden verliezen
maar ik denk dat ze het cumulatieve effect van al die regelgeving wel degelijk kunnen toepassen.

ciao


Mad About You

Hooverphonic

 

Link naar reactie
Delen op andere sites


  • Reacties 34
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit onderwerp

Populaire dagen

Beste reacties in dit onderwerp

Let wel het gaat hier om patentlicenties. Een patentlicentie moet je hebben als je apparaten in het verkeer brengt. (Een programma is volgens de rechtspraak in dit geval ook een apparaat). Voor ons consumenten is dat amper van toepassing, consumenten bemachtigen normaal alleen apparaten.

 

Als je als consument een apparaat kunt bemachtigen waarmee je beeld kunt krijgen, en je dat doet terwijl je netjes betaalt voor je televisie, dan is jou als consument zoals ik het zie niets te verwijten.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Beheerder

De provider is niet de patent of copyrighthouder van de gebruiker codering.

 

De provider levert tegen betaling een dienst en mag die dienst niet stopzetten omdat er een niet goedgekeurde ontvanger gebruikt wordt. Zelfs niet als die ontvanger allerlei patenten zou schenden.

 

Er is sprake van een dienst waarvoor betaald wordt dus moet die dienst ook geleverd worden.

 

Dat dit niet mag had canaldigitaal ook al snel door. Vandaar ook dat ze deze grove fout snel hersteld hebben.

 

Mvg,

 

Michel

Gebruik je een advertentie blocker? Sluit onze website dan uit. Zonder advertenties kan deze site niet voortbestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het benoemde besluit ging erover dat je met een onvanger van een satellietprovider in Europa alle Europese FTA kanalen moet kunenn ontvangen. Daardoor moest Sky de mogelijkheid geven om handmatig die kanalen in te stellen die niet betalen om in de Sky EPG opgenomen te worden. Heeft weinig zin, je moet lang zoeken en je kan met een Sky ontvanger alleen maar 28.2 ontvangen omdat de Sky ontvangers niet aan de industrienormen voldoen, maar dat is een ander verhaal...

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gast
Dit onderwerp is nu gesloten voor nieuwe reacties.
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...