Antennekabel

[Gast]

Eh, misschien een domme vraag maar je hebt scartkabels en hele dure scartkabels,en dat zie je dan ook wel aan het beeld maar nu vraag ik mij af of dat ook van toepassing is op de antenne kabel, gebruik nu een normale maar ben niet tevreden met mijn beeld.

Is hier ook erg goede kabel voor te krijgen en zou dit echt uitmaken qua beeld ?

Bedankt zovast en groetjes.

[Gast]

Je hebt een satellietschotel en een Hummie. Waar heb je dan nog een gewone antennekabel voor nodig?

In die coax kabels heb je gewoon maar 1 soort 75 ohm dus. Spreek wel over televisie he in de zend wereld bestaan er 2 soorten een dunn en een dikke die dikke is beduidend beter.

Avensis

[Satelliet]

In zowel scart en coax kabel heb je heel wat verschillen. Vooral voor coax.

Vb voor computer netwerken wordt er RG58 gebruikt deze is 50 Ohm.

Voor aardse televisie en radio is dit RG59 deze is 75 Ohm en meestal enkel met een geweven draadnet afgeschermd.

Nu die dichtheid van dit geweven net geeft al kwaliteitsverschil ook wat betreft de kern en het soort en dikte van het gebruikte isolatie materiaal speelt een grote rol. Hierin bestaat ook dubbel afgeschermde draad.

Het grote belang is de karakteristiek van de kabel die de demping omvat vanaf een bepaalde frekwentie.

Zo zal een kabel gebruikt door de kabeldistributie reeds dempen vanf zo'n 1000 MHz omdat de gewone TV en radio frekwenties niet hoger gaan. Maar de satelliet signalen zijn 11 à 12 Ghz deze kunnen niet over een coaxkabel meer verder geleid worden, wel over de buitenkant van een vierkante buis, maar je kan moeilijk de loodgieter een buizenstel doen plaatsen tussen schotel en tuner <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Daarom zet de LNB deze frekwentie om naar 2 Ghz en dat is dus 2 x hoger dan de aardse TV, hiervoor wordt er dan dubbel afgeschermde draad gebruikt ook RG59 maar met bijkomende letter "U" bv gebruikt. De kern is ook dikker en de kabel ook.

Zo bestaat er enorm verschil tussen coax kabel. Normaal zou je bij de handelaar de datasheet van de kabel moeten vragen en dan pas kan je vaststellen of deze geschikt is voor uw doeleinde en kan je ook nazien op welke frekwenties deze dempt.

Je zou verstelt staan als je deze datasheet bestudeert hoeveel verschil er bestaat tussen kabels in verscheidene winkels aangeboden. Spijtig genoeg kan je niet altijd de herkomst of de data van die kabels weten.

De satboer zegt altijd dat hij de beste heeft en zijn concurrent de slechte.

Er is ook een groot prijsverschil in kwaliteit en de dikste en duurste is daarom niet de beste. Hangt dus volledig af van de toepassing.

Ik ben hier met mijn antwoord niet te technisch gegaan om het voor iedereen duidelijk te houden.

[Gast]

Ik bedoelde dus de kabel van de schotel naar de tuner,misschien verkeerd uitgelegd <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Waauh, dat is wel erg veel informatie, mag ik je daar hartelijk voor bedanken.

Ik zal maar niet vragen hoe de liefde word bedreven tussen man en vrouw want als je daar ook zo uitgebreid over bent, nee hoor geintje, hardstikke bedankt en ik zal mijn kabels eens gaan vernieuwen.Groetjes.

[Satelliet]

Om de anderen hier op het bord jaloers te maken, mijn vriendinnen komen steeds maar terug <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Gezien je uitleg over coax kabel lijk je me de aangewezen persoon om misschien te weten waarom mijn humax boven de 12000GHz een "tuning error" geeft. Daaronder is alles nog keurig te ontvangen.

Weet jij raad? <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

[Satelliet]

Zijn verscheidene mogelijkheden:

 

1) De Lnbf is niet van het universele type

2) De 22KHz schakeling werkt niet in de Lnbf

3) De Humax zendt geen 22 KHz puls uit

[Gast]

Dit is eigenlijk geen antwoordt op de vraag die eigenlijk gesteld was.

Maar toch hier hier tevens een mogelijk antwoordt op de vraag van Bastiaantje.

 

En tevens een opmerking bij het laatste bericht.

 

1) Dat zou een mogelijkheid kunnen zijn, maar dat durf ik niet te zeggen.

2) en 3) vallen in mijn ogen af omdat dit 22 Khz signaal alleen maar gebruikt wordt als signaal om iets te bedienen (b.v coaxswitch). Maar ik hoor niks over een twin LNB of coaxswitch.

Dus neem ik aan dat je die niet gebruikt. En derhalve dit 22 Khz signaal gewoon af kan staan.

Dan is er nog een 4e mogelijkheid:

Het kan simpel zat zijn dat de variabele oscilator in de ontvanger

bij hogere frequenties afslaat. Waardoor je ook deze melding krijgt.

 

 

Toch nog even een antwoordt op de eerste vraag: als je niet meer dan 20m coax

gebruikt, dan hang er maar gewoon goedkope aan.

Ik heb op dit forum al eens meer in een simpel voorbeeld aangegeven hoe je die gegevens van een kabel het beste kunt interpreteren.

 

En met alle respect voor het antwoord van Satelliet

 

[Satelliet]

De 22 KHz wordt gebruikt om over te schakelen van 11 GHz naar 12 GHz in de Lnbf.

Gezien het probleem in de hoge frekwenties zit, is dit zeker wél een van de mogelijke defekten.

[Gast]

keigoeie vraag shadowboy, ik zit met hetzelfde probleem. ik moet zeggen dat ik wel een groot beeldscherm heb (120 cm.) dus je ziet elke verandering.

kan het ook met "sterkte - kwaliteit" te maken hebben, is bij mij 50%-98%.

[Gast]

Had niets anders verwacht <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Ik heb ook een beeld van 120, dus is het ook moeilijker om perfect beeld te krijgen maar ik blijf het proberen,en met al die antwoorden hier kom ik er wel uit.Maar het is perfect geweest, alleen de laatste maanden niet meer,de kabel is minder als 20 meter dus dat zal de oorzaak niet zijn, misschien dat de koppen op de schotel eens schoongemaakt moeten worden ???? <img src="/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> Of is dat een domme mogenlijkheid ??? <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Nog vergeten te zeggen, bij mij is de sterkte en kwaliteit 50 - 70 ongeveer. <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

[Gast]

wat is eigenlijk het belangrijkste : sterkte of kwaliteit? en is dit ook te verbeteren? goeie site trouwens. <img src="/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />

 

 

 

<img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> BOLLEPELLERS WA MOEK DOAR NOA MEE <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />